cachorc

Gracias por tu respuesta. Conocía está opción que comentas, pero al final no es un AF. Continuo al uso, ya que a demás de su imprecisión no te permite elegir la zona a enfocar. Puede ser una opción para elemento en movimiento lejanos o pequeños, pero por ejemplo para un evento deportivo no le veo la efectividad, por ejemplo cuando quieres retratar la cara de un jugador en una carrera en un campo de fútbol, o la cara de una rapaz en vuelo. Saludos

Buenas tardes. Un placer estar entre vosotros. Después de muchas deliberaciones me hice al final con esta máquina. Vengo de Reflex y bueno..., No voy a aburriros con el porque del cambio, etc. El resultado después de unas cuantas tomas es positivo, si bien flojea bastante en cuanto a animales en movimiento, aunque pudiera ser que no haga algo bien. No consigo encontrar el enfoque continuo por sinfín lado, encontre algo que podría ser, Llamado af-f pero por más que intento hacer seguimientos de cualquier objeto en movimiento, a velocidades altas, todas me salen desenfocadas y no noto en el cambio de enfoque que la máquina se adapte a las nuevas posiciones. Os dejo alguna toma de aves posadas, para los que la máquina está muy bien.

Os dejo un par de tomas de esta tarde en una exibicion de rapaces en Madrid.

¿Que miras? (Sx510hs) ¿Que miras? by jesuscuadradovidal, on Flickr "Los que solo usamos tablet y no pc tambien existimos" Enviado desde mi GT-N5110 usando Tapatalk 4

Atento (sx510hs) Atento por jesuscuadradovidal, en Flickr "Los que solo usamos tablet y no pc tambien existimos" Enviado desde mi GT-N5110 usando Tapatalk 4

Pensando (Sx510hs) 1419263432739_wm por jesuscuadradovidal, en Flickr "Los que solo usamos tablet y no pc tambien existimos" Enviado desde mi GT-N5110 usando Tapatalk 4

Otra mas de este verano. Reposo por jesuscuadradovidal, en Flickr "Los que solo usamos tablet y no pc tambien existimos" Enviado desde mi GT-N5110 usando Tapatalk 4

Muy chula. La nubecilla del tercio inferior dcho me despista un poco, por el resto genial.

No habia salido de "caceria" aun con mi pequeña y esta mañana me anime con resultados mas que aceptables. Os dejo unas muestras. Dragon fly red por jesuscuadradovidal, en Flickr Dragon fly por jesuscuadradovidal, en Flickr "Los que solo usamos tablet y no pc tambien existimos" Enviado desde mi GT-N5110 usando Tapatalk 4

Buenas tardes y buena iniciativa. Canon Powershot sx510 hs Curioso por jesuscuadradovidal, en Flickr "Los que solo usamos tablet y no pc tambien existimos" Enviado desde mi GT-N5110 usando Tapatalk 4

Buenísima toma y extraordinaria galería. Felicidades por tu trabajo

[emoji16][emoji16][emoji16] Pues poco más que de sacrílego se me acusó en cierta ocasión por procesar en tablet y se paso a ignorarme ya que poco más o menos que eso era una cutreria. Años más tarde y gracias a los desarrolladores de Android e ios que ya permiten procesar raw en estos medios ya se tiene en cuenta y algunos van de descubridores y "gurus". Bueno, que no es lugar para debates y pataletas. Gracias a todos

Jajajaja gracias compañero todo tiene explicación te lo aseguro. Realmente es una foto de acercamiento para nada controlo el macro como el resto de participantes, de hecho no tengo equipo para ello.Muchas gracias por la bienvenida.

Aqui os dejo otro humilde aporte de nuestra querida D90. Espero que os guste Equilibrio por jesuscuadradovidal, en Flickr "Los que solo usamos tablet y no pc tambien existimos" Enviado desde mi GT-N5110 usando Tapatalk 4

Buenas a todos. Os dejo un pequeño aporte que ya tiene un tiempo. Un saludo "Los que solo usamos tablet y no pc tambien existimos" Enviado desde mi GT-N5110 usando Tapatalk 4

Gracias compi ya me he aclarado.Un saludo

Gracias, ña verdad que en el tokina no he apreciado perdida en 2.8, si aun pierde nemos el nikon.....

Buenas noches compañeros. La pregunta es muy sencilla de formular pero me estoy comiendo la cabeza con la respueta. ¿ En caso de poder adquirir unos de estos "monstruos" por cual os decantariais? He leido reviews de ambos y la verdad que los llegan a comparar con calidad optica del actual 70-200 vr de nikon. Igualmente he visto fotos tiradas con ambos y no tienen desperdicio por ningun lado. A ver si entre todos me declinais entre uno y otro. Gracias por adelantado.

Gracias toni

Gracias por contestar Toni. Parara mi seria perfecto el 80-200 2,8 ed, es mas hace un rato me ofrecio el cambio un compañero del foro pero es de otra provincia y el cambio lo queria realizar en mano. No es la cuestion de encontrarlo mas barato o mas caro, ni incluso hacer un cambio que en un principio parezca una locura ( he visto los sigma 105 mm en venta impolutos por 250€), es cuestion de que no me puedo permitir gastarme ni un euro, en estos momentos estoy desempleado desde hace ya ni me acuerdo. La fotografia es lo unico que me relaja y hace que me distraiga de los problemas diarios. A si es que aunque palme economicamente en el cambio me da igual, lo que quiero es adaptar mi equipo al tipo de foto que actualmente disfruto. Para mi, ojo y es una opinio subjetiva, el 18-200 siendo un cristal mediocre, me da unos resultados muyyy buenos. Tengo fotos de mi chaval que posiblemente nadie diria que estan hechas con ese objetivo, al igual que de algun bichejo que otro, pero tengo todo el rango de 18 a 50 muerto del todo, porque no lo utilizo para nada, a si es que lo que pretendo es reducir rango y aumentar luminosidad, para tambien aprobechar mas el teleconverter. Vaya chapa que os he soltado, ejjejee.

Entiendo perfectamente lo que me decis. La fotografia que yo mas practico es el retrato y naturaleza, foto de acercamiento que no macro, ya que no dispongo de uno. Soy poco de darle al paisaje, pero si a los bichos. La pregunta es a nivel calidad. El 18-200 lo tengo puesto en venta/cambio en el foro por un precio que creo razonable, pero despues de escuhar las verdaderas locuras que es capaz la gente de ofrecer, me estoy decantando por el cambio, pero lo que no quero es tampoco hacer un cambio malo, porque para eso me quedo el 18-200 y cuando haya pudientes pues ya me comprare otro. Tengo un teleconvertidor que me puede sacar de algun apurillo para tirar alguna foto en hide, con el 18-200 me ha medio funcionado bastante bien, y no se como me responderia en el 105, pero al menos para las fotos de acercamiento estaria cubierto. Vaya lio tengo en la cabeza jajajajajaja, en que hora me desice del torpedo.

Osea que no seria un buencambio el nikon por el sigma

Buenas noches. Quisiera que alguno de los maestros me digera cual de estos dos objetivos prefiere en su mochila. Gracias.

Buenas noches. Como veréis el inmsonio me hace mella. Necesito comprar un objetivo con las características que muestro en el enunciado, ni siquiera se si existe. El caso es que debe ser con el mayor rango focal y a se posible que disponga de macro. Es para una d70, por lo que el motor de enfoque se me hace innecesario. ¿alguna sugerencia a los sabios del foro.?