tonymadrid

Yo creo que no merece la pena comprar el 1.4 por esa diferencia de dinero, ya que yo he probado los dos, y te aseguro que no hay pérdida de calidad entre uno y otro. Lo único que "pierdes", es ese poco de luminosidad, que yo personalmente no vi importante. El que tengo ahora es el 1.8, y me encanta.

No utilizo el 18-200 para el rango 18-70, sino el 50 1.8, y sino, el 10-20. El 18-200 sólo lo uso como tele, y eso cuando no llego con el 50...

En DX

Muchas gracias!!

Hey, ya que te pasas por aquí... me podrías decir qué opinas tú sobre ésto! :)

Yo como siempre salgo con mochila, y con todo el equipo, pues no me va a importar llevar el "10-300 mm" dividido en 3 objetivos... "10-20, 50, y 70-300". Espero no necesitar esos "30-40-60 mm"....!

Gracias por el enlace! Estoy casi convencido a realizar el cambio....

jaja... vaya tela. Ok, en cuanto sepa si voy a poder, te digo. Gracias

NO quiero un 70-200 gracias

Ays, qué malas son las dudas...y si me sale rana?, jaja... Alguien de Madrid lo tiene para verlo y probarlo?. Prometo invitar a unas cañas!

Yo al contrario, he oído hablar muy mal de ellos... sobre todo del Sigma. Alguien tiene el 70-300 VR, y me puede hablar de él??

Pues la gota que colmó el vaso fue el otro día en el aeropuerto, la foto que le hice al contenedor de champús y botes de más de 100 ml, la hice en un primer momento con el 18-200, y aunque había buena luz, y el iso estaba al mínimo... no sé, la imagen que capté de alguna manera no me acababa de convencer ( lástima que la borré ), llevaba varios días usando el 50, y como que el cambio que noté de calidad fue muy grande... Bueno, pues puse el 50, repetí la foto... y voilá; la foto esta vez era otro mundo. De una nitidez perfecta. Y como ya me había estado tocando las narices otras veces este objetivo con algunas fotos, pues ésto fue ya la gota que ha desbordado el vaso de mi paciencia, y he decidido que le voy a dar la patada. La cosa es que ahora no necesito tanta versatilidad en una lente, por lo que al tener un 10-20 y un 50, me puedo permitir prescindir de los "18-200", e irme a por un buen 70-300, por ejemplo. Ya sé que me vais a recomendar seguramente el 70-200, pero no lo quiero, ni por precio, ni por tamaño. Además mi presupuesto para esta lente será de unos 500/600 euros ( madre mia, con qué alegría lo digo.... ). Así que he estado echando un vistazo al subforo de encuestas sobre los objetivos, que por cierto, aprovecho para dar las GRACIAS a los responsables de semejante curro, porque es algo super-útil para todos los foreros, muy muy útil!, y de lo que he visto, creo que el ideal sería el 70-300 VR, porque los comentarios que he leído sobre él son muy buenos en cuanto a nitidez y estabilizador, que es lo que más valoro en un tele, ya que la luminosidad no será un hándicap en las fotos que haga con él, ya que normalmente cuando uso un tele, suele ser en exterior y con buena luz... Pues eso, chavalotes, antes de lanzarme a por él,la lógica me dice que pregunte a los sabios del lugar, y así pueda elegir lo que más me conviene. Muchas gracias por adelantado!

Jajaja.... Ya te digo!!, jaja... Ésto de los rankings es como las encuestas.... dependen de a quién le preguntes!!

Por eso Nikon ha sacado un nuevo 50 mm?

Pero qué me dices!!, que nunca vas a encontrar el encuadreee??, jaja... Vaya, pues tendré que vender mi 50!, jaja... El 18-200 está bien para muchos casos, su versatilidad es lo mejor. Si no le apretas mucho las tuercas a esto de la fotografía, es un objetivo más que aceptable. Pero cuando pides más.... cuando quieres darle otra vuelta a la tuerca... ya no te vale. Si no vas a ser muy exigente con los resultados, no te vendrá mal. Ahora, el 50, ese sí o sí, de verdad. Además que el tener que posicionarte tú para encontrar el encuadre, en lugar de hacerlo con el zoom, te va a educar la mirada y acabarás viendo "la foto" antes de hacerla, en tu cabeza...

Yo te doy 2 opiniones; El 50 1.8, SÍ o SÍ. Hace una pareja brutalísima con la D90. El 18-200 de Nikon, ni de coña. Es lo peor. Sólo vale para no andar cambiando de ópticas, pero cuando ves su calidad, preferirías andar quitando y poniendo buenas lentes.

Ostis, pues yo creo que desde que lo tengo, siempre he tenido el VR puesto, y por lo tanto siempre lo he quitado con él puesto....

Hum... los objetivos llevan manual?? para qué?

Qué guay!!, vaya 3 juguetitos más divertidos!!, el 50 es un vicio, ya verás... jeje. Y el flash qué te voy a contar, ya sabes que soy un flasheador infatigable... jaja. Genial. ( Ahora, seguro que el domingo aparece con la D50.... ) Ahora sí que vas a necesitar una Crumpler.... jeje....

No, más bien me has encontrado dormido... jaja...

Para mí 40 pavos tampoco son moco de los mismos, pero prefiero pagar 40 que 400... que eso sí que son mocos. Pero es que ponerle un filtro malo, manda huevos. Si me gasto 500 pavos en una lente, no le pongo un filtrucho. De hecho cuando pienso en comprarme un objetivo nuevo, no pienso "vale tanto", sino "vale tanto, y tanto del filtro". Con el Hoya Pro 1 UV he hecho pruebas con y sin, y genial en ambos casos. Sólo en algún tipo de fotografía nocturna he tenido que quitarlo por algún reflejo indeseable. Así que el de la tienda debería haberte dicho; "O te compras uno bueno, o te compras uno bueno" Pues luego haré unas pruebas, pero no temo, porque no se dió ningún golpe importante...

Con la tapa puesta. Quizá hasta fue la culpable y todo, quién sabe. Sí, es la manía de meter la cámara con el objetivo hacia abajo... que con un golpe tonto, te puedes cargar el filtro... Pero seguiré metiéndola así, que prefiero cargarme el filtro que la pantalla...

La importancia de llevar filtro en el objetivo!!. Esta noche, saco la cámara de la mochila, y me encuentro este panorama... no sé cómo ha podido ocurrir, no recuerdo ningún golpe ni nada, pero bueno... Sólo agradezco que llevase filtro, porque si no, la broma me costaría 400 euros, en lugar de 30...

En fotocasión los tienes por unos 10 euros...

Sí, yo también te recomiendo ese, es el que tengo yo. No recuerdo muy bien cuánto me costó... unos 40? Dile que te lo traiga también, no andes con él sin filtro...