LEP

Supongo que con el 2x ya pierde mucho, verdad?

Está tal cual salió de la cámara?

No sean tan malos.... unas cuantas fotos más con este 70-200 OS y tendré que sacar en venta el 70-200 HSM, aunque aquí en Perú no sé que tan fácil sea venderlo......

Buena elección!! ojalá puedas poner fotos del 50-150..... Yo tengo el 70-200 sin OS, la verdad que pienso venderlo y comprar o el mismo con OS o el 50-150 que acabas de comprar. Creo que con esas focales, si o si es de mucha ayuda el OS. Slds,

No sé si entra aquí, pero tuve problemas con nitidez en las fotos debido al back/front focus..... aunque con los lentes kiteros que vienen los cámaras, no creo que haya ese problema.

Será este mismo??: http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-85mm-f1-4-Ai-s-Lenses-Manual-Focus-Classic-NR-/330777364772?pt=Camera_Lenses&hash=item4d03de0924 está en un poco más de US$200

Voto por la sonrisa contagiosa de la tercera toma...... las otras dos también son hermosas.

No le he sacado el jugo al 11-16 de tokina que tengo, pero hasta donde lo he usado me ha dado buenos resultados.

Yo lo tengo y lo he usado en sociales.... no me parece lento. En cuanto al ruido.... bueno, hace un poquito más de ruido que los sigma y nikkor que tengo pero no es que sea un tractor.

:clapping: vacaciones...... si si.... a mí me gusta tomar fotos y cada que digo vacaciones, es porque quiero sacar fotos...... claro, para mi familia son "las vacaciones".... Tengo el Tamron 17-50, en los viajes, es el que más uso, y si quieres comprar uno, podría ser ese. Y como complemente te llevas el 70-300 que tienes. Que ricas "vacaciones"......!!!

:lol: seguro..... también he sacado algunas fotos y me piden que les quite hasta los lunares..... aunque aveces no le encuentro sentido borrar lo que existe...... pero en fin.... "el cliente manda".

jajajaja, entiendo bien lo que me explicas, pero creo que no llego a explicarme, las arrugas que se ven en la boca son justamente lo que a mi me gustaría resaltar, por eso puse esas fotos como muestra, es más, por eso puse al inicio del hilo que era para "recien nacidos". Ahora, si me dices que eso mismo puedo hacerlo con el 85 y con el 50, entonces solo me queda ponerme a practicar hasta lograrlo. Quizás no es la "foto retrato" y es que solo soy aficionado y me gustan (a mi esposa también) ese tipo de detalles en foto de bebes. Paciencia por mi ignorancia porfa.... Y lo de la modelo..... ummmmm..... si pues.... no me gustaría probar en la cabeza que tan duro son sus tacos......

José a., gracias por el enlace. Me ví el primer video de los 3..... necesito un poco más de tiempo, pero está interesante. Slds,

Gracias nuevamente. Sí, con otros lentes he hecho algunas fotos con flashes, etc, pero aún no con el 85, intentaré. La consulta del OS es más para fotos al exterior, parques, playas, etc., pero como dice vader, la mayor parte de las fotos se hará por encima de 125. Slds,

Bueno, no exactamente para eso. No tuve mucho tiempo para buscar una foto como muestra de lo que quiero hacer pero encontré un par de links con algo parecido. http://www.flickr.com/photos/22535023@N03/6347544007/ http://www.flickr.com/photos/zoedennis/6991417636/ Igual aprecio los comentarios y consejos de todos, en realidad planteé la pregunta por el OS pero todo lo que van comentando me sirve. Puede ser que con el 85 sea suficiente y no le estoy sacando el máximo provecho a esa lente. Slds,

egm, gracias por comentar y por la foto de muestra. Aprovecho para felicitarte por tu linda niña. Entiendo que tienes el 150, haz usado el 105? crees que vale la pena el OS para retratos de los que menciono?.

José/Arpagio: gracias por comentar. Como expliqué al inicio del hilo "En realidad lo que busco es nitidez, para realzar los detalles sobretodo en fotografía de recien nacidos y niños". Por eso que me referí al Sigma 105 y dejé un poco de lado al 85, que de hecho es muy bueno.

no les gustó la pregunta??

Amigos, estoy pensando agregar un nuevo integrante a la familia y por la información que he leído y algunas fotos que he visto en la web me parece interesante el Sigma 105 macro. En realidad lo que busco es nitidez, para realzar los detalles sobretodo en fotografía de recien nacidos y niños. La duda que me surge, y estoy seguro que me podrán ayudar, es: Es mucha la diferencia entre el OS y el "no" OS para este tipo de fotografía? o solo se siente cuando uno lo usa para fotografía macro específicamente (me refiero a tomar foto de bichos y cosas pequeñas)?. Desde ya, gracias por sus respuestas. Luis Mi equipo es: D7000 Sigma 85 1.4 Sigma 70-200 HSM II Nikkor 50 1.8D Nikkor 35 2D Tamron 17-50 2.8 VC Tokina 11-16 2.8

Muy buena foto..... y la modelo... como esperando el retrato.....

Hermosas fotos!!.... qué apertura usaste?

Vaya vaya..... que tales fotos!!!..... .que no se acabe el hilo.... sigan sigan!! cuelguen más!!!

Muy buenas las fotos!!

Aquí van los datos de las fotos. Consulta: cómo subo a tamaño completo?

Fran, hice algo del momento, no tuve tiempo para armar los flashes así que lo hice de noche solo apoyado con un par de lámparas de sala. Para empezar, le saqué el filtro UV que tenía puesto..... me parece que mejoró un poco la nitidez sacando ese vidrio. El enfoque, en el lente, está en el "17" y en las otras dos fotos, en el ojo derecho. No he hecho ningún cambio, las he subido como salieron de la cámara. A la espera de sus comentarios.