LEP

No entiendo porqué nadie responde este tema.... Pues, para foto retrato, creo que te queda un poquito largo ese 400mm, a no ser lo pongas a tus hijos en la siguiente casa. Para aves debe servir, sin embargo no sé qué tan bien anda. Saludos

También podrías considerar el Sigma 50-500 OS, veo muy buenos comentarios de ese objetivo. Slds

Tengo el Sigma 105 OS. Me parece de muy buena calidad de construcción y de imagen. No he tenido la oportunidad de probar el Nikon, quizá alguien por ahí puede comentar más. Slds

Que buen trabajo! Hace tiempito que vengo mirando de cerca ese 50-500 OS. Creo que este post me animará a sacar a la venta el 70-200 HSM y dar el salto. Slds

No he probado el tamron, pero tengo el Sigma 105 OS y estoy muy satisfecho.

Lente fija un 18-55??

No sé si el tc 1.4 de sigma te serviría para el 50-500. De poder comprártelo, creo que te serviría en algún momento, además que no es un costo elevado el que tiene.

Sí, ese es otro punto que me hace pensar en esa versión. Según algunas comparativas, veo que la versión OS mejora considerablemente en cuanto a calidad.

Sin duda el VR va muy bien...... tengo el sigma sin OS y siento que me hace falta..... ya tendré ocasión de venderlo para comprar la versión con OS.

Sería bueno tener la comparativa "en imágenes" entre el sigma y el nikkor, quizás tampoco sea suficiente para una decisión final, pero por lo menos despejará algunas dudas.

Gracias templario. En realidad ya lo tengo desde hace unos meses y aunque no he hecho muchas fotos, las pocos que he sacado me han gustado mucho. Sin embargo, aún no he podido darle el uso para el cual tenía previsto. Slds

Templario, sí, es cierto, depende mucho del tipo de retrato que se piensa hacer. Sin embargo, el planteamiento inicial de este hilo era por la nitidez que se querí lograr. Slds

+1 Otra opción hubiera sido pedirle que te muestre la foto y decirle que te saque otra y tú mismo te alejabas un pelín más..... claro, con el comentario respectivo de que no te gusta la cara de globo......

Creo que dejó de existir.....

Perdonen por revivir este tema. He revisado algunos foros donde se habla de la versión OS y no OS de este objetivo. Sin embargo, me queda la duda comparándolo con el 50-500 OS. Qué recomiendan, teniendo el 70-200 hsm ii, hacer el cambio al OS o ir directo al 50-500 os? Slds,

Gracias niconf65, y sí, lo del estabilizador hace bastante diferencia. A ver si alguien puede comentar algo de los otros lentes que menciono, comparando con el 70-200.

Hola a todos! Hace unos días estoy pensando en si vale la pena cambiar el Sigma 70-200 HSM II por la versión OS. Además tengo otras alternativas que sería el 50-500 OS o el 150-500 OS. El cambio por el 70-200 OS, sería por la mejor calidad que, según se lee en algunos sitios, tiene en comparación a la versión anterior. El cambio por las otras dos opciones, sería por esos 300mm más. Les agradezco sus comentarios, consejos, muestras, etc, etc. Slds

Quiero revivir este hilo para colgar algunas fotos que tomé con el Sigma 85. Debí haber llevado el Sigma 105 macro, pero salimos algo apurados. Sin título-1 por l_efos, en Flickr DSC_6651 por l_efos, en Flickr DSC_6697 por l_efos, en Flickr DSC_6685 por l_efos, en Flickr Saludos

otto, seguro que estarás igual que contento que yo. Al contrario, te animo a que subas todas las fotos que puedas, espero hacer lo mismo en cuanto me libere del trabajo.

Gracias a ambos. Espero, cuanto antes, poder hacer las primeras tomas fuera de casa. Slds,

Yo lo traigo a Perú, así que igual me olvido de la garantía.... la verdad no me queda mucha alternativa, conseguir aquí algo como eso es muy dificil. El otro día estuve averiguando el equivalente de Nikon y el precio que lo conseguia aquí con garantía me salía como si gastara para el boleto aéreo a EEUU, alojamiento, comida, compra de lente y me quedaba un saldo....

Veo que haces bastante macro.... Cuando leí las comparativas no vi mucha diferencia en la nitidez entre el OS y el no OS, sin embargo después de la experiencia del 70-200 que lo compré sin OS no dudé en comprar el 105 con OS. Bueno, lo compré por Amazon (EEUU), el costo es de US$769. Luego lo hice traer con un conocido.

jajaja sí, lo sé, y pensé eso mientras subía las fotos..... "son fotos aburridas...." jaja

Gracias por sus comentarios. Espero tener un poco de tiempo para empezar a disfrutarlo.

Amigos, acabo de recoger mi nuevo lente, el Sigma 105 f2.8 OS Macro. He hecho algunas tomas solo con un par de lamparitas, no me dio tiempo para armar los flashes. Están como salieron de la cámara en JPEG. ah... y perdonen, pero no quería dejar de compartirlas con ustedes antes de ir a dormir. f5.6 DSC_5591 por l_efos, en Flickr f4.8 DSC_5588 por l_efos, en Flickr f8 DSC_5635 por l_efos, en Flickr f4 DSC_5631 por l_efos, en Flickr f11 DSC_5629 por l_efos, en Flickr f4 DSC_5627 por l_efos, en Flickr f4 DSC_5622 por l_efos, en Flickr f3.8 DSC_5619 por l_efos, en Flickr f8 DSC_5617 por l_efos, en Flickr f4 DSC_5615 por l_efos, en Flickr f3.3 DSC_5614 por l_efos, en Flickr