JJnemo

Que maravilla

Tengo un Sigma 50-150 f/2.8 APO EX DC HSM OS al ser un DX podria usar un multiplicador. Y si es el caso cual me recomendáis.

Alguien sabe que tal son los filtros de Sigma. En concreto: EX DG UV 77 mm y el SIGMA DG POLARIZADOR CIRCULAR 77 mm

E uso del flash constante, para compensar el contra luis y los déstellos del agua. Supongo que no es recomendable.

Que tipo de lente aconsejáis para las piscina cibiertas.

Esto se esta poniendo de moda. Tu mujer lo hizo genial. A este paso te quedaras sin camera. Me alegro verter tu retrato estas fichado.....

De verdad que estaba encantado con el objetivo pero a la hora de realizar fotos siempre me salian desenfocadas. Mas trade puse el AF a +6 y ya me iva mejor pero decidi cambiarlo por el 50-150mm F2,8, lei en foros que para mi camara (Nikon D7000) le iba mejor el 17-50mm F2,8 OS, pero al final me decidi por mi trabajo el 50-150mm (debido a que el 17-50mm se me quedaba corto).

Aqui tenéis una foto de del sigma 50-150. El objetivo mide unos 22 cm. En principio me pareció me algo grande sobretodo con el parasol. Pero ya estoy muy acostumbrado con él. Estoy encantado. Casi no lo desmonto de la camera. Es muy nitido y enfoca a la perfección. Tiene doble estabilizador. No precisa de mucha velocidad a la hora de enfocar. Creo que hice una buena compra.

Al final en vez del Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HMS me decidí por el Sigma 50-150mm f2,8 APO EX DC OS. Y estoy muy satisfecho con la compra. No creo que lo sea el vendedor ya que lo volví loco con mi indecisión. Pero como soy novato no tubo mas remedio que aguanrarme. Mentiras estaba en la tienda dudando que hacer. Entro Alex García un fotografo que no conocía. Me ayudo mucho para tomar la decisión. Dando me un par de concejos. Se lo agradezco de corazón.

Estuve probando un Sigma 24-70 IF EX DG HSM pero las fotos que tiraba no salían nítidas en mi D7000. Y por esto decidí cambiarlo por las lentes que menciono abajo. Si alguien me podría decir si me equivoque o no. Se lo agradezco. Al final e comprado un Sigma 50 mm f1,4 EX DG y el Sigma 17-50 mm f2,8 EX DC OS HSM. Y ahora ahorrar para poder comprar un tele zoom. Barato que ya no queda dinero en la hucha. Que me aconsejáis. Es para uso privado mis hijos que hacen natación.

Acabo de probar el Sigma 70-200 la versión OS. Y hay que reconocer que es mucho mas grande de lo que imaginaba. De momento lo descarto de mi lista. Es por el tamaño. La calidad es otra cosa. Estoy esperando un Sigma 50 -150 la versión OS. También comentan que es bastante grande. Vamos a ver.

Quiero comprar otra lente ya que la que tengo es la del kit Nikon D7000 AF-S 18-105 f3,5-5,6 G ED VR y es muy corta de luz. Tampoco cosigo fotos muy nitidas. Y estoy echo un lío. Cuanto mas leo en el foro mas confundido estoy. Por cuestióne de trabajo me muevo mucho en hoteles y necesito hacer fotos de los show que se realizan en el bar salón. Asi mismo mis hijos hacen natacion y cada dos semanas toca un reportaje en una picina cubierta. Supongo que lo que necesito es el 70-200 f/2,8 OS de Sigma por precio. Luego pensé que necesito un 35mm f/1,8 o 50mm f/1,4 o f/1,8 por luminoso. Luego que un 24-70 f/2,8. O 17-55 f/2,8 En definitiva. Ni idea Me puede alguien aconsejar por donde debo empezar.

Gracias por la comparativa ahora lo tengo mas claro, abra que ir a por el OS.

Hola me gustaria comprarme uno de estos dos objetivos para utilizarlo en una piscina cubierta. Me gustaria saber las diferencias de uno al otro debido a que uno vale casi la mitad. Vale la pena pagar casi el doble por el estabilizador OS?