hacky

Se puede regular mediante llaves de Allen dentro del sensor girando unos orificios pero no consigo sacarle punta

Ocurre igual en una cámara externa de mismo modelo por lo tanto me doy por vencida con el front Focus de la serie 3000 y 5000

He tenido cámaras muy superiores y más modernas y claramente con otra calidad, pero de hacer pruebas con cartas y que el foco me salga avanzado pues es extraño. Aunque lo regule con las ruedas internas del sensor no mejora en nada. El 35/50 son objetivos con más calidad que el de kit es evidente aunque en sus f más cerrados y aún así no consigo nitidez optima. Las pruebas están hechas como bien dices, trípode y 45g. La cuestión es que para hacer fotos a los peques no me vale ya que de cada 5 fotos 3 salen mal pues ya me contarás . Extraño misterio está d3100

Alguna idea sobre el foco de esta cámara? Conozco a un amigo que tiene la misma cámara y mismo problema, quizás sea mal común

Buenas chicos, tengo una vieja 3100 que estoy poniendo a funcionar de nuevo. No tiene ni 1000 disparos pero casualmente enfoca a veces de cerca perfectente pero de lejos no salen nada nítidas las fotos. Da igual que use el kit o el 35mm 1.8 a veces saca fotos buenas y otras sin nitidez o desenfocadas. Son con buena luz sin trepidación ni nada raro ni cosas de principiante. Que podría ser? He leído sobre el microsjuste para el frontfocus pero es manual ya que por software no se puede

gracias a todos , tengo mirado ya el 17-50 de eglobal

tambien seria meterle un filtro pero dios que caros! alguna recomendacion?

os fiais de eglobal?¿ estoy en la cesta de la compra para adquirirlo

http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-17-50mm-f-2.8-ex-dc-os-hsm-objetivos-montura-nikon.html os fiais?¿

pues en el foro no lo encuentro.... y la pagina valuebasket me da mala espina

http://www.valuebasket.es/es_ES/mainproduct/view/11045-AA-NA?AF=TDES&tduid=7189d374490857ea8f56dbb9b8b16d9b que os parece?¿¿

vamos que 17-50 llamando a la puerta... voy a tirar la casa por la ventana menos mal que no esta la mujer jejeje, una cosilla compañeros tanto merece la pena el 2.8?¿ en plan para calidad o nitidez ...?¿ mi cabeza esta ardiendo

perdon perdon pero con las prisas.... el sigma es el Sigma 17-70 2.8-4.5 DC HSM Macrome sale sobre 250 y el nikon 18-70 sobre 100 el sigma 17-50 es la caña de españa si ... pero es mas dinero aun, y acabo de adquirir a un forero la 5200 :-)

y que me decis de este Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM o el 18-70 f3.5-4.5 de nikon

entiendo, pero el tamron lo he visto sin estabilizar y no me ha dado buenas impresiones

estoy tratando una d5200 en el foro y me gustaria un objetivo angular... que me recomendais a parte del sigma 17-55 algo mas barato gracias!!

consiste en lanzar aros

tengo un kit 18-55 55-200 pero quiero que me aconsejeis si merece la pena cambiar el conjunto por un 18-200 y cual... me han recomendad el sigma pero tengo presupuesto ajustado, seria vender el conjunto para cojer el otro...gracias

hola a todos, necesito algun brico para poner un objetivo olympus el zuiko 50mm 1.8f en mi nikon d3000 y no encentro adaptadores ni nada, alguna idea?

Hola, necesito ampliar equipo y estoy entre un 50m1.8 y un 55-200 vr, +flash yongnuo 467 terminaren comprandome los dos pero... por cual empezaríais

thanks everybody

comunion de familiar, tengo una d3000 y objetivo de casa 18-55

pues eso chavales necesito para fotografiar una iglesia y no se que hacer cual me compro, para la iglesia el 50mm que es 1.8f esta muy bien sin flash pero y si me quedo corto y no puedo avanzar a pie? ahi esta el asunto, con el 55-200 necesitaria flash una ayudita plis

tengo la duda para comp,ementar mi 18-55 y quiero comprarme aluno en el mercadillo, la pregunta un 55-200 vr o un 70-300 vr (Se diferencia mucho del no vr?) Gracias

pues me comprare alguno por hacer la broma y tomar unos cereales mientras fotografio el amanecer o algo...