Jump to content

voybuscando

Usuarios
  • Contenido

    22
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de voybuscando

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Gracias, no lo había visto. Saludos,
  2. Buenos días, ¿Alguien conoce esta tienda? https://eamatec.com/523-nikon-d750-cuerpo.html?ref=94511215 El precio es sospechosamente barato, ¿no?
  3. Hola a todos, John, hace tres semanas compré el 1,4 G para la D800, aunque dudé mucho con el Sigma 1,4. Es un objetivo que me tiene fascinado con el bokeh que produce, los colores y la estética general que le da a la foto. Pienso que este objetivo es para quien valore esas características ante todo, de lo contrario, creo que no merece la pena la inversión teniendo en cuenta el buen resultado que da el 1,8 G. También este último es más cómodo de llevar, el 1,4 en mi opinión es muy pesado y voluminoso. Saludos,
  4. Es curioso, pero con la misma abertura, obturación, iso y focal, comparaba el 24 2.8 (a 3.5) con el 18-105 3.5-5.6 y la imagen tenía más ruido con el primero que con el segundo. Pensé que sería porque el 18-105 tenía mayor contraste y nitidez y producía una imagen con, aparentemente, menos ruido. Solo es una opinión, no está fundamentada. Saludos,
  5. Hola, Yo tengo el 24 2,8 y es un objetivo que, aunque he intentado buscar su lado positivo, nunca me ha gustado. Suelo hacer fotos con poca luz y ahí es donde más falla, en mi opinión se comporta muy mal a 2.8 e isos altos (1600), genera mucho ruido. Antes usaba una D90, ahora lo uso con la D800 y me gusta un poco más el resultado, pero no lo volvería a comprar. El 35 f2 no lo he probado. Saludos
  6. Hola, Os agradezco mucho vuestras respuestas. Mis dudas surgen mas que nada por lo que se habla de objetivos de segundas marcas como Tamron o Sigma. En el foro he oido comentar en más de una ocasión que el control de calidad de fabricación no es bueno y que salen de fábrica con fallos de calibración en el montaje produciendo unidades "malas" y unidades "buenas" que distan bastante unas de otras en su resultado óptico. Supongo que el detectar esos problemas te lo dará la experiencia. Saludos,
  7. Hola a todos, Llevo ya dos años y pico con una D90 y alguna que otra óptica de nivel aficionado y veo que ya es momento de comezar a "atesorar" algún "pata negra". Muchas veces leo post de personas con experiencia que compran ópticas y hablan de pruebas que le hacen a la nueva lente para confirmar su buen estado de funcionamiento (sobre todo en ópticas de segundas marcas). Ya me pasó que compré un sigma 50-150 y como mejoraba la calidad de los objetivos que ya tenía, estaba encantado, aunque meses después me di cuenta de que tenía back focus, lo que hizo explicarme muchos fallos de enfoque que había cometido anteriormente. Además de las pruebas obvias para comprobar que enfoca correctamente y que a rasgos generales funciona, me gustaría saber si hay algunas pruebas concretas que se deben hacer para comprobar defectos en la fabricación. No he visto ningún post con esta información concreta, si ya existe agradecería que me lo dijeseis. Gracias, saludos,
×
×
  • Crear nuevo...