Cati

No sé qué decirte ya que no tengo ninguno de estos, pero me sorprende que no consideres también el Tamron 28-75, que está un poquito por encima del rango del Sigma pero del que he leído que tiene una nitidez nada despreciable. Además, es más barato que el Sigma 24-70

Yo iría por el 50mm 1.8 (en realidad es el que tengo). Me lo compré porque decidí no gastarme un dineral en un objetivo que no sabía cuánto me iba a gustar. Mi pensamiento fue que si luego me resultaba imprescindible y echaba de menos esa apertura extra ya me lo cambiaría y... ¿sabes qué? no lo he cambiado. Respecto a comprar por ebay y aduanas, yo me he comprado TODOS mis objetivos por Ebay y jamás he tenido que pagar aduanas. Es un poco una lotería, pero según a qué tienda compres ya arregla el papeleo bastante bien para que no te sablen. Eso sí, si compras por ebay primero mira votos y comentarios de otros usuarios. IMPRESCINDIBLE. Saludos!

El 18-105 es un buen objetivo todo terreno. Yo lo he puesto a la venta en ebay porque me quiero comprar un objetivo de otro rango, pero no me ha ido mal mientras lo he tenido. ¡Saludos!

Pues yo tengo el 18-105 y un amigo el 18-70. Hemos hecho fotos con la misma cámara en las mismas condiciones y me parece que los resultados del 18-70 son algo mejores

Por el motor de enfoque mejor el 35mm peeero ten en cuenta cuando hagas retratos que no te tienes que acercar mucho al objetivo... o sí, pero sabiendo que va a deformar la perspectiva ligeramente. Saludos!

Uf, verás, yo no he probado el Sigma pero conozco gente que lo tiene y está muy contenta. Yo tengo el Tokina 12-24 y no veas la guerra que me da con los flares (que los tokina son propensos) y las aberraciones cromáticas, que son difíciles de corregir. Yo proceso las fotos con lightroom y ahí eliminar aberraciones cromáticas está chupado, se trata de mover dos deslizadores, pero sin embargo me resulta muy difícil ajustar para eliminarlas. Aún así es un buen objetivo, sobre todo teniendo en cuenta calidad-precio, pero a mi lo de las aberraciones me tiene loca y lo saco poquísimas veces a pasear. Acabo tirando con el 18-105 a 18, sólo que ahora lo tengo en venta y voy a tener que tirar con el Tokina sí o sí. Dicen que el 11-16 tiene mejor recubrimiento y por lo tanto menos flares, y no he leído quejas sobre las aberraciones cromáticas. Yo probablemente acabe vendiendo el 12-24 y comprando el 11-16 cuando me lo pueda permitir. Pero claro, yo tengo el DXI y puede que el DXII esté algo mejorado en esos aspectos también. Aún así, soy la única persona que tiene el 12-24 que no está del todo satisfecha. Conozco más gente que lo tiene y está encantada.

Una iluminación muy controlada, una pose interesante y un blanco y negro muy bonito. Enhorabuena! Ah, y yo la prefiero sin cortar