-
Contenido
203 -
Miembro desde
-
Última visita
Métodos de contacto
-
Web
http://
-
ICQ
0
Información del perfil
-
Género
Mujer
-
Población
Valencia
-
Aficiones
No sobrevivo un día entero sin música. Me apasiona viajar, el deporte, conocer culturas, el anime, el mar, las motos, bla, bla, bla.. Escuchar miradas interesantes y desconectar de este mundo para entrar en el mio.
Logros de Shinne
Asidu@ (3/9)
-
Si de todo tiene que haber, y es cierto que algunos profesionales no lo parecen mucho. Pero no es como hacer una foto a un sufista como tú dices, ni cuestión de tener buen gusto o imaginación y saber manejar la cámara. Porque en bodas es mucho más que eso. He visto algunas de profesionales que no me han gustado y otras que sí, pero de aficionados no he visto ningún reportaje bueno de bodas. Solo original y con ganas, pero no buenos. Y si conoces alguno de aficionad@ que te haya gustado, dime cual es y estaré encantada de verlas a ver si es cierto. Un saludo
-
Muy interesante el articulo. Creo que la gente tiene muy subestimada la fotografía. Piensan que es poco más que darle a un botón y buscar encuadres. Así que llaman a cualquier conocido que "entienda" y ahorran algo. Lo más penoso es que cuando ya tienen el álbum, a veces tampoco notan demasiada diferencia a las de un profesional que lleva años en esto de las bodas. Y no porque no la haya, sino porque tampoco se han parado a ver demasiadas buenas fotos en su vida y ven las fotos como fotos y punto. Y alguien que tenga un poco de ojo y las mire de forma objetiva, no dirán a los novios que esas fotos son una mierda, ni de la forma más sutil posible. Yo he visto muchas fotos de boda de gente del foro y por sus filckr (mejor no dar nombres), algunas de esas personas tienen muy buen ojo para hacer fotos originales, sin embargo en bodas han sacado basura. Eso sí, una basura original. Y han cobrado dinero por ello o lo que puede ser aun peor, publicidad para atrapar más ignorantes que se dejan.
-
Tiene el mismo nivel que muchas de las que he visto en este foro. Enhorabuena... creo. Un saludo!
-
hyago, acabo de ver unas pruebas del 8-16 y es alucinante ese 8. Lo han sacado hace relativamente poco o me equivoco? Muchas gracias por todas las respuestas. Prefiero un 10 a un 12, aunque sean solo dos puntos he visto unas comparativas y se nota mucho. Quiero el angular principalmente para hacer paisaje y de vez en cuando deportiva. Así que pensándolo mejor si que me conviene que tenga enfoque automático, por la deportiva. ¿Y de con 8 hay otros?
-
Justo esas son las que vi, también comparativas entre ambas Aparte de esas que más hay? Gracias!
-
APSc, sería para la D60. Aunque no tiene motor de enfoque, no me importaría tener que disparar solo en manual. Saludos!
-
Para mí personalmente no son realmente muy importantes ni mucho menos necesarias. Y si opticamente no se va tantísima diferencia, pues mejor me lo pones. Un saludo!
-
No creo que sea cuestión de la marca. Simplemente la sociedad se ha vuelto muy consumista. La gente ya solo quiere tener el mejor dentro de sus posibilidades económicas, en lugar de ver cuál le basta para satisfacerse. Hablo en general y no de estos compañeros, pues igual a ellos si se les quedaría corto el Tamron. Mi macro favorita de todo el foro, esta hecha con ese Tamron y por lo que he visto, comprobado y leído, el Tamron me cubrire de sobra. Por lo tanto el Nikon que es mejor, también, pero si los dos me cubren, ¿para que gastar más? ¿por que "ese es mejor"?
-
Me recuerda a los numerosos casos de personas que dan el salto a una réflex más "profesional" creyendo que así conseguirán mucho mejores fotos y se decepcionan al ver que consiguen prácticamente lo mismo en la mayoría de ocasiones. Cosa muy distinta es los que dan el salto sabiendo muy bien la prestación que buscan para cubrir alguna necesidad. Pero no todos tenemos las mismas necesidades y si no vas a conseguir ninguna que a tu modo de ver sea REALMENTE significante, veo tontería gastarte una cantidad significante de más. Si me los regalasen, cogería el Nikor. Pero pagando esa diferencia, sin duda me quedo con el Tamron que cubre de sobra mi necesidad y aprovecharía para comprar otros "juguetes" a mi cámara con esa diferencia de precio. Ahora que si quieres lo mejor simplemente porque es lo mejor (dentro de lo que puedas cubrir económicamente) o ves algo para ti casi indispensable del Nikon, pues Nikon.
-
Holaa, Me quiero informar sobre los gran angulares que existen en el mercado aunque sea el de segunda mano también (descatalogado. He visto los que son Nikor y uno o dos más por el foro. Pero cuales hay?? aunque sean solo algunos o para hacerme una idea. Me interesan sobre todo los que cogen mucho angular, como los de 12 o 10 por ejemplo. Un saludo!!
-
Hola Efectivamente tiene pinta de no servir para mucho, pero me ha parecido curioso porque no lo he visto nunca, no es por comprarlo, es por curiosidad. Un saludo
-
http://cgi.ebay.es/55mm-55-mm-0-25x-Wide-FISH-EYE-Fisheye-12-5-MACRO-LENS-/270625690894?pt=Camera_Lenses&hash=item3f028c550e#ht_3038wt_1139 Hola, indagando por ebay me he topado con esto. Que es exactamente?? Un saludo
-
Perfecto, muchas gracias!! Un saludo
-
Vale, pues ya tengo toda la información que quería. Muchas gracias de nuevo. Saludos!!
-
Nunca he comprado por Ebay y no se muy bien los pasos a seguir, además que me da un poco de miedo las compras por internet. Aunque si al otro forero le ha ido bien comprando los mismos... Pero conocéis de alguna tienda física u otra opción donde se puedan encontrar a ese precio y con contactores??
