Jump to content

JLCASADO

Nikonistas Pro
  • Contenido

    1.314
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de JLCASADO

  • Cumpleaños 19/09/1952

Métodos de contacto

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    BARCELONA
  • Aficiones
    fotear bichos o todo lo que se mueva,, edicion video profesional,

Visitantes recientes al perfil

1.814 visitas al perfil

Logros de JLCASADO

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Primero cristales buenos para FF o FX y luminosos, F 2.8 pensando en el salto a formato full frame que para mi es el salto definitivo en calidad.
  2. Hola, mirate tambien el SIGMA 10-20 HSM yo estaba en las mismas y lo compre hace poco, estoy encantado con el y da muy buena calidad. una muestra de lo que da. saludos.
  3. Gracias a todos, el PTlens el mejor sin duda, las deja perfectas. Espero sacarlo pronto para probarlo en condiciones, por lo que he probado se comporta muy muy bien, saludos
  4. Hola que utilizais para corregir la distorsion a 10 mm de esta optica, lo tengo hace poco y estoy en ello. saludos.
  5. ahora lo tienes clavado en su sitio, aunque puedes afinar mas, ya que la linea de texto de arriba esta algo mas enfocada que la inferior, tenia front focus. saludos.
  6. Yo tampoco uso filtros protectores ni en los Pata negra, para eso esta el parasol y la tapa, Solo en casos muy especiales es aconsejable poner filtro, deporte extremo de motor, lease motocros, trial etc donde pueden salir piedras despedidas a gran velocidad y dañar la lente frontal. saludos
  7. Hola, si el filtro es bueno no tiene por que influir en nada, si es un HAMA o de baja calidad tal vez si influya en el enfoque pero tiene que ser muy muy malo para que eso ocurra. ten en cuenta que el autofoco en condiciones de poca luz se pierde y le cuesta enfocar. mirate esto: http://www.caborian.com/20091027/%C2%BFcomo-funciona-el-autofoco-de-nuestra-camara/ saludos
  8. JLCASADO

    16-85

    Es mi todoterreno. lo llevo siempre puesto, Buen rango focal para viaje. y VR muy efectivo. vale lo que cuesta. saludos.
  9. Yo el NIKON 16-85 VR casi pegado, tambien el 50 1.8 y estoy mirando el tokina 11-16. el 50-500 OS para bichos voladores ( o no ) metalicos ( o no ). saludos.
  10. Beach yo tengo el SIGMA 50-500 OS y no me quejo de la calidad que da, y por las fotos colgadas de otros foreros con el 600, o esta muy muy mal o tiras en muy malas condiciones atmosfericas. Pon las fotos de mayor tamaño para poder valorar mejor, ponlas en flickr o tinypic y vemos que es entre todos, yo en tu caso a las ppprimeras fotos ya habria ido a la tienda a ver si es la optica o no. saludos.
  11. Hola pues yo creo que la foto esta movida o trepidada ya que no veo foco en ninguna parte de la flor. pon los datos exif de la toma y veremos que haces mal. para flores y estaticos tripode si o si, para bichos pulso, practica y suerte. y mucha luz para poder cerrar a F16 o 22. saludos
  12. Hola, yo tengo el 50-500 OS y para los que duden de la calidad que da mirad esto de este finde y podia haber subido mas la velocidad porque aun quedaba diafragma. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=129968 estoy encantado con el y el OS de maravilla.
  13. Hola, tienes toda la razon en lo que expones, meterle un dupli es poco aconsejable, tambien en lo del rango focal, a veces si empiezas en 50 y tiras de zoom a 500 se pierde enfocando el truco esta en mover el anillo de enfoque a mano hasta que encuantra foco y alli ya enfoca bien. de momento lo ire testeando sobre todo en calidad optica comparado con el no OS EX. salu2
  14. Hola, pues yo he tenido el 50-500 EX sin OS y ahora tengo el OS y la verdad la calidad optica es muy parecida, al menos yo no le veo la diferencia, si que en el peso si se nota algo y aun mas el OS, es una pasada de util en esos 750mm en DX. soy de focales largas y por el precio y la calidad que da me sirve. es poco luminoso y hay que tener buena luz o subir ISO para tener velocidad de obturacion buena pero como dicen, hay que domarlo, he tenido el 70-200 VR 2.8 con el TC17 y me quedaba corto de focal casi siempre, por eso lo vendo muy a mi pesar y me fui a por el 50-500 OS. estoy por meterle un dupli a ver si pierde mucho, tiro casi siempre con buena luz. ya pondre fotos hechas con el cuando vaya al delta a por bichos. foto tirada en JPG a 500mm sin recorte solo reducida de tamaño para colgar. salu2
  15. Hola ante todo por que quieres hacer microajustes¿¿¿ sabes si realmente tienes problemas de foco ¿¿¿ sigue este hilo y lee mucho sobre el tema y sobre todo no te obsesiones con el tema. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=128284
×
×
  • Crear nuevo...