-
Contenido
203 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Shinne
-
Si de todo tiene que haber, y es cierto que algunos profesionales no lo parecen mucho. Pero no es como hacer una foto a un sufista como tú dices, ni cuestión de tener buen gusto o imaginación y saber manejar la cámara. Porque en bodas es mucho más que eso. He visto algunas de profesionales que no me han gustado y otras que sí, pero de aficionados no he visto ningún reportaje bueno de bodas. Solo original y con ganas, pero no buenos. Y si conoces alguno de aficionad@ que te haya gustado, dime cual es y estaré encantada de verlas a ver si es cierto. Un saludo
-
Muy interesante el articulo. Creo que la gente tiene muy subestimada la fotografía. Piensan que es poco más que darle a un botón y buscar encuadres. Así que llaman a cualquier conocido que "entienda" y ahorran algo. Lo más penoso es que cuando ya tienen el álbum, a veces tampoco notan demasiada diferencia a las de un profesional que lleva años en esto de las bodas. Y no porque no la haya, sino porque tampoco se han parado a ver demasiadas buenas fotos en su vida y ven las fotos como fotos y punto. Y alguien que tenga un poco de ojo y las mire de forma objetiva, no dirán a los novios que esas fotos son una mierda, ni de la forma más sutil posible. Yo he visto muchas fotos de boda de gente del foro y por sus filckr (mejor no dar nombres), algunas de esas personas tienen muy buen ojo para hacer fotos originales, sin embargo en bodas han sacado basura. Eso sí, una basura original. Y han cobrado dinero por ello o lo que puede ser aun peor, publicidad para atrapar más ignorantes que se dejan.
-
Tiene el mismo nivel que muchas de las que he visto en este foro. Enhorabuena... creo. Un saludo!
-
hyago, acabo de ver unas pruebas del 8-16 y es alucinante ese 8. Lo han sacado hace relativamente poco o me equivoco? Muchas gracias por todas las respuestas. Prefiero un 10 a un 12, aunque sean solo dos puntos he visto unas comparativas y se nota mucho. Quiero el angular principalmente para hacer paisaje y de vez en cuando deportiva. Así que pensándolo mejor si que me conviene que tenga enfoque automático, por la deportiva. ¿Y de con 8 hay otros?
-
Justo esas son las que vi, también comparativas entre ambas Aparte de esas que más hay? Gracias!
-
APSc, sería para la D60. Aunque no tiene motor de enfoque, no me importaría tener que disparar solo en manual. Saludos!
-
Para mí personalmente no son realmente muy importantes ni mucho menos necesarias. Y si opticamente no se va tantísima diferencia, pues mejor me lo pones. Un saludo!
-
No creo que sea cuestión de la marca. Simplemente la sociedad se ha vuelto muy consumista. La gente ya solo quiere tener el mejor dentro de sus posibilidades económicas, en lugar de ver cuál le basta para satisfacerse. Hablo en general y no de estos compañeros, pues igual a ellos si se les quedaría corto el Tamron. Mi macro favorita de todo el foro, esta hecha con ese Tamron y por lo que he visto, comprobado y leído, el Tamron me cubrire de sobra. Por lo tanto el Nikon que es mejor, también, pero si los dos me cubren, ¿para que gastar más? ¿por que "ese es mejor"?
-
Me recuerda a los numerosos casos de personas que dan el salto a una réflex más "profesional" creyendo que así conseguirán mucho mejores fotos y se decepcionan al ver que consiguen prácticamente lo mismo en la mayoría de ocasiones. Cosa muy distinta es los que dan el salto sabiendo muy bien la prestación que buscan para cubrir alguna necesidad. Pero no todos tenemos las mismas necesidades y si no vas a conseguir ninguna que a tu modo de ver sea REALMENTE significante, veo tontería gastarte una cantidad significante de más. Si me los regalasen, cogería el Nikor. Pero pagando esa diferencia, sin duda me quedo con el Tamron que cubre de sobra mi necesidad y aprovecharía para comprar otros "juguetes" a mi cámara con esa diferencia de precio. Ahora que si quieres lo mejor simplemente porque es lo mejor (dentro de lo que puedas cubrir económicamente) o ves algo para ti casi indispensable del Nikon, pues Nikon.
-
Holaa, Me quiero informar sobre los gran angulares que existen en el mercado aunque sea el de segunda mano también (descatalogado. He visto los que son Nikor y uno o dos más por el foro. Pero cuales hay?? aunque sean solo algunos o para hacerme una idea. Me interesan sobre todo los que cogen mucho angular, como los de 12 o 10 por ejemplo. Un saludo!!
-
Hola Efectivamente tiene pinta de no servir para mucho, pero me ha parecido curioso porque no lo he visto nunca, no es por comprarlo, es por curiosidad. Un saludo
-
http://cgi.ebay.es/55mm-55-mm-0-25x-Wide-FISH-EYE-Fisheye-12-5-MACRO-LENS-/270625690894?pt=Camera_Lenses&hash=item3f028c550e#ht_3038wt_1139 Hola, indagando por ebay me he topado con esto. Que es exactamente?? Un saludo
-
Perfecto, muchas gracias!! Un saludo
-
Vale, pues ya tengo toda la información que quería. Muchas gracias de nuevo. Saludos!!
-
Nunca he comprado por Ebay y no se muy bien los pasos a seguir, además que me da un poco de miedo las compras por internet. Aunque si al otro forero le ha ido bien comprando los mismos... Pero conocéis de alguna tienda física u otra opción donde se puedan encontrar a ese precio y con contactores??
-
He leído además que los tubos restan demasiada profundidad, mucha más que cualquier objetivo Macro, eso era también un punto para el Cosina, aunque no se si será cierto. Pues seguramente te haré caso y me pillare uno de esos y ya más adelante me comprare un buen objetivo Macro. Gracias krokodiland
-
Hola compañeros! Sabéis si es compatible con esta cámara?? Cuánto cuesta uno nuevo?? Gracias de antemano!
-
Ya se que la decisión final es mía, pero me interesan todas las opiniones, porque como conozco más bien poco sobre el mundo del macro, hay cosas que se me escapan. ¿No da más facilidades y nitidez un Cosina 100 que los tubos?
-
Sí, ya miré ese enlace, me parece bastante interesante, pero cuestan casi 60e y el COSINA 100mm se puede pillar por un poquito más.
-
Ok, ya entiendo, gracias! Pues con el 18-105 VR y la D60. Vamos, que no me creo que me sirva entonces.
-
Por favor, me podéis responder a esto ultimo?
-
Gracias krokodiland. Entonces si no tienen contactores no me valen, no? o como no quiero enfocar manual me sirve sirve igual? Las especificaciones de ese concreto son estas: - Compatible con todos los objetivos NIKON - No es compatible con los antiguos objetivos tipo AF - El kit contiene 3 anillos de extensión individuales (20mm, 28mm y 40mm) que se pueden usar por separado o juntos. - Su meta es disminuir la distancia minima de enfoque y permitir así fotografiar pequeños objetos en primer plano. - Estos anillos de extensión no conservan el autoenfoque (reglaje manual). No pone nada de contactores, aunque igual tiene que ver con lo último.. Corde, parece que no has dicho ninguna barbaridad, has acertado
-
Gracias a todos por los comentarios. No se exactamente que son los transmisores , lo digo porque si los que valen solo unos 20e como este http://www.apolobamba-foto.com/anillo-tubo...TUB-STD-NIK.cfm es solo porque se tiene que enfocar manual y poco más, pues veo interesante comprarlo para ver si me pica el gusanillo y entonces ya ir a por un objetivo Macro. Así que si me podéis aclarar que es un transmisor y si uno como el del link me viene bien para un 18-105mm os lo agradezco. Un saludo!
-
No imaginaba que un objetivo con ese precio podía conseguir esas fotos. Pues es muy buena opción, eso sí, todavía no me he comprado ningún flash, es imprescindible adquirir uno para hacer esas fotos?? Por cierto, muy buenas fotos las que has echo.
-
+1 Holaa Daniel, al comprarme mi primera cámara, vi tontería tener para empezar el típico 18-55 que no te da mucho. Así que mire los kits que al ver que no eran objetivos malos, era una excelente opción para empezar en esto. Me iba a comprar el que tú 18-55, 55-200 vr para abarcar más rango, pero como a veces apetece ir solo con cámara en mano, adquirí el kit de 18-105 VR. Y no es porque no me guste arrimarme como dicen por aquí, pero me ha sido tremendamente útil y me ha salvado en más de una ocasión. Además ahí tengo gran angular, me permite hacer excelentes retratos, lo puedo usar tanto en la naturaleza como en la ciudad sin pararme a cambiar de objetivo, cargar con otros, etc y me va de maravilla!! Además si estas empezando, viene genial para así con el tiempo descubrir que focal es la que más usas y más te gusta para cuando quieras comprarte otro objetivo. El 18-105 es más luminoso, pero el 18-200 abarca más y también es una excelente opción. Yo los recomiendo si quieres ir en ocasiones cómodo y más "ligero" y quieres algo general o no tienes una focal determinada en la mente.
