guardacalles

increíble!!! impresionante!

diosss... sisi alguna foto please!

con que objetivo de los dos estan realizadas? me gustan las dos pero quizás la de arriba la veo mas clara, nose si las has retocado pero las dos de coña. También estoy en la duda sobre estos dos, así que una ayudita nunca viene mal. Gracias

a ese precio volará

te recomendaría el 18-105. El rango lo tienes minimamente cubierto y te dará buenos resultados.

como dicen los compañeros opino lo mismo. buenos consejos

tambíen apuesto por este para empezar, te dará muy buenos resultados

Gracias por el aporte, ahora me faltaran (más) horas de sueño...

dios que miedo desmontarlo, pero enhorabuena por que haya salido bien.

si era conocida, pero gracias por el aporte.

Muy buena apreciación, si señor!! por desgracia nunca puede faltar...

Yo cargaría con el 18-200 y el 10-20. Si añadiera un tercero el 50. Saludos.

Como propietario del 18-105 estoy muy contento con los resultados que me esta dando. En tu caso, optaría por el 18-200 a pesar de haber visto que según tu no te amoldarías a él por el rango, pero decir que es un todoterreno que no te defraudará.

hola, después de leer los comentarios, existen dudas: ha pesar de la advertencia de alguno de vosotros ("huele mal", "estafa") el primer comentario ha sido que había comprado sin problemas..... cuestión de suerte???

De los que comentas pienso que tu mejor complemento seria el 70-300. Si no te gusta lo de cambiar los objetivos, además de los que indicas podrías mirar algún 18-200 también.

Gracias por el enlace, interesante!!

Yo tengo el 18-105 y el 70-300. Se que comentas algo compacto para no cambiar de objetivo, pero podrás hacer fotografias bastante lejanas y tendrás el rango 18-300 cubierto.

Alguien ha probado alguno de los dos en el 70-300 VR??

buena selección, si señor!!!

También apuesto por el 70-300 VR para completar tu equipo.

Al final por cual de los dos te has decido? o sigues buscando?