Boby Martinez

Aupa Fede, gracias por la pronta respuesta, un compañero en Flickr ya apuntaba en esa dirección. Un abrazo.

Como ya es conocido en el foro, la identificación de pájaros no es mi especialidad ( aún estoy buscando cual es... ). Ya sé que así, de frente sin ver la cola y las alas es complicado, pero también sé que aquí hay gente muy preparada. Ya me direis. Un saludo. PS, está hecha en las Marismas de Santoña ( Cantabria )

Aupa Fede, aunque me costó lo suyo pillarle el punto, creo que por exceso de impaciencia , lo tuve un tiempo en el " destierro ", ahora prácticamente lo llevo " pegado " al 300. Como ya se ha comentado en este hilo, buena luz y buenos ajustes ( y sobre todo, saber cuando no te va a dar buenos resultados ) tienen su recompensa, esos milímetros extra son un tesoro en fotografía de fauna. Un abrazo, maestro. PS. Fede, si te pilla nuestro amigo Xabi con eso de " retrato " de la cara de un animal...... te suspende !!.

Bueno compañeros, como parece que se me ha quedado pegado el TC 20 a la cámara, os dejo otra fotico, al ciervo se le ven con detalle los pelillos.... y los mosquitos !. Un saludo 2.0.

Gracias compañero, parece un poco aparatoso, pero habrá que mirar, que cuando sales con toda la artillería acabas muy " perjudicado ". Un saludo.

Pues no me vendría mal información al respecto, que de tanto cargar con el trasto, tengo el hombro izquierdo como la alpargata de un caminante francés a mediados de Agosto en El Camino de Santiago..... Si podeis compartir, se agradece. Un saludo.

Aupa compañero, lo digo con la boca pequeña, a mi me encantan y siempre que puedo, me acerco a engordar los discos duros con estos bichos. Un saludo.

Ya lo siento Don Marcelo, no era mi intención causar tanto dolor....... je je je. Orduña, en el nacimiento del Río Nervión, es un lugar privilegiado para fotografiar buitres, las buitreras están por debajo del sendero que recorre los acantilados y pillas a los bichos cuando llegan, con las garras afiladas y las alas desplegadas, yo, además tengo una ventaja, como me ven tan viejo y deteriorado, piensan que voy a ser su próximo desayuno, y claro, se acercan a ver la mercancía. El 300 con el dupli ayuda bastante. Un abrazo compañero y no es por hacer sangre pero volvi con 177 foticos de buitres !!

Para que no decaiga el hilo...... Los leonados en vuelo están más vistos que las bombonas de butano pero...... después de la paliza que te das para llegar hasta las buitreras, cargar con todo el equipo, asomarte al acantilado con mucho cuidado, ¡¡ quien se resiste a subir una foto !!, además la pose del pájaro tiene un algo... Con la D4s, el 300 2,8, el TC20III, a pulso y con muchas ganas de hacer fotos. Un saludo. f:7.1 1/1250 ISO 500

Aupa Mair, si los expertos teneis alguna duda, imagínate yo, que no distingo un gorrión de un bacalao..... gracias por el trabajo que os tomais. Un saludo.

Aupa compañero, gracias por la aclaración, ya con eso puedo empezar a navegar por las guías. Un saludo.

Aupa compañeros, pues lo de siempre.... alguien me puede decir qué pipi es ? Un saludo Fotografiado en la orilla del río Nevandi, en el Macizo Central de los PIcos de Europa el 27 de Junio de 2016.

Aupa Rabla, me alegra tu respuesta, me reafirma en que los de Datacolor han debido de tener un " Lost in translation " y/o que yo no he llegado a entender del todo el método de calibración. Me desconcierta ( tú lo señalas ) que por un lado se proponga una fórmula para calcular la distancia y por otro se recomiende " la distancia a la que se utiliza habitualmente la lente ", yo, que me paso todo el tiempo corriendo detrás de los pipis y demás " artefactos " voladores no sabría determinar cual es mi distancia habitual/frecuente.... Como bien dices, la pdc en esas condiciones es alta, si bien, dejando las pestañas pegadas al iMac se aprecian pequeñas variaciones según vas ajustando y en ellas me he basado yo para ajustar el tele, a pelo y con los tres duplis, es decir, Ibuprofeno a paladas !! Para mi, lo mejor de todo ha sido que a pesar del calvario que supone ese ajuste, el resultado final me parece satisfactorio, las fotos que he subido en este hilo, modestamente, creo que no está mal, desde luego, mejores que antes del ajuste. Yo uso gafas desde los siete años, sin ellas no veo un pijo, pero con ellas soy un lince, así que ¡ vivan las gafas y el ajuste de precisión de AF ! Un saludo ( debidamente ajustado ).

Pues suerte y...... paciencia !

Aupa de nuevo compañero, así es, para hacer la calibración de back/front focus que es en definitiva lo que hace el ajuste de precisión de AF tienes que poner la cámara a la distancia que te marca el fabricante del útil de calibración. Yo utilizo el SpyderLENSCAL y te recomienda la distancia aplicando esta fórmula: distancia focal ( en milímetros ) x 30 - 50 ( te da a elegir esa horquilla ), en mi caso un 300 con Tc20 sale : 600 x 30 =18.000 mm es decir 18 metros. Resulta bastante engorroso y en algunos casos imposible buscar esa distancia dentro de una casa ( bueno, en la casa de algún banquero no sería problema ) yo aproveché que trabajo en la Facultad de Periodismo de la Universidad del País Vasco y utilicé un plató de TV con la disponibilidad de trípodes robustos, focos.... lleva su tiempo pero si tienes alguna desviación de back/front focus, por pequeña que sea, notarás una mejora importante. De todas maneras en Google encontrás multitud de páginas con instrucciones. Espero que te sea de ayuda. Un saludo.

Aupa compañero, el autofoco de los teles suda tinta con los contraluces, la bruma, la reverberación del aire por calor...... con un Tc 20 todo se complica un poco más, hay que meter en la mochila una buena cantidad de " a ver si pillo UNA buena " y muchas veces, ni eso. Sin olvidar revisar el ajuste de precisión de AF que cambia cuando se monta un dupli, yo suelo usar los tres , 14-17-20 y he tenido que ajustar para cada uno, una lata pero se nota el resultado. Un saludo.

Aupa compañeros, otro ejemplo más, para que no se enfríe el hilo....... Yo no he tenido el II y no puedo compararlos, me compré directamente la versión III y al principio me costó lo suyo pillarle el punto. Después de hacer el ajuste de precisión de enfoque ha ganado un montón en nitidez, ahora lo llevo " pegado " al 300 con unos resultados que yo creo que son bastante aceptables, eso si, cuidando apertura, calidad de la luz, no recortando mucho..... Lo del precio... pues después de lo que solté por el 300 2,8 lo del TC20III me pareció calderilla ji ji ji. Un saludo.

Y otra más, tal cual sale de la cámara, solo convertida de RAW a JPG con el View NX 2 ( parezco un vendedor de multiplicadores ji ji ji ) Nikon D4s Nikkor 300 2.8 VR II + TC 20 III 1/1000 f: 9 ISO 400

Aupa compañero, tirar tira, pero tienes que tener todo a favor: transparencia del aire, cerrar diafragma, no precisar mucho recorte, el objetivo bien calibrado...... vamos, que te entretienes bastante con el ! eso si, esos mm extras se agradecen. Un saludo multiplicado por 2.0-

Un lindo patito, con el TC20III D4s y 300 2.8 VRII y con buena luz, indispensable. Un saludo

Muchas gracias compañeros, después de leeros, he vuelto a las guías y creo que no hay duda de que es un gorrión alpino, los demás matices ya se me escapan. Un saludo.

Lo de garrulo, no se, pero recién bañado, fijo; ahí mismo hay una charca y creo que acababa de visitarla .

Aupa compañeros expertos, creo que es un acentor alpino, pero la pose y el " despeluchao " me tienen desconcertado, ya me direis. Está hecha en el Macizo Oriental de los Picos de Europa, en un lugar conocido como " Lago de Andara " hoy " Pozo de Andara " a unos 1.800 metros altitud. Saludos.

Aupa compañeros, yo ando por el mundo con una D800, un 300 2.8 y los TC 14 y 20. Después de unas cuantas fotos, al TC 20 lo puse en " cuarentena ", no me parecía que daba suficiente calidad. Con los buenos consejos de algunos maestros de este foro empecé a sacarle partido. El TC 14 no da mayores problemas, el TC 20 ya es otro cosa, como dice un actor de la televisión de aquí " cuando está de que NO, está de que NO " ( Oscar Terol, en Vaya Semanita ) y yo digo, cuando está de que SI, está de que SI. Necesitas buena luz, cerrar diafragma, atmósfera transparente, buen contraste, buen pulso... ( como decía un político : y dos huevos duros !! ) en esos casos el resultado es muy satisfactorio, el acercamiento que da es un plus. Yo he subido a Fauna algunos pájaricos y algún leonado que creo que no están mal. Muchas otras se han ido a la basura, pero eso pasa con duplicadores y sin ellos, la foto es así. Un saludo multiplicado por 2.0.

Compañero, ahora te toca subir las fotos.... Un saludo.