Jump to content

Boby Martinez

Usuarios avanzados
  • Contenido

    4.229
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por Boby Martinez

  1. Ya lo siento Don Marcelo, no era mi intención causar tanto dolor....... je je je. Orduña, en el nacimiento del Río Nervión, es un lugar privilegiado para fotografiar buitres, las buitreras están por debajo del sendero que recorre los acantilados y pillas a los bichos cuando llegan, con las garras afiladas y las alas desplegadas, yo, además tengo una ventaja, como me ven tan viejo y deteriorado, piensan que voy a ser su próximo desayuno, y claro, se acercan a ver la mercancía. El 300 con el dupli ayuda bastante. Un abrazo compañero y no es por hacer sangre pero volvi con 177 foticos de buitres !!
  2. Para que no decaiga el hilo...... Los leonados en vuelo están más vistos que las bombonas de butano pero...... después de la paliza que te das para llegar hasta las buitreras, cargar con todo el equipo, asomarte al acantilado con mucho cuidado, ¡¡ quien se resiste a subir una foto !!, además la pose del pájaro tiene un algo... Con la D4s, el 300 2,8, el TC20III, a pulso y con muchas ganas de hacer fotos. Un saludo. f:7.1 1/1250 ISO 500
  3. Aupa Mair, si los expertos teneis alguna duda, imagínate yo, que no distingo un gorrión de un bacalao..... gracias por el trabajo que os tomais. Un saludo.
  4. Aupa compañero, gracias por la aclaración, ya con eso puedo empezar a navegar por las guías. Un saludo.
  5. Aupa compañeros, pues lo de siempre.... alguien me puede decir qué pipi es ? Un saludo Fotografiado en la orilla del río Nevandi, en el Macizo Central de los PIcos de Europa el 27 de Junio de 2016.
  6. Aupa Rabla, me alegra tu respuesta, me reafirma en que los de Datacolor han debido de tener un " Lost in translation " y/o que yo no he llegado a entender del todo el método de calibración. Me desconcierta ( tú lo señalas ) que por un lado se proponga una fórmula para calcular la distancia y por otro se recomiende " la distancia a la que se utiliza habitualmente la lente ", yo, que me paso todo el tiempo corriendo detrás de los pipis y demás " artefactos " voladores no sabría determinar cual es mi distancia habitual/frecuente.... Como bien dices, la pdc en esas condiciones es alta, si bien, dejando las pestañas pegadas al iMac se aprecian pequeñas variaciones según vas ajustando y en ellas me he basado yo para ajustar el tele, a pelo y con los tres duplis, es decir, Ibuprofeno a paladas !! Para mi, lo mejor de todo ha sido que a pesar del calvario que supone ese ajuste, el resultado final me parece satisfactorio, las fotos que he subido en este hilo, modestamente, creo que no está mal, desde luego, mejores que antes del ajuste. Yo uso gafas desde los siete años, sin ellas no veo un pijo, pero con ellas soy un lince, así que ¡ vivan las gafas y el ajuste de precisión de AF ! Un saludo ( debidamente ajustado ).
  7. Aupa de nuevo compañero, así es, para hacer la calibración de back/front focus que es en definitiva lo que hace el ajuste de precisión de AF tienes que poner la cámara a la distancia que te marca el fabricante del útil de calibración. Yo utilizo el SpyderLENSCAL y te recomienda la distancia aplicando esta fórmula: distancia focal ( en milímetros ) x 30 - 50 ( te da a elegir esa horquilla ), en mi caso un 300 con Tc20 sale : 600 x 30 =18.000 mm es decir 18 metros. Resulta bastante engorroso y en algunos casos imposible buscar esa distancia dentro de una casa ( bueno, en la casa de algún banquero no sería problema ) yo aproveché que trabajo en la Facultad de Periodismo de la Universidad del País Vasco y utilicé un plató de TV con la disponibilidad de trípodes robustos, focos.... lleva su tiempo pero si tienes alguna desviación de back/front focus, por pequeña que sea, notarás una mejora importante. De todas maneras en Google encontrás multitud de páginas con instrucciones. Espero que te sea de ayuda. Un saludo.
  8. Aupa compañero, el autofoco de los teles suda tinta con los contraluces, la bruma, la reverberación del aire por calor...... con un Tc 20 todo se complica un poco más, hay que meter en la mochila una buena cantidad de " a ver si pillo UNA buena " y muchas veces, ni eso. Sin olvidar revisar el ajuste de precisión de AF que cambia cuando se monta un dupli, yo suelo usar los tres , 14-17-20 y he tenido que ajustar para cada uno, una lata pero se nota el resultado. Un saludo.
  9. Aupa compañeros, otro ejemplo más, para que no se enfríe el hilo....... Yo no he tenido el II y no puedo compararlos, me compré directamente la versión III y al principio me costó lo suyo pillarle el punto. Después de hacer el ajuste de precisión de enfoque ha ganado un montón en nitidez, ahora lo llevo " pegado " al 300 con unos resultados que yo creo que son bastante aceptables, eso si, cuidando apertura, calidad de la luz, no recortando mucho..... Lo del precio... pues después de lo que solté por el 300 2,8 lo del TC20III me pareció calderilla ji ji ji. Un saludo.
  10. Y otra más, tal cual sale de la cámara, solo convertida de RAW a JPG con el View NX 2 ( parezco un vendedor de multiplicadores ji ji ji ) Nikon D4s Nikkor 300 2.8 VR II + TC 20 III 1/1000 f: 9 ISO 400
  11. Aupa compañero, tirar tira, pero tienes que tener todo a favor: transparencia del aire, cerrar diafragma, no precisar mucho recorte, el objetivo bien calibrado...... vamos, que te entretienes bastante con el ! eso si, esos mm extras se agradecen. Un saludo multiplicado por 2.0-
  12. Un lindo patito, con el TC20III D4s y 300 2.8 VRII y con buena luz, indispensable. Un saludo
  13. Muchas gracias compañeros, después de leeros, he vuelto a las guías y creo que no hay duda de que es un gorrión alpino, los demás matices ya se me escapan. Un saludo.
  14. Lo de garrulo, no se, pero recién bañado, fijo; ahí mismo hay una charca y creo que acababa de visitarla .
  15. Aupa compañeros expertos, creo que es un acentor alpino, pero la pose y el " despeluchao " me tienen desconcertado, ya me direis. Está hecha en el Macizo Oriental de los Picos de Europa, en un lugar conocido como " Lago de Andara " hoy " Pozo de Andara " a unos 1.800 metros altitud. Saludos.
  16. Aupa compañeros, yo ando por el mundo con una D800, un 300 2.8 y los TC 14 y 20. Después de unas cuantas fotos, al TC 20 lo puse en " cuarentena ", no me parecía que daba suficiente calidad. Con los buenos consejos de algunos maestros de este foro empecé a sacarle partido. El TC 14 no da mayores problemas, el TC 20 ya es otro cosa, como dice un actor de la televisión de aquí " cuando está de que NO, está de que NO " ( Oscar Terol, en Vaya Semanita ) y yo digo, cuando está de que SI, está de que SI. Necesitas buena luz, cerrar diafragma, atmósfera transparente, buen contraste, buen pulso... ( como decía un político : y dos huevos duros !! ) en esos casos el resultado es muy satisfactorio, el acercamiento que da es un plus. Yo he subido a Fauna algunos pájaricos y algún leonado que creo que no están mal. Muchas otras se han ido a la basura, pero eso pasa con duplicadores y sin ellos, la foto es así. Un saludo multiplicado por 2.0.
  17. Compañero, ahora te toca subir las fotos.... Un saludo.
  18. Yo no he probado aún a hacer fotos en movimiento a pulso con esa combinación porque el teleconvertidor (TC-20E III) lo he comprado a un compañero del foro bastante recientemente, pero he estado buscando y las que tengo hechas sin trípode, están perfectamente nítidas. Aupa compañero, pues por los detalles que se aprecian en las torres y los tejados, parece que te está dando buen resultado. Un saludo.
  19. Fede, muchas gracias por la respuesta, creo que lo descarté demasiado pronto sin darle/darme la oportunidad de probarlo más a fondo. Lo llevaré un día de estos a Salburua ( los patos son unos magníficos modelos ) y a ver si consigo el mismo resultado. Ya colgaré alguna foto más por si sirve para despejarle dudas a otro " forero ". Un abrazo.
  20. Lo prometido es deuda, os dejo este ojo de ciervo enjaulado. Es en un centro de recuperación de animales, en Gorliz, Bizkaia. Está tirada con el TC 20 III, poca luz y a pulso, aún así espero que sirva para que me digais como veis ese TC20. La reja, inevitable, el ciervo está apoyando en hocico en los alambres, así que no pude meter la óptica entre ellos. El Gran Hermano enjaulado EXIF D 800 NIKKOR 300 2,8 VRII + TC20III ISO 500 1/640 f: 5,6 a pulso
  21. Aupa compañeros, gracias por vuestras respuestas. Fede, después de tantos años cargando con la Ikegami, que pesaba como un Ford Fiesta tengo el brazo izquierdo como Arnold Swarzenegger....me alegra saber que la forma que tengo de sujetar el equipo es la que describes, algo hago bien... Lo que no he hecho es ajustar el 300 con el dupli puesto, así que me pondré a ello en cuanto busque un ratín. Como no me podía aguantar, he salido a hacer unas foticos con el TC20, se ha puesto a llover así que me he refugiado en un cafetín. Cuando llegue a casa subo una para que me digáis como la veis. Hasta ya de ya !
  22. Aupa compañeros, me " apunto " a este hilo para daros mi impresión sobre el TC20III. Hace 3 años me hice con un NIKKOR 300mm 2.8 para sustituir a mi trágicamente fallecido 80-400 ( caída al suelo y múltiples fracturas ), para mejorar un poco distancia focal pillé a la vez el TC20III. Lo estrené con mis amigos los patos de Salburua y..... ¡ decepción ! una notable pérdida de calidad, muy visible en las plumas de las aves. Hice la prueba del ajuste de precisión de enfoque ( back/front focus de la D800 ) sin duplicador y el resultado fue que no necesitaba ajuste. Me hice con un TC14 y mejoró notablemente la calidad, si bien sacrificando milímetros. Y ahora la pregunta para los expertos : ¿ es necesario hacer la prueba de precisión de enfoque con el TC 20 montado o si va bien sin el, irá bien con él.... ?. Llamarme vago, pero si puedo ahorrarme la prueba, mejor, que es un coñazo enorme. Un saludo y yo también espero las fotos de Fede, aunque ya sé que van a ser estupendas...... PS. Las pruebas de ajuste de precisión de enfoque las hice con el Spyder Lenscal.
  23. El gato que esta vivo y muerto a la vez.....

×
×
  • Crear nuevo...