Jump to content

jamomc

Nikonistas Pro
  • Contenido

    643
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de jamomc

  • Cumpleaños 13/03/1959

Métodos de contacto

  • Web
    http://www.flickr.com/photos/jamomc22/
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Sevilla

Logros de jamomc

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Nunca lo he probado, del trípode acabé hasta el gorro, asi que uso cualquier cosa para apoyarme (vallas,paredes, y buen pulso) Saludos!
  2. Hola paisano! Lo primero es decirte que tambien tengo el 18-135 y te puedo decir que da mucho juego en semana santa ademas de ser relativamente ligero. Ese componente angular te dara para muchas tomas de cerca. El 35mm no lo tengo pero es muy luminoso cuando te falte la luz...cosa habitual en semana santa. Yo el aconsejo el 70-300. Es mi ultima adquisicion y estoy como un niño con zapatos nuevos. Tiene una nitidez y resolucion brutal, sin contar con la ventaja del VR. A cambio pesa y es poco luminoso ( el trípode lo odio en las bullas). Saludos!
  3. jamomc

    Salto dh

    Me parece fenomenal! Explícanos un poco cómo la has hecho. Saludos!
  4. Dinos si tu camara es DX o FX para ayudarte.
  5. jamomc

    cambio de objetivos

    Yo no me desprenderia del todoterreno si es posible. Es un buen objetivo para llevar a cualquier lado aunque no tenga la calidad de un pata negra. Del tamron no he podido leer mas que cosas buenas, por lo que debe ser muy recomendable si tu presupuesto no es muy boyante. Respecto al tokina...decirte que mi siguiente objetivo creo que va a ser el nikon 70-300Vr. He leído mucho-mucho sobre el tema, con comparaciones con el Tokina 50-135 y el Sigma 50-150 y mi conclusión por ahora es que el primero da mas focal, posee Vr, y una gran nitidez. Por contra, es poco luminoso comparado con los otros dos que parece que adolecen de un buen autofoco y su nitidez es algo menor que la del Nikon. En fin, me acabo de gastar un pastón en el Nikon 24-70 y lo mismo tardo en comprar el siguiente lo bastante como para cambiar de opinión. Saludos y suerte con la elección.
  6. Ése es el que mas me atrae pero algunas webs hablan mal de su enfoque automático...Por eso el 70-300VR sigue siendo mi próximo objetivo.
  7. Eso está mas barato que en Andorra. No sera que es sin IVA?
  8. pues esa duda tenia yo con el 70-300. desde el principio tenia el 18-200 nikon y queria mas focal, pille el 120-400 de sigma y no me gusta la calidad que me daba, lo vendi me compre un macro. y de nuevo pense en el 70-300 nikon. me decidi a comparlo hace poco y no me arrepiento para nada, la calidad es fantastica, no es un gran tele pero se nota bastante la diferencia con el 18-200 y a mas de 200 me da una muy buena calidad. Muy buenas esas fotos. Enhorabuena!
  9. Yo estoy en un dilema parecido.Tengo un 18-135 en una D80 y gustaria subir algo mas pero siempre con VR.La duda esta entre el 18-200VR y el 70-300VR. Despues de mucho mirar, consultar, y pensar creo que me voy a decidir por el 70-300VR primero porque es mejor lente y no es DX cosa que creo que es importante para el futuro (Objetivo para siempre y cuerpo mejorable); y segundo porque tiene mas focal aunque mas peso ........Y cuando sea rico lo completaré con un 24-70 f/2.8D IF-ED. Saludos
  10. Yo estoy en un dilema parecido.Tengo un 18-135 en una D80 y gustaria subir algo mas pero siempre con VR.La duda esta entre el 18-200VR y el 70-300VR. Despues de mucho mirar, consultar, y pensar creo que me voy a decidir por el 70-300VR primero porque es mejor lente y no es DX cosa que creo que es importante para el futuro (Objetivo para siempre y cuerpo mejorable); y segundo porque tiene mas focal aunque mas peso ........Y cuando sea rico lo completaré con un 24-70 f/2.8D IF-ED. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...