Nikito-Nipongo

Pues que en breve un amiguete se va una temporada a Austria y ya me dijo cuando estuvo antes que por donde iba, habían algunas tiendas de fotografía antiguas con material interesante, pero claro, él no tiene ni idea de este tema.........y yo no es que sea un maestro tampoco de esto , y me preguntaba que se puede mirar de comprar a precios normales de lentes antiguas, yo quitando los típicos que veo por aquí, 50, 85 100 manuales para nikon, ni idea, partiendo que tengo una D5200, sin motor de enfoque, pensaba en algo gran angular que no tengo, un 10,12,14 o 18 máximo, por el factor de la DX y así tener un angular estándar algo luminoso y que al ser manual pero no con mucha focal, me cueste algo menos de enfocar que que 85 o 100, aunque un 85 también me gustaría, ¿consejos para precio/calidad?, me da igual si es sigma, vivitar, tokina, etc, pero que al menos estemos hablando de 2 f para abajo, salu2.

Va de lujo, mi mejor compra.

Si, me va perfecto, es para mas bien hacerle un favor a mi compañero vendiendoselo

Ok gracias a tutti, pues no sé yo si venderlo entonces

Resulta que un compañero del curro igual se queda mi D80 y quiere comprarme el 18-70 de Nikkor, del cual estoy bastante contento, pero igual se lo vendo y compro el 16-85, lo que pasa que no se que pedirle, ¿cual creeis que sería un precio razonable, contando que está perfecto?, ni le quiero engañar ni tampoco regalarlo, es el de mi firma. Por otro lado, de venderlo ¿el 16-85 u otro de otra marca a mismo precio y mejor calidad/prestación?, salu2.

Muchas gracias por responder y además me has aclarado bastante mis dudas, ya que creo que por las obticas que ya tengo no necesito enfocar de muy cerca con el Sigma, por lo que con el 150-500 ya me vale, sobre todo por el tema pesos que me comentas, lo que si que no sabía es lo que comentas del motor de enfoque y el estabilizador, o mas bien lo he entendido mal, ¿ quieres decir que hay versión de los 2 sin el HSM y el OS o que los 2 llevan?, lo digo por que el OS si interesa aunque mayoritariamente tiraré con tripode, pero el HSM en toría la D80 ya lleva ¿ no ? ¿ o me estoy liando como la pata un romano?, salu2.

Hola, hace ya tiempo que tengo una D80 y estoy muy contento con ella, y sobre todo con el 70-300 VR F 4.5/5.6 de Nikkor que compré el mismo día y que me sirve para hacer fotos, bueno mas bien capturas de aves, ya que aunque llevaba años parado por la familía, mi hobby de siempre ha sido la ornitología de los prismáticos y libreta, ( aún tengo unos Zenith de hace 25 años ) por lo que hasta ahora me contentaba con captar a las aves para si no podía identificarlas en en momento ( hembras, jovenes, etc.....) ampliar en casa...........perooooooo viendo las magnificas fotos que hacéis por aquí, pues me he picado y como con el 300 se queda algo corto, aunque creo que equivale a 400mm de las "analógicas" ¿no?, vamos que por precio calidad creo que me compraré el Sigma y ahí mi duda ¿el 50-500 o el 150 500?, lo digo por que estoy un poco liado ya que creo que el 150-500 es mejor para cámaras que no lleven motor ¿ no ?, más que nada por el precio que es más barato el 150-500 que el 50-500, y ya puestos ¿el 50-500 lleva estabilizador o ninguno de ellos?, aunque claramente es para usar tripode, siempre viene bien, gracias de antemano por vuestros sabios consejos, salu2. PD1: De fotografía ± entiendo, lo digo por que no es que empiece de cero, aunque he estado muchos años con una minolta y un tamron 200 con duplicador y diapos , pero tampoco significa que sepa, por eso estoy por aquí PD2: ¿Si lo compro de 2ª mano hay algún problema, o a menos que sea el vendedor un "patoso" no debería de dar problemas?