scalavera

El tamron 70-300 es una cobardía, llevate un 35mm f1.4, pesa poco y traete algun primer plano de un Elefante y algún Leon. Que se note que va un español a Boswana, correr y alejarse es de cobardes...Premio Principe de Asturias de fotografía 2012. :lol:

No, si lo que digo es que me parece un fenómeno egm, nada más. A ver si nos lo cuenta...

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=209300 Creo que debes aclarar lo que quieres hacer. Si lo que quieres es hacer retratos, el 85 está muy bien. Para el resto puedes utilizar el que ya tienes y el propio 85 que es una pasada. Te dejo un enlace de hoy por 290€. Si puedes subir un poco por 700 puedes conseguir el 85mm f1.4d, pero el Nikon Nikkor 85mm f1.8 D está francamente. Osea quieres un todo terreno o un objetivo para retratos?

No es una técnica, es brujería¡¡¡ :lol: Egm reconócelo, hace un par de siglos estarías en la hoguera... habla ahora o arde para siempre.

Este es uno de los clásicos de foro de pardillos como yo, pero mi duda es sólo de pasta. Alguien me podría decir por que el Nikkor 35 mm f/1.4 G AF-S es tan exageradamente caro respecto a su hermano mayor el Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S, que está a un precio estupendo? Es más nuevo y más caro y por tanto mejor en lineas generales o existe alguna diferencia real que justifique la diferencia? Gracias

Aprovechando el que el Pisuegra pasa a 35mm de Valladolid, alguien me podría decir por que el Nikkor 35mm G AFS es tan exageradamente caro respecto a su hermano mayor el NIkkor 50mm G AFS, que está a un precio estupendo? Es más nuevo y más caro y por tanto mejor en lineas generales o existe alguna diferencia real? Gracias

No tiene ningún mérito, el objetivo 50mm 1.2 AIS es el que consigue estos desenfoques, aunque lo complicado es enfocar. Es la pera y muy divertido.

Si, con este es complicadete enfocar, es un objetivo sin profundidad de campo.., aunque tienes la confirmación de enfoque, pero creo que el ojo es mejor. En este ejercicio es como ser un abusón... gracias

Subo otra foto que me ha molado. Con el 50mm f1.2 lo dificil es enfocar, no desemfocar.

Es la forma de disparar, colocas el diafragma y enfocas manualmente, la cámara ajusta la velocidad del obturador y ya está! Todo desenfocado Es realmente difícil de enfocar, creo que vale bastante el ojo, tengo que probar pues no tengo seguridad si hay que esperar a la confirmación de enfoque para disparar, creo que no. Este fin de semana hago alguna prueba nueva... Ni flores de aberraciones cromáticas o viñeteos. Despacico y buena letra, que el hacer las cosas bien importa más que el hacerlas.

Ahora si que me he liado, me leeré el link, GraciasLa gracia del 1,2 se le supone...

No tengo ni idea si es facil o difícil, pero por que no compras un 50mm 1,4 G?La gracia de este objetivo es que es manual. O no?

La cámara tiene confirmación de enfoque, pero creo que es más preciso el ojo. Como son las dos o tres primeras fotos no tengo mucha seguridad de su funcionamiento. ahora como mola el jugete¡¡¡¡ :lol:

1–Para qué: retrato, naturaleza, sociales, nocturna. Yo por ahora retratos y naturaleza. 2–Pros El desemfoque es brutal a 1,2. Entiendo que a f2 tiene una nitidez muy estupenda. 3–Contras Puntos débiles: es enfoque manual, pero esto y la luninosidad es la gracia del objetivo. No tiene contras. 4–Comentario: me ha encantado desde la primera foto, estoy impactado. 5–Fotos: subo un par de fotos con la d800 y este pedazo de objetivo: ISO 100, F1,2 50MM 1/400

Gracias lutero, es el Nikkor 85 mm f/1.4 D AF, lo he comprado hoy para probarlo y me ha encantado. Sin embargo con el 180mm no me entiendo...La verdad es que me estoy molando un rato. Ya quedaremos.. gracias por pasar.

gracias, entre que te lo pensabas surgió otro en madrid.. la foto con este objetivo 1,2 es harto difícil en manual y se desenfoca si respiras, a lo mejor tengo que probar el vr de los pobre, el monopié.. gracias,

ahí van dos de la d800 y el 50mm 1.2. Que pedazo de objetivo si supiera donde enfoca. Cujons es dificil. iso 100 50mm f1.2 1/400 y la otra: iso 100 50mm f1.2 1/500 y la última con el 85mm, iso 100 85mm f2.8 1/125 Para empezar me he molado un rato. Agradezco comentarios. La firma es una horterada como todas. GRACIAS

Yo en agosto estoy en Cadiz, por si estás por alli, puedo confundirte en media hora. :lol: Ahora sí, te dejo probar el 135 f2 dc y el 85 f1.4. Si tienes el 85, lo lógico sería el 135, en FX. IMHO Gracias,

Esta si que está llena de puntos blancos... :lol: . Que gran foto¡¡¡Que objetivo se utiliza en estos casos? Gracias

Si la cámara va con el objetivo del kit, aguanta hasta 1,50m.Si haces la prueba con el 14-24 no se puede pasar de 45cm.

Me hace gracia con el poco tiempo que llevo aquí, lo que se repite este gazpacho. :lol: Es lo que tenemos los inexpertos... gracias por mi parte por la paciencia de muchos. Los dos son mejores... esa es la verdad. Lo mejor es la propia experiencia, yo me he comprado una manual AIS. Creo que para aprender es mejor.

Efectivamente buena razón¡¡ Es lo bueno de Nikon que con poquita luz, una vez se acuestan los niños, puedes seguir afotando. :lol:A disfrutar se ha dicho¡¡

Me parece que la E, el 180 y el fotógrafo están en buena línea!Me ha dado la sensación de que no tenía brazos, algún retoque de potocho de campeonato, pero no en realidad le estaba birlando la cartera de la chaqueta al novio, para que se valla preparando. Buena foto para unos novios, dos railes en paralelo y hasta el infinito... Eres un filósofo.

Por favor yo estoy aqui para recibir lecciones... te agradezco sinceramente el comentario. Pues como estaba nublado, y no tengo mucho criterio seguramente, subi a 640. Creo que no quedó mal. Todavia sigo esperando la E, la anormal...pero ya estoy el primero hasta en el puesto de pipas. :lol: Gracias

Te dejo este link por si no lo conoces, esta muy bien. Yo estoy también a vueltas con el DC. Hay que hacer unas cuantas fotos para "entenderlo", yo estoy en ello. http://translate.google.com/translate?hl=es&rurl=translate.google.es&sl=en&tl=es&u=http://www.davidpinkertonphotography.com/blog/ Te dejo una foto de una procesión, el desenfoque es pipudo incluso sin el dc. ISO 640 F:6,3 1/1600