cesc.pn

No, tal vez será un Q (G.b.) al que se le ve una silueta más estilizada debido al ángulo desde donde está tomada la foto.

Vamos a ver si me acerco: Larva de derméstido, también llamadas ositos lanudos. Son carroñeros, y una de sus utilidades es la de limpiar esqueletos, lo cual debes conocer bien en el departamento de zoologia de la universidad. Algunos de ellos dañan productos conservados en despensas. Las larvas que he visto más parecidas a la de la foto son del género Anthrenus. O también se parecen las de Dermestes, que creo que son los más comunes en las despensas.

Una larva de coleóptero de las que tienen los 3 pares de patitas torácicas, claro! Hay que ver, una vez sabes las cosas, lo fáciles que parecen... jeje Me gustaria intentar llegar a la especie, pero no tengo los medios adecuados Pero no hemos hablado de la foto en sí. Lo siento, Adrià, pero no es muy buena, aunque seguro que tu ya lo sabes. Está hecha a través de un microscopio estereoscópico o con objetivo macro?

Bueno, como nadie más se anima confirmo ya que mancoiper ha acertado, por supuesto. Y además, está muy bien lo de ya le llegará el otoño De momento no descifro las siglas, pero añado que es un animal muy bonito, tanto de joven, como de adulto, como en verano como en invierno. Por el foro corre cada foto espectacular... aunque de la edad del mio no he visto ninguno. Saludos

Volviendo por un momento a las aves, pongo ésta de nivel iniciación, para que se atrevan los nuevos. Pista: tomada en agosto. Somormujo lavanco (Podiceps cristatus) juvenil

Sobre la "polilla": yo de insectos tampoco entiendo, pero aun así me atrevo a decir que sí me parece un Lepidóptero, y que he visto polillas de la familia Pyralidae que se parecen bastante a ésta.

ironia, supongo...

Es verdad, es bueno saber como llegamos a las conclusiones. En éste caso, nos hemos complementado. Yo enseguida ví que aquella roca era silícea, incluso aseguraría que es granito (como apuntaste más tarde). Pero no sabía pasar de ahí hasta que tu acotaste a helecho u orquídea. Descarté orquídea y abrí "Flora del Països Catalans" por el capítulo de Pteridófitos dispuesto a seguir la clave dicotómica desde el principio. Resulto que tenías razón y era Asplenium, no fué difícil porque con esas frondas y ese hábitat Asplenium septentrionale casi es el único. En España es más raro, y crece en altitud, lo que cuadra con los comentarios de Adrià. Como su nombre indica, en el norte de Europa se vuelve más común. Un saludo

Pues este es un helecho que no parece un helecho, a no ser que lo mires de cerca y le veas la esporas. Yo sí he necesitado guía.

Con lo difícil que es determinar una planta sólo con la foto!! si no la conoces muy bien, no hay manera. Aún así, jose_ramon encuentra caminos a seguir bravo! Tomando el camino de Asplenium (que no sé si es el bueno), llegaríamos a A.septentrionale, que crece en las fisuras de las rocas en algunas montañas. Pero necesitaria tocarla, ver su base, ver como son las puntas de la hojas...

Bueno, pues ha sido muy interesante, Adrià. Viendo algunos de los comentarios a propósito de esta foto, he pensado que tal vez sería una buena idea abrir un hilo de "qué es?" dedicado a fotos de plantas. De esta manera, no se desvirtua el sentido inicial de éste hilo que, aunque nunca explicitado, es bastante monográfico de aves. Y por otra parte, al existir un qué es de flora se fomentaría el compartir fotos de plantas y el conocer especies distintas. Y a los que nos gustan las dos cosas, pues entramos en los dos y tan contentos... No me considero autorizado para abrir el hilo de qué es de flora... alguien se anima? Un saludo

Bueno, pues entonces la otra especie del mismo género, que también he encontrado citada en el Montseny y Pirineos: Buxbaumia viridis Por supuesto, soy incapaz de distinguir las diferencias entre las dos.

Bueno, con tantas pistas la cosa se pone a tiro: Buxbaumia aphylla ? Me cuadra toto, excepto tal vez la forma de la cápsula, que la veo muy erecta en la foto. Seguramente será porque es joven. Un saludo

Un hongo que vete a saber porqué tiene clorofila? Si olvidamos el color verde, me atrevo a ir un poco más allá: parece una especie del género Typhula, al menos por la forma, el porte y por crecer sobre madera. De todas formas, me parece que esto es bastante más grande. no sé....

Es una suerte que la naturaleza vaya más allá de las guías de identificación

la de FJAM: Me gusta mucho la descripción del entorno. Yo diría c.z. (C.f.), mudando a plumaje de verano.

Bueno, entro al trapo: serán c.p. M.a Lo malo es que a partir de la foto (tan lejana) sólo he sabido que debía limitarme a las anátidas. Si llego a la especie es a partir de las pistas linguísticas de los amigos mair y jr.

A ver que es este pequeño (siento haber tenido que recortar tanto). Tomada estos días en delta del Ebro. Referencia de tamaño: un poco menor que gaviota reidora.

cómo que una rapaz!!! no es un periquito?

Bonitas gaviotas. Yo también diría GP (Lg) El matiz rosado del pecho lo he visto citado en esta especie, pero no los ojos rojos. Es curioso, hace poco yo puse aquí una garza real con ojos rojos... !!!

Basándome sólo en la guia, porque si he visto zorzales no me acuerdo : Me parece más bien el ch. (T.v.) por la pose y el porte, porque es más bien pálido, por el dibujo y color de la cabeza y por la forma de las manchas del pecho, que no son en flecha.

ole!

Jo, pues sólo con lo que se ve en la foto yo diría que es el mismo, a no ser que nos hayas puesto algo más rarito.

Sí, yo también digo a.ch. A.h. Forma y longitud del pico, patas verdosas y más bien cortas y separación blanca entre las alas y las plumas más oscuras del pecho. Me gusta mucho la foto, no sólo el animal sino también el entorno donde está pillado, perfecto para un limícola.

Bueno, entonces mejor no lo mando al SEO. Cuando una especie es infrecuente pero no es rareza se homologan las citas? jose_ramon, si quieres la foto para las guías por supuesto que encantado, no sé si hace falta decirlo (he visto que Gassman ofrecía las del combatiente)