Jump to content

garlik

Nikonistas
  • Contenido

    244
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Por Madrid

Logros de garlik

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. garlik

    50mm1.8

    Gracias por el consejo, aqui lo que me esta primando es el precio, si me planteara pagar lo que vale G seguramente ya me tiraria por el 85 que posiblemente encaje mas con lo que necesito, por eso digo si es un capricho (lo se, lo es claramente despues de pensarlo). Por otro lado es que ya me da vergüenza decirle a la parienta que me gasto otros 400,600,800 euros en otros objetivos, este año ya la he liado para poder comprar todo el equipo que ves abajo, el macbook air nuevo, el sobremesa nuevo, flashes y otra cosillas me dan remordimiento morales :) Por otro lado he estado probando focales con el 18-105 estos dias y me ha encantado un 50mm... Ademas es un futuro breve un amigo entrara en el maravilloso mundo nikon de mi mano y si no me convence del todo seguro que el no me hace ascos cuando se lo regale. El problema del anillo de enfoque lo he tenido con otros objetivos (10. y 35) y me he tenido que acostumbrar, creo que al final me acomodare tambien o lo mismo es que yo soy torpe al cogerlos, que tambien puede ser jejeje
  2. garlik

    50mm1.8

    Esos los tengo en mente para un futuro y sustituir el 18-105, pero comparando precios ahora mismo se me van de precio...
  3. garlik

    50mm1.8

    Yo lo que noto con el 35 es que a veces se me queda un pelin corto cuando quiero hacer un retrato o un primer plano de algo, me da la sensacion de que me tengo que aproximarme demasiado, probando la focal a 50 me da sensacion de que puedes hacer tomas mas "cerraditas"
  4. garlik

    50mm1.8

    Pues yo creo que va a caer...razones: 1. no me he comprado un objetivo que no utilize(no creo que sea la excepción) 2. lo de los cubatas y las cenas totalmente cierto y eso que de los primeros no tomo... 3. el 1.8 del 35 me saco unas fotos en una serie de danzas en penumbra que el fotografo "profesional" con su 18-55 ni imaginaba (las bailarinas comiendome la oreja para que pasara mis fotos )( subidon de ego del malo...mirando el foro volvi a la realidad ) 4. por ese precio no me da cosa llevarlo sin filtro. 5. Hasta el poli malo me dice que lo compre... 6. la cena a mi señora la tendre que pagar de todos modos. 7.no creo que adelante mucho la compra de un posible 70-200 2.8 jejeje Muchas gracias a todos por la ayuda!solo necesitaba un pequeñiñiñiiiiisimo empujon!
  5. garlik

    50mm1.8

    Hola a todos, en breve me voy a nueva York y mirando posibilidades he visto la de comprar el nikon 50mm 1.8D que me sale por unos 80 euros, la verdad que es un poco capricho, pero por ese precio un objetivo asi de luminoso...ademas es ese o nada, no pienso en mirar el G o el 1.4...(bueno mirarlos si, pero nada de comprarlo)que ya voy de gastos fino. ¿que hariais vosotros?lo comprais o sus guardais 80 eurillos para otra futura inversión.
  6. Yo tengo el nikon y es una maravilla, cuando mire comparaciones de fotografias me decidi, no quise comprar dos veces ...al fin y al cabo lo que buscas son fotos de calidad y y casi siempre hay que pagarlo
  7. Yo creo que son objetivos del mismo rango,si tengo que decantarme lo haría por el 18-200 por comodidad, pero si dependiera completamente de mi me hiria a por uno mas luminoso, todo depende de para que lo vas a usar.
  8. garlik

    Nikorr 70-300

    Mira este lonk me ayudo a decidirme: http://www.flickriver.com/lenses/nikon/70300mmf4556gvr/ son todo fotos con el este objetivo, yo tengo claro que muchas veces no es el objetivo, sino nosotros mismo que no sabemos sacarle partido, hay autenticas maravillas.
  9. garlik

    Nikorr 70-300

    A mi me paso lo mismo nada mas pillarlo hace 2 dias, luego vi que el enfoque es rapido, o al menos a mi me lo parece. A 300 me parece increible la nitidez que tiene(por eso ganó al tamron y sigma) Ruido si que hace pero no me parece excesivo. En cuanto a la fotografia taurina, yo creo que ira bien, date cuenta que lo normal ahí es que tengas buenas condiciones de luz. Otra cosa que me ha gustado es como funciona en nocturna, pensaba que le costaría mas con poca luz, pero responde de lujo incluso con velocidades bajas si tienes buen pulso.
  10. garlik

    Nikorr 70-300

    Jajaja!!veo que no soy el unico pardillo que no respeta la diastancia de enfoque y lo peor es que me lo dijo mi mujer que no tiene ni papa de fotografía.
  11. Acabo de comprar un Super HMC de Hoya en el mercadillo. Que tal son los filtros marumi?
  12. Pues yo creo que ese va a ser el sitio y el filtro: http://www.fotocasion.es/fichaarticulo.php...;idf=0103020101
  13. El miedito escénico, que es nuevo y aun se me cae la baba,jejeje.
  14. garlik

    Filtro para 70-300

    Hola chicos, pues que me he comprado el 70-300 en el CI pero con la bronca se me olvido pillarle el filtro y tengo mono de salir con el un rato y como creo en las leyes de Murphy pues no salgo sin filtro. Me recomendais alguno de los que tienen en MM?cual me recomendais calidad-precio?tambien me vendria bien cualquier tienda fisica de Madrid, que tengo monooooooo Gracias.
  15. yo las comparciones que he visto sale ganando de largo el nikon, sobre todo en focales de 300. Lo he comprado ayer y lo he probado por la noche, la verdad que con poca luz no es la panacea, peroresponde bastante bien y ya cn algo de luz me parece que riende excelente, pero todo esto desde mi opinion de amateur novato.
×
×
  • Crear nuevo...