donicela

Gracias a los dos, y buenas fotos, Gecko. Ya sé que el 24 120 no va a dar el rendimiento óptico de un 24 70, o de sus equivalentes fijos. El asunto está en saber si ofrece un rendimiento lo suficientemente bueno no ya para pagar lo que cuesta, que también, sino para considerarlo un buen compañero para una d700, y no un todoterreno más, con todos sus defectos. Mi impresión es que, yendo claramente dirigido a los que buscan -buscamos- una buena óptica y a la vez versátil, este 24 120 pretende mejorar los habituales fallos de estos zooms. ¿lo consigue claramente o sólo parcialmente? En cuanto a la pasta que cuesta, pues yo creo que la pagaría si alcanzase, aunque sea al menos parcialmente, lo que ambiciona. Y desde luego, Mael21, pudiendo tener ese Audi A6... Saludos

YO, si el Nikkor está descartado, me iría al Tamron 70 300 vc usd. Sin dudarlo. Saludos y suerte en tu decisión

Pues eso, a ver que pensáis de estas lentes, si el de mas focal es también mejor o si no merece la pena esa diferencia de precio por lo que ofrece a cambio. Agradezco vuestras opiniones

Nada. Mil euros no meto ni de coña. Lo cual casi también descarta al sigma.

Sí, tengo una d700. Bueno, algo voy sacando en claro gracias a vuestros comentarios y sugerencias. Del 24 120 f4 no he visto nada aún, me daré una vuelta por la red a ver que saco en limpio. Lo de las focales fijas lo pienso y lo repienso... Lo del sigma 24 70 hsm lo he pensado también, pero he leído que si te toca uno bueno, es buenísimo, pero que puede dar problemas de foco (yo mismo probé uno antes del 24 70 de nikon y se ponía en f0 cada dos por tres). lo cierto es que ese rango focal me atrae.

Gracias Mudito, te lo estás currando!

Gracias a todos! Y si conservo el 50, y me hago con el último tamron 70 300 VC? ¿cómo lo veis? ay ay ay...

Es otra opción... Y sí, me lía más

Y es que sigue siendo el rey, ya lo sé. Pero la pasta es la pasta, y por eso lo vendí. Sigo queriendo un zoom estandar, y mis opciones son a la fuerza más modestas: tamron 28 75 2.8 etc o Nikon 24 85 2.8 4. Hay diferencia de precio entre ellos, pero son cantidades ambas modestas comparadas con el rey. Qué me aconsejais para mi d700? Tengo el 50 1.4 G, que es fantástico, pero francamente, me da un poco de pereza meterme solo en focales fijas. En fin, gracias de antemano por vuestros comentarios

ya tenía decidido llevarme el 50, la única duda era el polarzador o no, y ahora resulta que la mayoría de compañeros me aconsejan llevarme el obús! Si es que...

buenas, proximo finde a Londres. Prevision: típico tiempo londinense, nublado y algo de lluvia. Voy a dejar en casa mi nikkor 24 70 2.8 y voy a llevar mi 50 1.4G, más que nada para que el avión consiga despegar... No tengo polarizador circular para el 50. Me será de utilidad con el tiempo que va a hacer? Lo compro o dejo la pasta para gastármelo en fish and chips? Cenquiu beri mach.

+1

Enhorabuena. ¿Dónde has conseguido esa tabla para comprobar el enfoque? saludos

era ironía...