perdiz

Muchisimas gracias!!!!

Visto Focus Peaking, no es un tema de enfoque, gracias

Gracias por tu interés, disparo con un 24-70mm f2.8 S. Tendras que disculparme pero no sé que es el Focus Peaking (A13). Esta noche miraré de hacerle una foto al visor o a la pantalla. El efecto que da la imagen es como si fuera luz nocturna, ah el enfoque si funciona. Cómo es posible que una cámara como esta la entreguen con un manual que no explica nada o casi nada?? Gracias de nuevo

Hace dos dias que la tengo , la he probado durante el dia , de madrugada.. todo perfecto. Hoy queria hacer fotos a la luna, con y sin nubes, reflejos en el mar y mi sorpresa ha sido que al ponerme la cámara en el visor me ha aparecido una imagen con mucha luz, pixelada, que no se modificaba cambiando la velocidad, el diafragma y lis ISOS. Debo haber cometido un error al configurarla. Estaría encantado si alguien me puede ayudar a resolver el problema. Muchas gracias

Busco a alguien que pueda y quiera explicarme en detalle las posibilidades de la Z7 II, vengo de una Z6 así que entiendo no requeriría mucho tiempo, o si por que de video no he hecho nunca Mucas gracias

Perdonar que pregunte algo tan simple como dónde puedo ver el histograma de una foto en una Z6?? Seguro que es una tontería pero no lo encuentro. Os agradeceré vuestra información Saludos

gracias, en cuanto lo pruebe subo alguna foto para comentarla

Ya tengo en casa el 1.8, en cuanto lo pruebe os cuento.

gracias !!!!! ya os mostraré las fotos que haga, de momento a esperar una semanita

Muchas gracias Chema.

reitero mi agradecimiento a todos vosotros que me habeis ayudado un montón, finalmente he optado ya por el 1.8 FX graciaaaaaas !!!

Muchísimas gracias a todos !!!, jamás imaginé que mi post tuviera este éxito. Voy a ver el 1.8 como posibilidad más cierta, aunque no sea un foro de compraventa alguien me podría dar referencias de Value Basket ???

muchas gracias Sergio, lo comentaba antes, creo que para mi lo ideal sería el 1.8, pero no lo encuentro de segunda mano, si sabes de alguno dímelo miraré ahora tus fotos !!!!

muchas gracias, opino lo mismo, sólo pican los 1400€ !!

Muchas, muchas gracias, este comentario es toda una clase magistral, jeje. Es cierto el cuerpo de la D4 ya espanta por si solo, podría utilizar la D800 que tengo pero ya sé que no lo haré. Creo que lo ideal seria el 1.8, por razones de tamaño y claro de precio, pero como dices no lo encuentro en el mercado de usados. Cada vez me entran más dudas, por unos 200€ puedo probar el f2 y si no me gusta me lo vendo de nuevo, pero ya sé lo que es una optica 1.4 por eso todavía le estoy dando vueltas , sólo me frena el precio y la duda de si voy a utilizarlo mucho, aunque creo que una vez disparas con un 35 te vicias con él.

muchas gracias, pero para foto reportaje es dificil manejar un manual

muchas gracias por tu comentario, la verdad es que el 35 es algo más ligero que el 28, al menos en los modelos nuevos que he visto en internet, si bien la diferencia no es significativa

Muchísimas gracias, ya eres el segundo que me lo recomienda, voy a echarle un vistazo

Muchísimas gracias, precisamente a eso me refería cuando propuse el f2, pero me entraron las dudas al ver el precio del F1.4 y pensé que quizás el f2 podía ser manual,con una calidad muy inferior, etc, ahí mi pregunta sobre qué 35 comprar

Gracias, como comentaba a Chema, tengo un 85 1.4 y es cierto, su tonalidad es excepcional, pero vamos que el 35 lo quiero sobre todo para foto reportaje, viajes, retratos, y como tienes que acercarte mucho a la escena si son personas no puedes intimidarlas con un " monstruo" enfocándolas. Necesito pasar "desapercibido " para poder aproximarte a la gente, no quiero espantarles, jeje. El tamaño del f2, que insisto es un pata negra, y seguro que es una gran óptica es ideal

Yo compre aquí en nikonistas el 85 1.4 y de ser sincero te diré que es una maravilla, su tonalidad es una pasada, incluso mejor que la del 135 f2, que es una gran lente. El 35 lo quiero para foto reportaje, en el que tienes que acercarte mucho a lo que quieras fotografiar, y no te digo si son retratos, y para ello no puedes llevar un objetivo que intimide a la gente !!, y el 1.4 al menos es excesivamente aparatoso Qué bueno sería que existiera un 35 1.4 del tamaño del 50 1.4 !! Me decanto por una óptica discreta y que sea de calidad, es que las patas negras de Nikon han dejado de ser excelentes lentes ???

Pero de verdad se nota la diferencia de calidad entre un 1.4 y un 1.2 ?

Cierto, busco un 35 y la verdad no sé cuánto mejor es la calidad de un F1.8 sobre un f2 ( que si no ando mal informado sigue siendo un pata negra) Por el mismo precio que el 1.8 está el 20-35 f2,8, otro pata negra, que me cubre también el 35 aunque sea menos luminoso, por eso lo comenté

Muchísimas gracias spinete, yo también lo descarto no sólo por el precio, que también, sino por su tamaño y peso

Busco una buena óptica, que pese poco, que no sea llamativo, y con un precio razonable, por eso pensé inicialmente en el f2, que es un pata negra, y no debe ser mala óptica porque creo que todavía lo fabrican