joanf

Pues yo que anduve tiempo también con el dilema del gran angular, al final he optado por el Tokina 12-24, pierde un poco de angular pero a cambio da más flexibilidad por arriba, y después de hablar con gente que ya lo tiene y sus fotos lo tengo claro. Hablan maravillas por su rendimiento y robustez. Más no puedo decir, pero si en algo ha servido...

Gracias Nemesis3k1, la verdad es que de momento solo tengo dos objetivos (realmente uno lo estoy esperando) y ambos son de 77mm, así que los de rosca me servirían. Ahora bien, la duda es si efectivamente con Photoshop puedo lograr el efecto de un filtro degradado con buena calidad, y por otra parte que en un gran angular como el Tokin 12-24, al montar el filtro de densidad neutra (o el degradado) y el polarizador viñeteará. Me para un poco el precio de compra de un buen equipo de portafiltros (como casi todos, voy mirando el euro al milímetro) y también lo aparotoso que pueda llegar a ser, sobre todo considerando que para hacer foto de paisaje a veces se anda bastante por el monte.

Andando de nuevo con el tema de los filtros, preguntando y comentando con compañeros, empiezo a plantearme si merece la pena o no comprar un portafiltros, por las siguientes razones: - Para paisajes es suficiente con un polarizador (imprescindible) y un filtro de densidad neutra. - El filtro degradado, según me han sugerido y he visto en algunos foros, se puede suplir por un buen trabajo en el photoshop. Así que para terminar usando solo dos filtros (el polarizador y el de densidad neutra), no se si es mejor el sistema de portafiltros (bastante caro) o comprar dos filtros de rosca buenos. ¿Cómo lo veis? Saludos

y por cierto Nemesis3k1, ¿cuántas ranuras tiene tu portafiltros? Algún compañero comentó que si usas arandela angular y el portafiltros tiene una sola ranura, no llega a verse aún cuando dispares a 12?

pues eso es justamente lo que quería saber, de alguien que lo hubiera probado. Efectivamente, a esas focales (12, si es el 12-24) se corre ese riesgo, que con el portafiltros montado no puedes tirar a menos de 15, con lo cual se sacrifica bastante focal. En mi caso, que hago mucho de paisaje, es un inconveniente. Así que me temo que tocará ahorrar para ir directamente a por un Hitech 100 con arandela angular; los filtros son incomprensiblemente mucho más caros que para la serie 85, pero tampoco voy a comprar tantos (uno neutro, uno degradado y un polarizador), y poco a poco. Bueno, gracias por vuestros comentarios. Saludos

lo que he visto yo es lo siguiente, aunque sigo no teniendo claro si irá bien en un gran angular: Hitech 85 MK2 1 slot + 1 ring (polarizador) Portafiltro angular para la serie 85 con una ranura para filtro y un anillo frontal para colocar un polarizador de 95 mm. El producto está disponible N.º de producto: 01714 Hitech serie 85 arandela angular 77 mm N.º de producto: 01421

El problema, como comentaba, es que aún cuando no vayas a tirar siempre a la menor focal, si tienes un gran angular es para usarlo en esas ocasiones en las que la foto te lo pide, y si para ese caso te viñetea tienes dos opciones: o renuncias a la menor focal, o recortas la foto después, que para el caso lo mismo da... Gracias y saludos.

Pues es más o menos lo que me temo, que lo más seguro es ir a por el 100, ya que si con el 12-24 aún tengo que renunciar a la focal más corta para evitar el viñeteo, no gano nada. Gracias por tu aporte. Saludos.

Disculpad por la reiteración pero no he encontrado, hasta ahora, una respuesta clara a la siguiente duda: un portafiltros Hitech 85 con una ranura más un anillo para polarizador, con arandela para angular, ¿viñeteará en un Tokina 12-24 (en una Nikon D90)? Ni en las tiendas donde he hecho la consulta me han dado una respuesta clara, así que no se si ir a por lo seguro (pero más caro) y comprar la serie 100, o conformarme con la serie 85, que algunos dicen que a focal 12 y con una ranura más el polarizador no viñetea. A ver si entre los que más experiencia tenéis me podéis sacar de dudas. Gracias y saludos (y disculpad si el hilo está repetido, pero aquí no lo he podido encontrar).

Nada de rollo, es muy de agradecer la sinceridad y el interés de vuestras opiniones. Ya me he hecho la idea de comprar para DX, y luego ya veremos. Coincido con lo de comprar la mejor óptica posible. Justamente en el número de este mes de DigitalCamera hacen una comparativa de gran angulares, y además del Nikon suenan muy bien el Sigma 10-20 y el Tokina 12-24. Voy a ver algunos análisis y comentarios de vosotros para ver por cuál me decido. Lo dicho, gracias a todos y saludos.

Da gusto encontrar colegas dispuestos a sacarte de dudas, o al menos intentarlo. Creo que tengo bastante asumido lo que comentáis, sobre todo jaimecm88, explotaré al máximo la D90 y de aquí a años vista veremos cómo evoluciono yo y el mercado. Gracias a todos. Saludos

Hace un año me compré la D90 y ahora me estoy planteando adquirir un gran angular. Utilizo el equipo para paisajes y he hecho alguna publicación sobre el tema, por lo que no descarto en un futuro cambiar a formato FF. ¿Alguien que haya estado en esta tesitura me podría dar su opinión sobre si merece la pena comprar un objetivo para full frame y utilizarlo en la D90, o comprar uno DX y, si llega el momento, cambiar todo el equipo? Un saludo y gracias