pedropatras

No hombre, gorilon (te quito lo de don porque ya tenemos confianza) jejeje. En serio, si tengo claro lo que quiero. Calidad a precio contenido (muy contenido, contenidisimo diría yo). Me gustaría el 70-300VR, pero tendría que ser de segunda mano o el 55-300VR, que es de mejor calidad que el 55-200VR. Saludos dongorilon.

Claro o una moto. ¿No? No en serio, la posibilidad que comenta el compañero del 18-105VR, es una alternativa interesante. Pero como comprenderás, no compre una Réflex para ahora comprarme una compacta. (Me gusta demasiado la fotografía como para ir con una compacta por muy avanzada que sea) Como dije quiero que prevalezca la calidad a la comodidad, para mí no es problema cambiar de objetivo. Solo quería saber si el sigma me daría una calidad muy próxima al 55-300VR, porque si fuera así, sería absurdo cambiar de objetivo. ¿No crees? Saludos.

Muy buena alternativa la que planteas y con mucho sentido. Gracias.

Toma y yo. Pero como dije en la pregunta, se va de precio. Gracias

Como ves en mi firma, tengo cubierta la distancia de 18 a 55 mm. A parte tengo al igual que tu el famoso 35mm. 1.8. Lo que necesito es más focal. El tercero que tú tienes, no estaría mal. Pero lo tendría que mirar en el mercadillo, de segunda mano porque nuevo, no puedo. O el 55-300VR nuevo. Gracias.

Gracias por vuestras respuestas. Me decanto por el Nikkor 55-300VR. Saludos.

Hola, estoy en una tesitura. Os cuento. Necesito mas distancia focal para complementar mi 18-55 y pensé en el Nikkor 55-300 VR (el Nikkor 70-300 VR se me va de precio). Pero luego pensé que podría ser una buena elección por comodidad (por no tener que cambiar de objetivo), aunar dos objetivos en uno y comprar un todo terreno que me diera desde los 18mm hasta los 200 o 250mm. Y pensé en el sigma 18-200 con motor de enfoque hipersónico y estabilizado (el Nikkor 18-200 VR, también se me va de precio). Bien pues existen esas dos posibilidades. Pero no quiero sacrificar calidad óptica por comodidad. Quiero decir que si el sigma, me da más comodidad pero menos calidad que el Nikkor 55-300 VR, me quedaría con el Nikkor. Pero si en cambio el sigma, además de más comodidad, me da la misma calidad o superior que el Nikkor, me quedaría con el sigma. ¿Qué me recomendáis? Tener cubierta esa distancia focal con los dos Nikkor o por el contrario, sustituirlos por el Sigma. Gracias.

Hola, los objetivos Sigma que llevan estabilizador, tienen las siglas OS y es independiente de que lleven HSM (Pueden ser estabilizados y llevar o no el motor HSM). Mientras que los tamron estabilizados llevan las siglas VC. Saludos. Edito para decir que estoy conforme con monteraz, todos los HSM de sigma son estabilizados pero no todos los estabilizados de sigma son HSM. (Son todos lo que están pero no están todos los que son)

Hola. Yo de tiendas físicas en Barcelona, no te puedo hablar. Pero te puedo decir que yo lo acabo de comprar en www.mundodigitalreflex.es. Entiendo que todavía a muchos les da un poco de reparo eso de comprar por internet. Pero es el futuro. Me llego el miércoles y todo perfecto. Lo encargas. A mi me llamo el de la tienda para decirme que me llegaría al día siguiente. Te lo envían por MRW sin gastos de envío, lo recibes en casa, puedes abrir el paquete delante del mensajero y si esta todo correcto, pagarlo. (Solo aceptan el pago contra reembolso). A mí me salió por 195€. Tienda de total confianza. Saludos.

Muchas gracias, pero yo ya tuve experiencia con polarizadores “normalitos” (un Hama) y si te pones a hacer pruebas con ellos, te darás cuenta que te restan calidad y nitidez. Por eso quiero comprar uno de los dos modelos que comente antes. Y pido consejo sobre ellos. En este momento no me interesan otras marcas. Muchas gracias por tu interés compañero.

Perdona, pero no estás en lo cierto. Cuando se utiliza trípode, no es aconsejable tener el VR activado, aunque esto es más importante en focales largas. Mírate esto. https://nikoneurope-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12902/~/%E2%BFpuedo-utilizar-la-funci%E3%B3n-vr-cuando-mi-c%E3%A1mara%2F%E3%B3ptica-esta-en-un-tr%E3%ADpode%3F Saludos.

Hola. Entre estos dos filtros polarizadores. ¿Cual me recomendais? Hoya Pro1 DMC, LPF B+W MRC, SLIM El B+W es unos 17€ mas caro que el Hoya.

Bien. Lo habré puesto mal, pero tanto tú como los demás compañeros entendisteis lo que trataba de decir. Me refería a que puedes disparar con velocidades más lentas de obturación en dos o tres pasos. Saludos.

Ruben. ¿Donde has visto la pifia?, ¿Quien dijo lo contrario a lo que tu has comentado? Saludos.

Por cierto Milini. Veo que tienes el 55-300VR y quiero aprovechar para preguntarte, como va. ¿Estás contenta con él? Gracias.

Hola. El tener el VR activado te da la posibilidad de disparar sin trepidación en al menos dos o tres pasos menos de velocidad de obturación que sin el VR. A velocidades inferiores a 1/60sg. Te recomiendo usarlo, aunque eso dependerá mucho de la distancia focal que estés usando en ese momento. Yo particularmente solo lo desactivo cuando disparo desde un trípode. Saludos.

Gracias Numael.

Gracias por compartir esa opinión que considero enriquecedora. Creo que me decantare por el ND400 de Hoya.

Si. Sé que los ND son filtros circulares, no giratorios. Me refiero que si los ND graduables, son circulares y giratorios. Si son así, que tal. Podrían ser interesantes ¿No te parece?

Ah. ¿Pero no son circulares y giratorios como los pola? Si no son así, no me interesan.

Muy buen aporte Nivil. Para no sacar a nadie en una calle o edificio, necesitas 25 o 30 seg. De exposición. Pero esos que son variables de entre 2 a 8 pasos, podrían interesarme ¿Queme contáis de ellos?

Hola, quiero comprar un filtro ND. Mi pregunta es ¿cual me compro? No me refiero a marcas (ya sé que HOYA o B+W). Me refiero a ¿Cuantos pasos de luz me recomendáis que me disminuya para el uso que voy a darle (aguas sedosas en plena luz del día? Gracias.

Deacuerdo Monteraz. No quiero hacer de esta niñeria una discusion y mucho menos ofenderte. Por mi esta porfia se termino. Saludos.

Haz la siguiente prueba. Coge tus últimas 100 fotos y comprueba en cuántas de ellas te has acercado a 35mm de distancia focal. Luego comprueba en cuantas te acercaste a 50mm de distancia focal. De esta manera sabrás cuales suelen ser tus preferencias en cuanto a distancias focales a la hora de fotografiar. Saludos.

Y seguramente sin coste adicional. ¡¡No me lo puedo dé cree!!! Bueno. Ya está bien. Cueste el objetivo lo que cueste, no debes hacer a menos el material de nadie.