Jump to content

Zyrteck

Usuarios avanzados
  • Contenido

    194
  • Miembro desde

  • Última visita

Métodos de contacto

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valladolid

Logros de Zyrteck

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Hola a todos. Gracias por todas vuestras respuestas. Al final he comprado los dos filtros, el UV y el polarizador. Me convenció comprar el polarizado ver las fotos de Mansell, confiando de que algún día pueda acercarme a conseguir algo parecido. Quiero probar, experimentar, acertar (o no), equivocarme (o no). Mis compras son: http://www.amazon.es/dp/B00JI0T716/ref=pe_386191_41384461_TE_item http://www.amazon.es/dp/B004DDMLIE/ref=pe_386191_41384461_TE_item
  2. Hola a todos. ¿Tiene algo que ver que las fotos sean en FX o en DX?
  3. Hola a todos. Empiezo a no entender nada. Primero unas fotos, en el enlace, con polarizador que te desisten de utilizarlo, y después unas fotos alucinantes, también con polarizador. Vale que la focal no es la misma, pero ¿puede ser tan grande la diferencia?
  4. Hola a todos. Concepto entendido. Desisto del filtro polarizador.
  5. Hola a todos. Gracias por vuestras respuestas. Mi cámara es una D7000. De momento no he notado ningún problema con el autofocus. Creo que no montaré el filtro UV. Con el parasol pienso que será suficiente. En un futuro tengo la intención de utilizar un polarizador, eso sí, slim para evitar el viñeteo.
  6. Hola a todos. Acabo de comprar un gran angular, concretamente el Tamron 10-24, y mi duda es si poner un filtro de protección en esta lente. Me pregunto si habrá alguna pérdida de calidad al anteponer un filtro eminentemente plano ante una lente eminentemente curva. He utilizado el buscador, pero no encunetro la respuesta a este tema en concreto. Gracias por anticipado por vuestras colaboración.
  7. Hola a todos. Yo tengo la D7000 y dos objetivos TAMRON (el 90 mm macro y el 70-300) y no me han fallado ni una sola vez. Saludos.
  8. Hola a todos. Yo también tengo la D7000 y éste objetivo, y nunca he tenido problemas con el AF ni con la VC (Compensación de la Vibración). Los Tamron no tienen VR (Reducción de la Vibración), eso es cosa de los objetivos Nikkor. En unas pruebas que acabo de hacer, el AF y la VC funciona a la perfección. No es que a 300 mm de focal y con aumento del 100% el la pantalla del ordenador sea de una nitidez portentosa, pero cumple, a mi entender, de una manera bastante satisfactoria y eficaz. Saludos
  9. Hola a todos. Hace tiempo que no posteo en el foro y lo hago para comentar que me han regalado por el Día del Padre este pedazo de objetivo. Y digo lo de "pedazo" porque no esperaba que pesara tanto. Todavía no he tenido oportunidad de probarlo en el exterior, entre otras cosas porque corre un viento frío que corta. En cuanto lo referente al ruido que hace el VC activado quizás se note un poco más que el VR de los Nikkor, pero nada escandaloso. Espero que pronto pueda seguir con las pruebas en exteriores. Saludos.
  10. Zyrteck

    agradecimientos

    Hola a todos. Fritz, en tu firma veo que tienes un Tamron 90 DII /2,8 Macro VC y como tal no está en la página de Tamron http://www.tamron.eu...tivos/gama.html .¿Es cierto que existe ese modelo de macro con VC?. Saludos.
  11. Hola a todos. Yo tengo el Metz 50 AF-1 digital. Pienso en breve adquirir un flash anular para macro, todavía no tengo decidido cuál. Saludos.
  12. Iré probando con todo lo que dices.Gracias saldo.
  13. No, si eso ya lo conozco. El problema que tengo con la profundidad de campo es cuando utilizo el macro a 1:1. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...