versia

Es que estas hablando de dos objetivos que para nada son similares, como dice el amigo krokodiland mas que sustitutivos serian complementarios, aunque yo me decantaria por el 55-200 ya que creo que el 18-105 se queda algo corto, es un todoterreno que desde mi punto de vista habria que tenerlo complementado con un 70-300 pero para gustos los colores claro.Saludos

Como mejor claro que lo es pero, y la diferencia de precios???es que el 55-300, vale el doble que el 55-200.el 55-300 es el que me hubiera gustado pillar pero no pudo ser

Yo como la gran mayoria te recomendaria esperar por que si nisiquiera sabias que la camara no tiene motor de enfoque......leete el manual del cd que te trae, ponte a echar fotos y cuando sepas mas o menos por que campo te decantas entonces elige lente.Yo pensaba igual que tu del 18-55 pero por que no sabia apenas nada de fotografia y la verdad es que da mucho juego en segun que situaciones. un saludo

Si no tienes claro el tipo de fotografia que vas a hacer no compres ninguno aun, el 18-105 esta bien por que tiene la comodidad de no tener que estar cambiando de objetivo pero para mi gusto es excesivamente corto, por lo que yo lo descartaria, el 55-200 lo tengo y se me queda pequeño pero es que ya un 70-300 o un 55-300 en principio se me va de presupuesto con el vr, y no se hasta que punto seria recomendable sin vr. asique lo dicho piensa el tipo de foto por que a lo mejor no le vas a dar uso a ninguno de los que comentas. Saludos y espero haberte ayudado

Como te ha dicho el compi krokodiland necesitarias un gran angular y precisamente no son muy baratos. yo te recomendaria que trabajaras con el que tienes hasta que aprendieras y reunieras algo de pasta para invertirlo en el que realmente necesitas para lo que quieres. pero sacale partido a ese 18 que seguro que algo decente podras sacar.

Bueno esto ya quiere decir que no te lo pararan en aduana???en cuanto a lo que ha dicho algun usuario que no recuerdo el nombre, eso de que tienes que ir a madrid a pagar en la aduana es cierto??

A mi me pasa eso, que el buscador es una porkeria y no acabo encontrado lo que busco. Como haceis para encontrar los chollos?teneis una lista con las tiendas fiables y con chollos o como lo haceis??yo nunca encuentro nada y si encuentro algo estoy reticente en el sentido de las aduanas por que al menos si lo compras por aqui o en la UE sabes lo que vas a pagar y no te llevas una sorpresa despues.

hasta donde yo se solo hay dos versiones el que tiene vr y el que no, que por que mas caro?pues hijo parece que nunca has comprado nada en ninguna tienda unos lo tienen mas barato y otros menos, pero vamos que eso pasa con cualquier producto

No se si tendra cabida o no en este tema pero chico mi enhorabuena por ese retoque por que si parte de una foto normal es increible!!supongo sera complicadisimo hacer esto no??habra que echarle un monton de horas no?Saludos y enhorabuena

Pues esta bastante bien!!gracias compi!

Gracias por la pagina, la verdad es que si que es el mas barato que he visto pero creo que los reyes ya hicieron el encargo asique es un poco tarde, de todas formas muchas gracias.Una preguntita para futuras compras, ¿ahi estan ya los gastos de envio incluidos?y si no es asi cuanto son los gastos.Saludos

Me parece que lo que tu buscas segun comentas se te va de presupuesto, por que de luminosidad tanto el 55-200 como el 70-300 son iguales, ahora quieres luminosidad pues tendria que ser el 70-200 f2.8 pero mira a ver el precio. Tele y luminosidad por buen precio es un poco dificil, algo debes sacrificar. Saludos

Yo tambien tuve la duda del sigma 70-300 sin estabilizador y al final decidi quedarme con el nikon 55-200vr que me llegara para reyes.Decidi sacrificar el sigma por que aunque es muy tentador, ya que es tele y macro pero el no tener vr significa cargar constantemente con tripode y me parece un poco un coñazo. El tripode hay que usarlo esta claro pero siempre siempre me parece un coñazo. Asique yo te diria que eligieras el 55-200 vr que perderas un poco de objetivo pero quizas ganaras mas facilidad de uso. Espero haberte ayudado, saludos

Pues yo elegiria sin dudarlo el 55-200 vr, que es el que me van a traer los reyes a mi, no esta mal de precio y tienes un rango decente que para ir empezando no esta mal(en mi humilde opinion). Por otro lado en cuanto a las siglas, todo aquel que tenga la d3000 debe de tener siempre en cuenta que nuestra camara no tiene motor de enfoque por lo que si quiere el enfoque automatico debera mirar siempre que los objetivos sean motorizados tanto en nikon como en el resto de marcas compatible con nikon. Por lo tanto jrcd no se donde habras leido lo de la incompatibilidad pero creo que has buscado poco, de todas formas si te sirve de algo en esta pagina "quesabesde" tienes toda la informacion sobre todas las marcas de objetivos y por otro lado en las tiendas donde vayas a adquirirlo diciendole tu camara y lo que quieres tb te indicaran si es compatible(te lo digo por que yo lo he hecho con una duda de un objetivo que no sabia si llevaba motor o no) En fin que espero que te sirva de algo mi opinion, de camino aprovecho para felicitar la navidad a todo el que lea este post!!! Saludos

Hola, Yo le he pedido a los reyes el 55-200 y el 35mm fijo, yo lo hice por ampliar mi equipo que es bastante pobre Si lo que quieres es ampliar mas el tele sin duda seria el 70-300 a mi humilde opinion por que teniendo el que tiennes creo que es tonteria que compres el 55-200 y ademas si tienes pasta para el 70-300 yo ni lo dudaria. Por otro lado yo tambien opino como el compañero, que depende en que sentido quieras ampliar tu equipo, ya que una focal fija, por lo que he leido, al ser mas luminosa saca unas fotos expectaculares(estoy deseando que llegue el dia 6 para probarla) y quizas te interese tb esa opcion. Bueno pues espero que te sirva de algo de ayuda mi opinion. Saludos