Ricard-D90

Básicamente consiste en subexponer bastante la zona más a la izquierda del histograma. A veces basta con aumentar el valor del punto negro. Esta es con el recién comprado 28-105, más de lo mismo. Probando el macro. Teta por RicarD90, en Flickr Saludos!

Muy chulas, Toni. Voy detrás de ese objetivo, igual ésta semana lo tengo. Saludos.

Gracias!. Son procesados de fotos full-espectrum, algunos matices no sé si saldrían con fotos normales. Dejo un par más de muestra. Marchitando por RicarD90, en Flickr fullflower por RicarD90, en Flickr Saludos!

Una floripondia de azahar. Hecha con el kitero 80-200. Trípode y anillo de 36mm. f9. Azahar por RicarD90, en Flickr Saludos!

Curiosa..¿es una orquídea? El apilado ¿con fotoshop?

Buenaaaas, de nuevo por aquí. Unas floripondias con el 50mm + anillo de 12mm Abril por RicarD90, en Flickr Abril por RicarD90, en Flickr

Muy guapa. Las siluetas y la bruma, buen procesado, me encanta.

¡Qué cosa más guapa!. La foto, muy chula.

Jajajaja!,,,,

Muy conseguidas las dos, Alex. Y se agradece la información técnica.... Me gusta mucho la primera. Saludos!

Eso lo haría todo mas fácil y perdería el encanto...

Unas tomas con el 35mm. Esta son 3 fotos verticales pegadas, mal tomadas (ha habido mucho recorte abajo y arriba) Xativa, Plaça del Mercat por RicarD90, en Flickr Y un B/N. Con el 35mm, 3 tomas horizontales. El ¡Bom! del ladrillo... por RicarD90, en Flickr Saludos!

¿Será al revés, no?...14mm en FF se convierte en 21mm en APSC y 23mm en 35mm... Saludos, enhorabuena, a disfrutarla! Pregunta: ¿sólo cambias por el peso o hay algo mas que te atrae de las mirrorless?..Yo las veo caras por ser novedad y hasta algo de moda, pero dudo de que impliquen un cambio radical en el concepto de cámara "ideal"..Las veo mas como una evolución de las bridge, aportando tecnología que no suele aplicarse en las réflex, por considerarla irrelevante. En las réflex creo que sigue priorizando la tecnología que mejora otros aspectos mas propios de una cámara...."cámara".

Gracias..Los colores son algo rarillos, es fullespectrum. Ya se que es una currada, pero con el 50mm y su nitidez merece la pena, las fotos tienen un detalle bárbaro... Y que conste que no subo las panos en su tamaño original. Esta pano resulta en una imagen de 11000 X 7000 pixeles, mas o menos. La he reducido a poco mas de la mitad (6500 X 4100) Al principio es engorroso porque cometes muchos errores, pero le pillas pronto el tranquillo. Es importante no liarse con el procesado. Mismo WB en todas las fotos y nada mas, a coserlas. Después, ya hecha la pano, se hacen el resto de ajustes. Lo que lleva pelín de tiempo es encontrar donde medir la luz de modo que no revienten en ninguna toma. Si sólo haces un "barrido", basta con coger referencias visuales para el solape entre una foto y la siguiente. Si haces dos o mas barridos, hay que buscar referencias en la guia de la rótula del trípode y repetir cada foto sobre la misma marca, para que cuadren lo mejor posible las superiores y las inferiores. El solape no requiere perfección absoluta pero así evitamos que por culpa de una foto mal solapada desaprovechemos gran parte de la imagen final. Saludos!

Un apunte: deja bastante aire en el encuadre por arriba y por abajo cuando quieras abarcar mucho espacio en la pano. La imagen se comba al juntarse las fotos por los ángulos que van tomando las fotos de los extremos. El resultado es que pierdes mucho espacio arriba y abajo de la pano, ya que el rectángulo resultante se ajusta a las fotos de los extremos, recortando en exceso las centrales. Un ejemplo: Panonit por RicarD90, en Flickr Aunque tomé la precaución de abarcar bastante arriba y abajo, al final me recortó mucho la zona inferior. Las fotos centrales pillan todo el aparcamiento, pero ya ves, al pegarlas pasa esto. No te duela abarcar en exceso. Cuantas mas tomas hagas y mayor sea la focal, mas te recortará después. Un saludo!

Trípode y mismas condiciones de disparo en todas las tomas. Debes elegir la zona que tiene luces mas fuertes y ajustar a ella. El enfoque, tipo hiperfocal, intentando que todas las tomas salgan bien. Hay que solapar las tomas, cuanto mas solapes, mas fácil será después unirlas. Yo suelo solapar un 50%. Con el foco y la exposición bloqueados, vas tomando las fotos. Esta foto está hecha con el 50mm. 8 tomas verticales para la parte superior y luego otro "barrido" de 8 tomas verticales para la inferior. Es obvio que a menor focal, menos tomas necesitas para la pano. Es obvio que, a mayor focal, mas detalle (pero mas tomas necesitas). Aconsejable focal fija. O asegurarse bien de que no variamos la focal entre foto y foto caso de usar objetivo de focal variable. Hay que tomar referencias en caso de hacer dos o mas barridos, para que las fotos superior e inferior coincidan. Yo me guio en una escala graduada que tiene el cabezal del trípode. A cada pasada, empiezo en la misma marca y tomo la foto siguiente sobre la marca siguiente. Por ejemplo, cada dos rayitas de la escala, foto. Eso depende de lo que solapes las tomas, puede ser una raya, dos, tres, etc...Pero en cada barrido se empieza en el mismo sitio y la siguiente foto a la misma distancia. Toda la serie igual. Procesado: toda la serie se ajusta con el mismo balance de blancos. No hago mas ajustes de momento Uso el Panorama Maker para coserlas, aunque los hay mucho mejores. Una vez obtenida la pano, hago el resto de ajustes... Y ya ta......

Una "pano" de 16 fotos. Con el 50mm f1.8. Panorámica por RicarD90, en Flickr Un saludo!

Unos tonos muy guapos! Saludos.

Un procesado.. Felino por RicarD90, en Flickr Saludos.

Feliz año!, enhorabuena, mamá!... Venga, ve subiendo algo que se te da muy bien...Tras esa buena serie de Nepal y óxidos echamos de menos tus aportes. Saludos.

¡Feliz año! La foto es IR (filtro típico, 720nm). Deja pasar poco espectro de luz visible y muy contaminado de rojo, cosa normal. Después, ajuste correcto del WB e inversión de canales. Cuando un cielo merece la pena, le hago un procesado aparte, dejando mas presencia del azul. La primera está menos saturada de color que la segunda, salvo el cielo. El IR es una técnica mas, no muy del gusto de muchos, es divertido... Saludos!

Yo no puedo esperar tanto tiempo........jajajaja!...

Básicamente consiste en poner en el objetivo un filtro IR (los hay de diferentes "cortes" de frecuencias). Es mas práctico tener una cámara fullespectrum, así tienes mas entrada de luz y puedes trabajar con velocidades normales. En cuanto al procesado, es similar, sólo que suele hacerse una inversión de canales. Al principio, hay que lidiar con algunos problemas, pero todo se aprende....

Son fotos IR (con filtro de 720nm) con procesado para IR. Hay cierto margen en el procesado, cada cual lo personaliza a su gusto...He estado probando con un patrón de procesado, para obtener siempre resultados similares.

Os dejo un par de afotos con el "hermano menor" del 18-105, el 18-55..... Cullera por RicarD90, en Flickr Cullera por RicarD90, en Flickr Saludos!