NAD

:1ok: la última está divina. Salu2.

Todas muy buenas APUPO. Salu2.

je,je, el que tiene tiempo y saca muchas fotos y las quiere buenas no le queda otra que caminar alguito, hoy para sacar una foto decente hay que ir hasta Fernando Poo, Con tanto cableado por todos sitios es rara una que no coja algo en ese sentido. Buena foto y buen lugar, me gusta. Salu2.

Pues hoy que he tenido un ratito, cosa rara¡¡¡ me he ido 15 minutos por la zona de Los Rodeos a ver si cogía algo, pues sólo tres aviones uno aterrizando, otro en pleno vuelo lejos, y otro que me pilló por sorpresa rumbo al vehículo y le saqué dos, en la primera se ve la aproximación de un avión y la Isla de Las Palmas al fondo, ahí van. A ver si me queda otro ratillo y sacó alguna más que se me oxidan las cámaras: Salu2. _DSC0070 por NAD143, en Flickr _DSC0072 por NAD143, en Flickr _DSC0080 por NAD143, en Flickr _DSC0093 por NAD143, en Flickr _DSC0118 por NAD143, en Flickr _DSC0121 por NAD143, en Flickr

Totalmente de acuerdo, las lentes prácticamente no se limpian nunca, si las has comprado de segundamano le das unos soplidos por todos lados y luego le aplicas líquido especifico para su limpieza, le pones un filtro a la lente y siempre limpias el filtro y no toques más la lente, el cuerpo exterior es otra cosa, ahí si que se puede usar un paño húmedo y secarlo bien y si queremos que quede reluciente le aplicamos limpiasalpicaderos del coche con una bayeta y secamos bien. Ya que los cristales traen unas capas anti-reflejos que terminaremos por quitárselas con tanta limpieza. Salu2.

Muy buenas tomas, buen momento. Salu2.

Me ancanta esa toma. Salu2.

Pues nada, bienvenido y a sacar fotos y colgarlas por aquí, que no te pase como a mi que no he tenido ni tiempo de leerme el manual, saludos.

Flor del pera-melón _HJP4374 por NAD143, en Flickr sl2

Buena foto y buena lente el 50mm. Salu2.

Pues aún con ese iso, le queda muy bien el grano. Salu2.

Muy buena toma en general, ese cielo, ese procesado y esa persona que le da un auge de atención a la misma. Bueno ya veo que te has quitado la D90, supongo que habrás adquirido otra, de todas formas eres parte de este apartado, y esperamos que no nos abandones. saludos y suerte.

Hola,las tres fotos muy buenas sobretodo la última de del árbol. Salu2.

Hola colindres, como va eso? Pues yo lo corregí con la herremienta de ATI y ya los veo todos perfectamente desde el 4 negro hatas el 253 escala de grises blancasco. Salu2.

Yo los veo desde el 4 al 251 perfectamente. Os dejo enlace para descargar perfiles de color, para los que tengáis problemas; después de descargarlos. Clic sobre la pantalla con botón derecho roedor>propiedades>configuración>opciones avanzadas>administración del color>agregar> seleccionar> aplicar y aceptar, varía según el S.O. enlace: de perfiles, cursos y demás http://joanboira.com/2011/05/perfiles-de-color-recomendados-para-fotos-genericos/ Salu2.

Tremenda nitidez y buenos colores en la zona del agua, perfecta. Salu2.

Hola eso aparte de lo que ya te indican sobre el balance de blancos, a lo que seguramente te refieres es a la configuración de tonos, nitidez, etc. En el manual te vendrá como configurar cada uno de esos parámetros a tu gusto, si los tiene bajos los resultados serán algo menos destacables,,, mira la compensación de la exposición, temperatura del color, y en los controles de imagen tienes todas las opciones para ponerla a tu gusto; nitidez, contraste, brillo, tono, saturación, etc. etc. y eso lo puedes configurar a tu gusto, si te gustan las fotos muy brillantes y escandalosas como las de lo Iphones ros , pues la pones en colores vívidos. LO más seguro es que en la otra cámara lo tengas configurado, tonos altos, contrate alto, colo vívido etc.etc.etc. y por eso los resultados son diferentes. Espero haberte ayudado un poco, no estaría de más que mirases el manual de usuario que ahí viene todo, yo te lo he dicho un poco de memoria y tal vez se me haya quedado algo en el tintero. Salu2 y suerte.

Feliz año nuevo a todos y ahí van las dos primeras del año para que no decaiga la cosa. Salu2. _HJP4077 por NAD143, en Flickr _HJP4079 por NAD143, en Flickr

Sabes lo que pasa, es que los moviles están adaptados para sacar una fotos con brillo, saturación y alto contraste y ahí es donde si no se retocan las fotos de cara al jurado ( que seguro no eran expertos en fotografía), se van a lo llamativo y no miran el arte que supone una foto que se hace con una reflex. De todas formas usa otra lente veo así a simple vista que es el tokina y para mi ver deja los edificios del fondo fuera de plomo ( torcidos hacía dentro). Salu2 y felicidades.

Muy buenas y bastante nítidas, sobretodo el gato de la izquierda. Por cierto sabe ¿cómo maulla un gato cubano? Solución : Miami, Miami Salu2.

Pues por mi ahí está para que hagáis con ella lo que mejor se pueda, así que adelante. Salu2.

Pues bueno, ya sabes, a misa todos los Domingos y fiestas de guardar hay que sacarle rédito a esas Iglesias y dejar unos eurillos en el cepillo pa que el Cura compre vino pa consagrar. Lo bueno que tiene este foro es que es variopinto, hay gente de todos los lugares y con ello conocemos sitios que nunca visitamos. En cuanto a la foto está sin retocar, lo mismo tengo la cámara configurada a alto contraste , tonos o yo que se, pues aún no he tenido tiempo de mirarme el manual, la lente si mal no recuerdo es una de las viejas, creo que un 35-80. Salu2. Edito y pongo una retocada con el nx2. _DSC0023_01 por NAD143, en Flickr Chao.

Bueno para que no digan que soy perezoso, dejo una sacada ayer frente a mi casa , tal cual, sin ajustes ningunos no tengo tiempo, espero que les guste. _DSC0023 por NAD143, en Flickr Salu2.

Oye amigo Colindres me vas a desgatar la Iglesia, con tanta foto . Está muy bien, salu2.