yastoyaqui

Si, ademas el tamron 28-75 2.8 es muy buen objetivo, no a la altura de los nikon pero claro vale muchiiiiisimo menos, yo lo tengo y encantado.

Hola, el 70-300 vr es dx con lo cual de maravilla en tu D60. Tambien decirte que con el 70-300 disparas en ese rango pues el factor de ampliacion es por el tamaño de tu sensor creo que te confundes con el tema del FF. Te aconsejo tambien el 16-85 Vr y el 70-300 Vr de maravilla para cubrir el rango que deseas, mas adelante podras ir a por los "pata negra". Un saludo

Me sumo a lo que dice el compi, los dos fenomenales, tampoco descartes la opcion de Oso, un buen conjunto que tengo entre otros es Tamron 17-50 y Sigma 50-150 ambos en 2.8 de apertura. Tambien por la focal que uso mucho suelo llevar Tamron 28-75 y Nikon 70-300 VR, el primero con 2.8 de apertura y por supuesto el 50 1.8 de nikon que vale dos duros y con el cual me divierto muchisimo. Y entre los tres tienes los mil leuros que te quieres gastar. Saludos.

Para una D60 el conjunto 18-70 y 70-300 VR es fantastico. Tambien tengo entre otros el tamron 17-50 y el sigma 50-150 ambos con IF y 2.8 y esos si que son "pata negra"

Hola, yo te aconsejo el 70-300 vr, peazo de lente, y si quieres mas calidad para sustituir el 18-55 del kit tienes el tamron 17-50 2.8 con motor de enfoque que es la hostia. Saludos

Pues como te dice Fossy si lo llevas plegado no, yo lo he cambiado dos veces y sigue pasando Saludos.

Pues yo no me lo llevaria, demasiado peso, con lo que tienes pensado llevar creo que te sobra y por supusto el 50 mm. Que disfruteis mucho.

Hola compañero, yo tengo los dos y cada uno para lo suyo van muy bien, me decantaria mas por el sigma por el tema de la luminosidad y por que te complementa muy bien ese tamron que tambien tengo, luego le pones el dupli 1.4 y tienes un tele decente a f.4. Espero haberte ayudado, un saludo.....

Gracias tronchi y hermetic, me parece que de momento me quedo con: sigma 10-20 hsm nikkor 70-300 vr que en mi digital debo de multiplicar por 1,5 no? con lo que me quedaria en un 105-450 no? el sigma 105 para macro es hsm?, lo quiero comprar en andorra y no lo veo en sus paginas, es mejor que el 105 vr? es este? http://www.preciosdeandorra.com/product_in...products_id=309 Y bueno el nikkor 17-55 2.8 se me va de presupuesto, de momento tirare con el 18-200 vr Gracias.

Despues de prensentarme en foro de bienvenida paso a exponer mi pregunta: Teniendo la D40x con el doble kit 18-55 y 55-200 no vr + el 18-200 vr necesiro consejo sobre mis dudas quiero comprarme lo siguiente: 1- sigma 10-20 hsm gran angular 2- SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro HSM Nikon para sustituir al 18-55 del kit 3- nikkor 105 vr para macro 4- nikkor 70-300 vr para telezoom se que es poco luminoso pero el sigma 50-500 hsm me parece gigante 5- nikkor 50 mm 1.8 muy luminoso no lleva AF para la d40x lo se. 6- flash sb600 Todo esto por supuesto para uso aficionado, y mas adelante comprarme una camara mejor Que os parece? por supuesto que acepto sugerencias y siempre desprendiendome del 18-55 y del 55-200 que aprovecho desde aqui para si alguno le interesa. Un saludo.