Chiripun69

17 mm | f11 | 60 " | ISO 200 Haida ND 1.2 | Lee GND 0.9 soft sunset east por chiripun69, en Flickr

una con el tamron 17-35 + filtro haida 6 stpos + lee degradado 0.9 soft isla del fraile por chiripun69, en Flickr

Ése objetivo 105 2.5 ais que tú tienes fue con el que McCurry hizo la foto.

otra con el sigma 35 1.4, ésta a 1.8 reD por chiripun69, en Flickr

otra... a 1.8 reD por chiripun69, en Flickr

Con el sigma 35 1.4... a 1.8 y 1.4 respectivamente wolf por chiripun69, en Flickr heY por chiripun69, en Flickr

un par de ellas... a 1.8 y 1.4 respectivamente wolf por chiripun69, en Flickr heY por chiripun69, en Flickr

Yo NUNCA vendería el Nikon para pasarme al Sigma. Y eso que tengo el Sigma y el Nikon no lo he probado. Sólo justificaría ese cambio si necesitara la pasta... Por cierto yo lo compré en Carlos y todo bien. Saludos

No es perfecto, pero me da lo que necesito... Aunque si tengo éste es porque no llego por precio al Nikon A 1.8 Little Red Riding Hood por chiripun69, en Flickr

d700 + sigma 35 1.4

fx + 1.4

Gracias por tu respuesta. Pero es el mismo el que fabricó para Contax que el ZF ópticamente?? Ya que parecen distintos, si no me equivoco éste es el que me dices tú y el de más abajo el que he visto yo. Saludos Contax: Zf:

Buenas, encuentro poca info y la que encuentro está en inglés. He leído la review de photozone donde en FX sale mal parado. Sin embargo en Fred Miranda he leído algunas cosas buenas. Me gustaría saber si alguien del foro tiene experiencia o conocimiento sobre él. El uso sería para close-up (enfoca a 17 cm) y paisaje con sistema de filtros. En una D700. No os confundáis con el 25 f/2 que de ese si que hay opiniones pero ese precio es demasiado prohibitivo!

Editado: Ya vi que lo viste

Dos más, con el Sigma 35 1.4. A 2.8 y a 1.4, respectivamente.

Un par más, una de ellas a 1.4 la otra a 2.8

a 1.4 e iso 400

Otra a 1.4 ISO 400

Teniendo el 50, no lo vendas. Si no te llega el presupuesto para el DC lo mas sensato es comprar el 105 2.5 si es que esa focal te gusta. Creo que he leido a gente que dice que comparandolo al dc a 2.5 rinden igual (eso si no abre a f2 ni tienes el control sobre el desenfoque) es que es una verdadera joya... Si puedes compralo y si no te gusta al mercadillo... Es de los mas buscados

Mantiene los 25 centímetros (al igual el 28G) de distancia mínima de enfoque... Eso puede ser un handicap para algunos!

Un par de ellas, estoy de estrena con ÉL... Ambas a 1.4 of course...

Pues no, no me he arrepentido... Lo tengo al fin desde hace poco y creo que es lo mejor que le he calzado a la D700 hasta ahora..... el 1.4 es BRUTAL

Yo lo tuve con la d700 2 meses este verano.... Y lo vendí. Por el precio que tiene y el rango que abarca no se puede pedir mucho. Ahora si estás pensando comprarlo para nocturnas y usarlo a 2.8... Cómprate el samyang sin dudarlo. A 2.8 es blandísimo. Saludos

Y algún día no muy lejano tendré esa pareja. Preciosas fotos que haces con ella.

Otras más... que no se pare ésto A 135 mm 2.8