ampp

1–Para qué: para retratos y robados, deportes también se pueden realizar. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Construcción. Nitidez, Luminosidad. Velocidad relativa de enfoque (dependiendo de con qué compararlo). Bokeh. etc 3–Contras (por qué no usarlo), Peso (aunque para mí no es ningún problema), ausencia de motor de enfoque. 4–Comentario: Llevo poco tiempo con el, lo he comprado de 2º mano y la verdad es que estoy bastante contento para lo que he pagado por el. 5–Fotos: Un ejemplo sencillo de fotos ya que no puedo salir con mucha asiduedad a fotografiar. Junior B&N Aguilas por ampp0002, en Flickr oli y junior B&N Aguilas por ampp0002, en Flickr La hora de la comida por ampp0002, en Flickr Junior jardín por ampp0002, en Flickr

Sigue estando muy bien. Yo lo tengo y en el sitio más barato donde lo encontré (estuve buscando bastante) me costó 600 machacantes, eso sí con garantía porque muchos vienen regular, pero es una lente muy buena. Saludos.

Me he leído todo el hilo esta misma mañana.... El Sigma 17-50mm me parece muy bueno pero creo que tiene back focus, lo he microajustado con la D7000 a 20 y creo que sigue un poco de aquella manera. Lo compré en Andorra y antes de cumpla la garantía lo llevaré a que le hagan un ajuste. Aquí os dejo una muestra de las fotos que puede hacer para el que tenga dudas de su calidad. Decir que no he probado nunca un pata negra de Nikon. Saludos. junior byn por ampp0002, en Flickr oli y junior retro por ampp0002, en Flickr Mi niño que es un solete!!!

Me gusta mucho, enhorabuena

Como puedo hacer pocas fotos, las que revelo por lo menos las pongo aquí jejejeje. Aquí mi primera prueba de una foto en plan "vintage", espero que os guste porque la maquinita hay que domarla.... Saludos!!!!! oli y junior retro por ampp0002, en Flickr Edito para meter otra que acabo de terminar ahora mismo, Saludos! Junior retro por ampp0002, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/2.8 Lente 34 mm Velocidad ISO 200

Sakura Bassa fotacas, te felicito.

Muchas gracias enri. Pienso que es una cámara bastante difícil de domar y necesita de un fotógrafo con pericia y tesón. Yo me considero un NOVATO AUTÉNTICO con la cámara, con mi anterior D5000 me resultaba bastante más fácil clavar alguna foto (sigo recordando que soy un novatoo aunque tenga muchos mensajes) Ayer estuve mirando unos tutoriales de B&N y me lancé con la foto de la catedral que está totalmente quemada. Bueno, ya iremos practicando un poco más SOBRE TODO EN VERANO QUE AHORA NO HAY MUCHO TIEMPO. Nos veremos las fotos por aquí!!!!!!! Gracias por comentar!

Voy a petar un poco el hilo con mis experimentos jejejeje: catedral jaen interior por ampp0002, en Flickr DSC_2665 por ampp0002, en Flickr oli mia por ampp0002, en Flickr oli por ampp0002, en Flickr rubi lateral byw por ampp0002, en Flickr rubi b&w por ampp0002, en Flickr

+1

Muchísimas gracias a los dos, saludos!!!

Buenos días, hace poco he comprado un 50mm 1.8G y he intentado registrarlo para la garantía de finicon para 5 años, pero... no aparece en el desplegable!!!! no puedo ponerlo en el desplegable para poder registrarlo!!!, alguna idea de cómo realizarlo? Muchas gracias compañeros!!!! Saludos!

Bueno, yo creo que ya vas teniendo las ideas un poco más claras, pero creo que lo mejor es que pruebes, que compares y después decidas. La pasta está muy cara de ganarla hoy en día, yo estoy esperando un 50mm F1.8G que me ha cosatado una pelea con la novia, asi que más vale que valga la pena, jejejeje. Bueno, saludos y a disfrutar todo aquel que tenga tiempo libre para hacer fotos!!!, Yo ya tendré algún día el mío!!!!

El 50mm 1.8f, AF-G imagino que será el que tienes te vale para casi todas las cosas que has comentado de retratos de medio cuerpo, paisajes, fotografía social y demás. Mejor calidad que ese objetivo muy poco te la van a dar porque tiene una nitidez que acojona. El pasar a un cuerpo de mejor sensor ya estás ganando en calidad también no? Los objetivos pierden poco su valor, las cámaras sin embargo si que lo pierden. Te lo digo de nuevo, busca un compañero en Barcelona que tiene que haber muchísimos con muy buenas cámaras y haz unas pruebas, llévate una tarjeta sd y haz fotos con sus cámaras a ISOS altos, kluego las ves en tu ordenador y ya comentas. Además de la opción que te he comentado antes un TOKINA 12-24 F4 también es un pepino y no vale una barbaridad, saludos.

Muy buenas, he leído todo el hilo y me he quedado un poco asombrado.... Mi consejo, cómprate un kit de d7000 con 18-108mm, el objetivo es de los mejores relación calidad/precio, con el 50mm que tienes disfrutarás de mucha nitidez como dices. El 18-105mm no es muy luminoso como el 24-70mm como dices pero la d7000 le puedes subir bastante los isos y cuando veas el resultado con respecto a la cámara actual que tienes d3000 te quedarás con cara de tonto. Esa inversión te asegura un buen cuerpo, un objetivo normalito con el cual disfrutarás mucho y si crees que la calidad todavía no es suficiente podrás vender el 18-105mm en el mercadillo sin perderle mucho dinero y después optar por el tamron y los que te han comentado. Pero un 24-70mm si no lo quieres con la idea de pasar a FF lo veo un gasto excesivo de dinero para DX, más incluso con una d3000. Te lo digo en serio, prueba un cuerpo superior al tuyo, vete con un amiguete al campo por la noche y haz fotos a ISO 1200 por ponerte un ejemplo, compara las fotos de tu D3000 y las de tu amigo que lleve por lo menos una D7000 o una D300S. Se te quitarán las ganas de 24-70mm y querrás un cuerpo acorde con las lentes que les quieres poner en un futuro. De todas maneras cada uno con su Money hace lo que quiere, y más todavía con el trabajo que cuesta ganarlo hoy en días. Saludos y antes de comprar prueba las cosas, la experiencia propia bien aconsejada es mucho mejor que lo que te podamos decir.....

Correcto jejejejej, saludos!!

Bueno, pues ya está todo solucionado, otros 50 kms para hacer... justamente la avioneta, lo sabía y al final ha sido así. Pues nada, cuando he llegado pues tenía sus dos cámaras una con el tamron y la otra con el nikon. Bién como el hace las fotos en automático pues como es normal la cámara elige apertura y velocidad, pues bién, el está acostumbrado a hacer las fotos siempre en la playa, su balcón de europa, su alameda, etc sitios para descansar vaya, y siempre las hace de día, por la mañanita o al medio día, nunca de noche, porque si las hace de noche opssss sale el flash (porque está todo en automático of course). Pues el problema era que como el siempre las hace en modo ráfaga (eso es que le mola que la gente escuche zas,zas,zas,zas,zas 7 u 8 fotos del tirón para que la gente que hay alrededor diga "La Vírgen qué cámara"!!!! ) pues estaba intentando hacer fotos en automático en su salón, sin las luces encendidas y las persianas casi bajadas, por lo cual el fotómetro obliga subir el tiempo de exposición (estamos hablando de que todo siempre es en automático) lo tenía en 2´´ por lo cual.... el modo ráfaga no iba lo rápido que el estaba acostumbrado---->conclusión: la cámara estaba rota (posiblemente por un virus nikkorista). He tenido que sacar mi cámara e intentar explicarle que si pone en automático pasa esto y lo otro, con contínuas interrupciones, le he puesto su cámara en manual, le he levantado las persianas y le he demostrado que la ráfaga funcionaba sin problemas. Le he intentado explicar cómo funciona el tema de la velocidad, apertura, fotómetro y tal y cada vez que decía yo algo me mandaba casi literalmente a la mierda (con perdón), porque "Yo sé perfectamente lo que es el fotómetro, ahora vas a venir a mí a explicarme cosas de estas..." Resultado: media hora pedida en el trabajo para poder ir a una hora decente, 50kms en coche más el correspondiente atasco al entrar a la ciudad, ninguneado "como siempre", y vuelta de nuevo a mi casita. casi tres horas perdidas de mi tiempo, que es bastante excaso, como he comentado antes, hacer la avioneta. SAludos!!!!! Pd: cuidado con los virus usuarios. ciao!

Me parece que tu también has sufrido el virus usuario como yo con mi padre jjejejeje. Saludos!!!

Muchas gracias por la respuesta, la D200 si tiene la palanca que comentas pero la D70 no lo recuerdo, y es raro que precisamente las 2 no funcionan.

Buenas tardes el problema no es con mi equipo sino con el de mi padre. El otro día compré un objetivo a un integrante del foro, un 18-105mm lo estuve probando en mi cámara una d5000 y funcionaba sin problemas, pero era para mi padre. Mi padre tiene un tamron 18-200mm, un 18-70mm, y un 70-300mm. Dos cámaras una D70 y una D200. Pues me dice ahora que ninguna de las dos cámaras le funciona ahora, que el objetivo nuevo que le he llevado le ha roto las dos cámaras!!!!! Dice que ahora le pone el tamron y que no le enfoca, que no le funcionan ninguna de las dos, no se qué no se cuanto. La verdad es que mi padre es el típico de 56 años con una buena posición, dinero y que se compra las cosas sin tener mucha idea, y eso que lleva años con sus cámaras, pero no tiene mucha idea. Yo creo que al poner la ballesta los conectores los ha puesto para abajo, puede ser posible? es que mi padre dice que no hace nada, y esta tarde voy a su casa a ver que es lo que le pasa a las cámaras. No os perdáis la pregunta que me ha hecho ¿Los objetivos pueden tener Virus? jjejejeje, podrán tener hongos pero virus sin software es imposible. Bueno a ver qué es lo que se os ocurre. ES URGENTE y un SALUDO!!!

Buenas, había pensado también en la opción de 55-200 o 70-300 pero el problema es que me va la fotografía de paisajes y sobre todo la nocturna que es la que más me gusta que fotos de "cerca" es por eso que prefiero el 18-105 por ser más versátil. Con respecto a la limpieza con bastoncillos de algodón estaba dudando pues se pueden soltar algunas fibras, creo que miraré el tema del boli de dos puntas que me dices a ver si lo veo, gracias campeones!!!!

Buenas tardes a todos, aunque no escribo mucho pero os leo muy a menudo. Me gustaría que me aconsejárais sobre varios temas. Llevo en esto de la fotografía( que por cierto me fascina) poco tiempo. Me compré una D5000 con el kit de 18-55. Pues bién a mi pobre novia se le cayó la cámara (a cualquiera le puede pasar no me enfadé ni nada) el cuerpo por un lado y el objetivo por otro (se le rompieron 2 de las 3 pestañas de la bayesta de plástico). Bueno, después del sofoco que se llevó pues gracias al super glue (si os pasa utilizad un super glue de verdad no de esos de los chinos) pude pegar las pestañas y la verdad es que tanto la cámara como el objetivo funcionan lo mismo que si no hubiera pasado nada. No había cambiado nunca el objetivo excepto desde el primer día que se lo puse. En la lente que pega al cuerpo observé que tiene una mancha como si fuera de grasa o una huella dactilar, algo parecido (imagino que mi novia la tocaria o vete a saber). Como bié decís aquí no se deben de tocar nunca los objetivos, pero ya es que me tenía negro y finalmente con un trapo de esos para las gafas lo intenté limpiar con movimientos circulares de dentro a fuera... pero no se le quita, las fotos siguen saliendo bien, no aprecio ningún problema, también es verdad que no soy un profesional y tal vez yo nolo vea. Cuando llegue a casa por la noche voy a intentar hacer una foto de la lente y subirla a ver que me decís, y también intentaré subir cualquier foto a ver si vosotros apreiáis algo. Otro tema es lo de cambiar lo del objetivo, como mi novia se siente muy culpable quiere comprar un objetivo nuevo y estoy pensando en comprar un 18-105mm que por lo mucho que he leído es de los mejores en relación calidad/precio. Sé que me vais a decir que es bueno pero el tema es que me gustaría un tokina 12-24 lo malo es la poca versatilidad que tienen estos objetivos. Para un uso normal de la óptica de 18-55mm echaré mucho de menos esos mm si me paso al tokina? A ver si me podéis decir algo con respecto a las dos cosas. Perdón por el ladrillo y daros las gracias porque todos sois unos máquinas, ciao.