Jump to content

javilero

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.595
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de javilero

  • Cumpleaños 15/11/1985

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    barcelona

Logros de javilero

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. siempre recuerdo cuando tenia la D3000 y le monte el 17-55 de nikkon... que despliegue de colores!! yo iria a por el nikon, lo único que me frenaría (de hecho lo estoy vendiendo por eso) es su utilidad en FF.
  2. una muestra. D7000 y 50 f1.4G no recuerdo el f, pero creo que era 1.6 o asi _DSC7304 por Javier Ortega Fotografia, en Flickr
  3. ahi os dejo una con la D7000 y el 17-55 f2.8 Sagrada Familia (Barcelona) por Javier Ortega Fotografia, en Flickr
  4. si tuviera q elegir una seria 50. es la mas neutral para combinar "callejeo" y retrato....
  5. y f1.4, creo q es sobervio desde 1.4. juzgad vosotros byn por Javier Ortega Gonzalez, en Flickr
  6. Spring is comming por Javier Ortega Gonzalez, en Flickr f1.6
  7. 50 mm + D7000 Mirame!! por Javier Ortega Gonzalez, en Flickr esta reencuadrada
  8. el 50 f1.4 mejor. mas apertura y un diafragma de 9 palas frente a las 7 del 1.8. mejor bokeh y mas "usable" a plena apertura, siendo consciente de lo complicado q es clavar el foco a f1.4.... ejemplos: _DSC2666 por Javier Ortega Gonzalez, en Flickr _DSC2652 por Javier Ortega Gonzalez, en Flickr a 1.4: Joel por Javier Ortega Gonzalez, en Flickr saludos
  9. no queria ofenderte ya q es verdad q una DX no es la mejor opcion cara a una boda... solo queria referirme a q los novios vloraran q es lo q desean, es cierto q hay "PROs" q hacen cada chusta.... no queria ir x ahi vamos... solo digo q un profesional con un equipo decente, no necesariamente la santisima quiza hiciera un mejor trabajo solo por saber manejar los "tempos" del evento, etc.. ademas, cada uno con su dinero hace lo q quier, faltaria mas...quiza ya les vale lo q le ofrezcas tu y no busquen nada mas artistico, o quiza seas un crack y le hagas un reportaje alucinante, tampoco lo sabemos. lo q si se es q la vara de medir la tienen los q se casan y a ellos les parece bien, a ti tambien, pues nada. y el 50 f1.8 te vendra bien tambien, por supuesto q si.
  10. yo creo q si da mejor nitidez el 17/55, vamos....
  11. bueno, creo q eso entra ya en terreno muy personal. el q quiere q el primo le tire las fotos de la boda gratis con su D5100 y su tamron... es respetable, solo q los novios tendran un reportaje seguramente malo y el pobre fotografo las pasara putas.... y por tacaños tendran unas fotos como minimo mediocres. yo hoy dia no haria una boda ni de coña, vamos y creo q mi equipo me llegaria, a veces tambien se flipa con el equipo de 12000 pavos.... q necesito la saqntisima para hacer una boda? vamos hombre.... ni una D3000+18-55 pero tampoco necesito una D4+D800 y 2 sb 900 +la santisima y 4 fijos 1.4, seamos serios... una cosa q yo veo muy fundamental y nadie comenta es la figura de un ayudante (o dos!!)... creo q yo solo tampoco lo haria... saludos
  12. el 17/55 es muchisimo mejor q el 50. solo por la precision de enfoque ya le da mil patadas. el otro dia improvise un estudio en casa y quite el 50 y puse el 17/55, me daba mejor resultado creo q debido al enfoque, a veces con el 50 lo perdia (luz escasa)
×
×
  • Crear nuevo...