lobo sapiens

Como bien te han indicado El azul es el azulejo Thraupis episcopus un ave muy común... como aquí los mirlos El otro es un tangara sangre de toro Ramphocelus costaricensis una hembra.

La deformación sólo afecta a la punta del ala y solo se aprecia si tienes oportunidad de compararla con el original. En cuanto a la interpolación... photoshop interpola tan bien.... Además, de esta forma puedo arreglar la foto en 10 o 12 segundos De esta forma no deformamos el original pero tenemos que hacer un "parche" de agua de grandes dimensiones que da bastante trabajo para dejarlo perfecto y en vez de 10 o 12 segundos tendremos 10 o 12 minutos (tal vez más) de laborioso trabajo en el que finalmente es muy probable que acabaremos mezclando, interpolando, distorsionando y hasta clonando para que no se note que el parche de agua está duplicado. Por supuesto Hay que adaptar la manera de trabajar a cada imagen en particular.

Esto es muy fácil en photoshop. 1- Activa la herramienta "RECORTAR" 2- Selecciona TODA la fotografía 3- Activa la casilla "PERSPECTIVA" (está arriba, a la derecha de "OPACIDAD") 4- Después tira de la esquina superior izquierda hasta que dejes el borde superior de la imagen PARALELO al horizonte 5- Haz DOBLE CLICK en el interior de la foto para que los cambios surtan efecto 6- Ya está Saludos

Buenas buenas...

Era una pregunta retórica... mira la foto adjunta, como ves he enderezado tu horizonte sin que la foto perdiera NADA de aire... Un saludo

¿¿Por qué??

Pues las veo todas subexpuestas, si en tu monitor las ves bien probablemente lo tengas mal calibrado. Fíjate en los histogramas. Debes compensar la exposición en el momento del disparo +0,3 ó +0,7 o bien corregirlo en el revelado del raw. Un saludo

Buena!! Endereza un poco el horizonte y ya está... Saludos

A ver... si el objetivo viñetea, viñetea con una D90, con una D7000, y con la que sea. Este tipo de comentarios lo único que hacen es seguir fomentando la paranoia colectiva que ha hecho que varias personas sometan a sus nuevas cámaras a cientos de pruebas "pseudocientíficas" y corran desesperados a la tienda a descambiar cámaras y objetivos a los que (salvo casos puntuales) no les pasa absolutamente nada. Yo tengo ese objetivo y también he observado un ligero viñeteo que aumenta si se le colocan filtros y cacharritos, pero que no es preocupante en absoluto. De hecho solo se aprecia cuando se hacen procesados muy bestias en photoshop. De todas formas conviene recordar que estamos hablando de un objetivo de gama baja. No se le pueden pedir peras al olmo. Un objetivo de 180 € no puede dar la calidad de uno de 1.800 €. Paz tíos