thx1138

hola, yo hace poco compre el 35mm 1.8 yestoy muy contento con el. estoy tentado conel 50mm 1.8 pero no se si realmente merece la pena. ¿se le sacaprobecho realmente al 50mm 1.8 si ya tienesun 35mm 1.8 y ademas el 18-55vr que venía con la camara? ¿si por ejemplo quieres hacer un retrato a nivel de nitidez deben andar muy parecidos los dos 1.8pero no se si es apreciable la diferencia. Teniendo el 35mm ¿vale la pena comprar el 50 o megasto el dinero en otra cosa?

hola, yo tengo el 35mm asf 1.8 (que con el factor de recorte de la carama es casi un 50mm normal) estoy muycontento con la nitidez queda en todo tipo de situaciones y lo bien que se defiende en retratos) ademas tengo el 18-55vr que traía la camara. Estoy tentado por el nuevo 50mm 1.8 pero tengo dudas porque no se hasta que punto voy a notaralguna diferencia o mejora con el 35mm. Porque para retratos seguramente mejorará un poco al deformar menos pero tambien me obligará a alejarme mas para el mismo tipo de foto. ¿creeis que vale la pena tener los dos objetivos (35mm y 50mm f1.8)teniendo ya el 18-55?

yo tengo un Besel 828 que utilizaba como flash exclavo con una camara compacta (y con la reflex tambien) Lo malo es que aunque se supone que es compatible con Nikon (aunque no tenga ttl) Pero aparentemente la camara no lo detecta y la camara sigue intentando abrir el flash integrado a pesar de tener el flash enganchado en la zapata

yo a mi 18-55 y al 55-200 le he puesto un parasol de goma generico que hay de Hama (me costo 16€ en el corte ingles) sirve para todos los objetivos de rosca 52mm desde un 24 hasta un 200mm sin que se vea el borde (viñeteo), ademas lo puedes plegar para que sea mas o menos grande. a mi me gusta mas que los parasoles rigidos porque protege mejor la camara al ser flexible, no se cae nunca aunque se lleve un pequeño golpe y sirve de cierta proteccion

tengo una duda con el tema del factor de multiplicacion de la camara y la medida de los objetivos. Si el objetivo "normal" es el de 50mm por ser el que mas se parece al angulo del ojo humano... si la D3100 tiene un factor de multiplicacion de 1,5 entonces el obetivo de 50mm es a efectos practicos un (50x1,5=75mm) entonces si quiero un 50mm deberia mejor comprar un objetivo de 35mm para que funcione como un 50mm (35x1,5=52mm) o sigue siendo mejor un 50mm real por el tema de la distorsion que crea la lente. vamos, que la cosa es que es mas practico un 35mm o un 50mm?