Jump to content

FLOREONE

Usuarios avanzados
  • Contenido

    93
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de FLOREONE

  • Cumpleaños 08/02/1965

Contact Methods

  • MSN
    acuarioflo@msn.com
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Becerril de la Sierra, Maadrid

Visitantes recientes al perfil

216 visitas al perfil

Logros de FLOREONE

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. A mi que me pille confesado !! Es cierto que el enfoque de 25 puntos es ideal para sujetos singulares, cuando se llena el visor de gente la cosa cambia. Este día con la prisa, me deje el monopie en casa y me hubiese venido muy bien porque estaba bastante nublado. Lo que se seguro, es que ni la cámara ni el objetivo tienen la culpa. Gracias por tus consejos, siempre me han ayudado a "clavar el foco". Saludos y buen fin de semana.
  2. Casi siempre 25 puntos aunque por probar he probado también en grupo, pero prácticamente no lo uso. He probado con punto único (más grande, en 12) pero es difícil con sujetos en movimiento y me cuesta acostumbrarme así que voy a lo seguro. Bueno, es lo que yo creo.... Y en AFC siempre... Saludos
  3. Pensando en las observaciones de Marcelo he echo capturas de pantalla de las fotos en viewNX donde se ve el punto de enfoque. Creo que en la primera foto está mas o menos en su sitio, no asi en la segunda. Puede ser que tengo que usar el monópode y seguir mejor el sujeto o comprobar el ajuste fino del objetivo. Además mucha, mucha, muuuuucha practica.
  4. Seguro, lo normal es que hasta 800 no se note nada de ruido, pero no me parece que ha salido todo lo limpia que debería. No se..... Pero eso ya es otro tema, lo de las focales creo que lo tengo mas o menos claro.
  5. Hola compañeros, ya ha terminado la sesión de pruebas y lo que me ha quedado claro son dos cosas; la primera es que para estos deportes un fijo es una locura ya que la dirección del juego es tan imprevisible que en un segundo se te echan encima o se van a la otra punta. Y luego el tema del diafragma, si no es un dia soleado vamos mal porque he probado un rato a f/4 sin tocar el Iso y con velocidades de 1/640 me salen borrosillas con el punto de enfoque en su sitio. Cuando ya he subido el Iso y he abierto el diafragma, a 1/1250 o mas rápido todo bien. Os dejo una foto tal como salía de la cámara sin ajustes, solo con un recorte, porque tengo la impresión que con el Iso a 100 tiene mucho grano, que luego se arregla bien, pero no me parece normal. Es esta... F/3.5 1/1000 Iso100 Y otra del partido de futbol americano, no os quiero aburrir pero si hacéis zoom sobre la cara del jugador que hace el placaje por detrás lo entenderéis..... Esta si tiene algún ajuste de sombras y exposición. F/3.2 1/800 Iso200 Para deportes de campo el objetivo ideal sería un 55-300 f/2,8 en una APS-C (a lo mejor lo encargo que me lo hagan....) Seguiré dándole vueltas y si no, voy como los profesionales con dos cámaras, un zoom y un fijo, ya puestos..... Gracias a todos. Saludos
  6. Hoy voy a probarlo todo, con y sin VR, a f/4 aunque sea con el 70-200. Hay un buen partido, ya estoy cargando el equipo y con este tiempo casi mejor, porque las velocidades serán mas contenidas y asi veo lo que soy capaz de hacer. Actualizaré cuando vuelva esta noche..... Gracias y buen fin de semana
  7. Gracias Aris, tengo vistas prácticamente todas tus fotos en Flickr aunque no me he había fijado en el 300mm. He descartado los NO VR porque no confio mucho en mi pulso, pero con la D500 que compré hace poco la cosa es distinta, el AF es tan bueno que la diferencia con la D7100 es brutal. Y al precio que me dices, mas o menos, no tengo nada que perder y mas para uso aficionado. Cuando se habla de bajar presupuesto todo son buenas ideas asi que voy a dar una vuelta por los mercadillos a ver que encuentro. Saludos
  8. Jajajaja, ya me se de memoria lo del mercadillo pero es un "querer y no poder". Y tienes razón, grandes son todos y mas pesados, esto es un dolor de cabeza......
  9. Lo he pensado, pero me da cosa ir con el pedazo de bicho que es el 150-600, creo que me van a mirar más a mi que el partido. Para probar es una solución, aunque a f/5,6 no pueda aprovechar muchas fotos. Este fin de semana sí no está muy nublado para poder usarlo y subiendo el Iso lo podría intentar. Desde luego es la única manera de comprobarlo. Muchas gracias Saludos
  10. Gracias José Luis, como dicen, una foto vale más que mil palabras.... La verdad que el que no lo sabe piensa que están hechas con el mismo objetivo. El problema que tenemos la mayoría es que no tenemos la posibilidad de probar un objetivo antes de comprarlo. Siempre he pensado en un fijo pero como nunca he usado uno en estas situaciones, pienso que no me voy a acoplar bien y no le voy a poder sacar el rendimiento que tiene. Y que pena que llegó tarde para el 300 que has vendido, a lo mejor.... Hay en el mercadillo un 300mm f/2.8 que lo tiene en venta @Cobra65 y me tiene enganchado pero aún me falta hacer caja. Gracias por el consejo y a ver si me hago con uno para probarlo. Saludos
  11. Buenos días compañeros. Os quiero pedir consejo sobre la elección de un objetivo para deportes, en especial deportes de campo como rugby, fútbol americano y muy de vez en cuando me cuelo en algún pabellón. Actualmente uso un Tamron 70-200 f2/8 que me va fenomenal con la D500 pero me he dado cuenta que en la mayoría de las fotos tengo que recortar bastante porque hay campos donde no me puedo mover mucho para acercarme a la acción. Bueno, también tengo un Tamron 150-600mm pero no creo que sirva mucho por el diafragma cerrado. Por esto, busco un objetivo con más alcance y estoy entre el Sigma 120-300 f/2.8 sport y el Nikon 200-400 f/4 vr. Los dos están a precios parecidos de segunda mano, sobre los 1500eur. y también estoy dándole vueltas al Nikon 300mm f/4 vr que ya bajaría hasta los 1000eur. Los habrá mejores pero el presupuesto no da para más. Si alguien los ha tenido en la mano y me podría aconsejar se lo agradecería porque es mucha pasta y no me quiero arrepentir después. Saludos
  12. La verdad que son muy buenas!! Impresionante nitidez con la velocidad que has usado, si son barridos tendré que aprender a hacerlo porque el efecto es inigualable, otra cosa es que me salga...... (Casi se me cae la cara cuando he visto que cámara has usado). Saludos.
  13. FLOREONE

    Hockey

    Gracias, pensaba que habia red alrededor y no sabía cómo habías hecho para que salga tan limpio. Saludos
  14. FLOREONE

    Hockey

    Hola de nuevo. Tengo una pregunta; las fotos las has tomado a través de la valla de protección que hay alrededor de la pista ? Por la posición parece que si pero por mucho que miro no se nota nada. Gracias
  15. Y lo difícil que ha sido elegir estas cuatro !!! Menos mal que muchas se descartan por desenfoque, mal encuadre y cosas así. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...