kawasako

Nada..........no hay manera........el Af funciona en todas las focales......pero cuando lo pongo a 18mm y los objetos a enfocar estan a mas de 30mm ya no los enfoca. Si giras con la camara y al lado tuyo hay un arbol, lo enfoca perfectamente. Al final este no es el que compre en el chino, es una tienda de España, y tiene su garantia, y que se lo mande para revisarlo en la casa, pero que hasta septiembre me olvide del objetivo, y la verdad que ahora es el que mas utilizo.................y realmente ni siquiera ellos me aseguran que este dañado...........

He editado................mi unica neurona no furrula bien.................como no funciona bien es cuando quiero hacer un gran angular a 18mm......................pero como los objetos estan lejos se me fue la pinza con la distancia en metros (que no focal) de 200mm.

Lo he hecho y sigue igual.

Pues el golpe fue desde una altura de 1 m. La mochila es acolchada.

Buenas! Compre hace poco por ebay al chino un Tamron 18-200 y la verdad que no me puedo quejar para lo "zarpas" que soy yo. El viernes pasado al sacar la mochila del coche le di un golpe. A partir de entonces y a veces, el objetivo cuando lo pongo en 18 para hacer un angular de algun edificio el AF no enfoca, si le pongo en manual si enfoca. Entonces lo que hago es enfocar al suelo y ya suena el pitidito. ¿Que puede ser?

Por ergonomia....GRIP SI!

Me llego ayer.........al final han tardado menos de lo previsto y todo estaba en orden.

Buena comparativa. Opino lo mismo, segun vas cerrando diafragma el bokeh del 1.2 gana por goleada

Como ya digo en la ficha tecnica de HermetiC, yo lo pedi a UK el 7 y me ha llegado esta mañana..........flipante..............eso si, en esa tienda solo tenian 10, yo tuve la suerte de pillar el ultimo por 190€ incluido portes...............pero vi mas tiendas en UK a precios similares.

Bueno pues tras unas pocas fotos tiradas............. ¿Para que?: buen bokeh. En espacios sin luz se defiende bien. Retratos a medio cuerpo. Pros: Luminosidad. Tamaño. AF-S para camaras sin motor. Enfoque rapido. Barato y de calidad. Contras: No te puedes alejar mucho. No es un 50 mm real, es un 75 mm. Por decir algo........pero es una delicia. Comentarios: Hay que hacerse a el cuando no estas acostumbrado a una focal fija. La primera foto tirada con el 50: Hecha casi a oscuras. f/2.8 M 1/160 ISO 250 (si! ya lo se. ) 0.7 EV No flash f/2.8 M 1/60 ISO 800 Flash La unica de exterior que he podido sacar (recuerdo que tengo una pierna rota): f/16 M 1/250 ISO 250 0´3 EV No Flash Probando con poca luz con el diafragma a tope: f/1.8 M 1/160 ISO 800 0 EV No flash Otra prueba de mi "pericia" fotografica, yo queria enfocar la Harley entera. f/1.8 1/160 M ISO 800 Flash Se agradecerian consejos, sugerencias, rapapolvos y demás para que este pobre hombre aprenda a hacer una foto en condiciones!.......gracias.

Salio el 7 de UK y me acaba de llegar. Si el niño me deja y no quema la casa, me dispongo a probarlo y subir alguna foto.

Pues una "Lowepro" china.

Yo me he pillado "algo" en HK y me han mandado un mail diciendo que me llegara en 6 semanas.................

Uf!..........que responsabilidad para un analfabeto fotografico como yo, jojojojojo

Gracias.............no lo compre precisamente por la funcion MACRO, pero ya que estabamos....................

Yo me he comprado el Sigma nuevo mas barato y he probado y para mi, que soy novato, va de lujo.

Compre un Sigma con funcion macro..........................no traia instrucciones.........................asi que no tengo ni idea de como utlizar la funcion MACRO........................solo se que la funcion se puede activar al pasar el anillo focal de 200mm.......................pero cuando pulso para enfocar el objetivo se vuelve loco y enfoca y desenfoca continuamente sin dejar hacer una foto. ¿Alguien me podria explicar como utilizarlo? Gracias.

Si te sirve de algo te pongo un ejemplo que acabo de poner en pruebas:

Perdon por no haberlo leido antes. El modelo es el 70-300mm APO Macro............y el motor AF funciona perfectamente. Yo estoy contentisimo.

Por la mitad de precio yo me he comprado el SIGMA........................no tengo ni papa de tirar fotos...............pero ayer lo estuve probando en un dia de poca luz y para mi es aceptable...........creo que con un Nikkor y mi sapiencia habria obtenido los mismos resultados.

Gracias a todos por contestar. Al final no voy a utilizar ningun objetivo en la iglesia..........el cura se niega. El 70-300 no lo queria solo por este evento (me saldria mas rentable un fotografo profesional pagado entre todos los padres....................es que por ejemplo cuando estoy en el parque y quiero pillar bien a mi hijo con el 55-200 no me llega si esta lejos. Tambien puede que sea porque estoy empezando y soy un zarpas con la camara. Si me interesaba el 300 para deportes y quiza sacar algun bichejo. Ahora el siguiente que me gustaria pillar es un 35mm para callejear. Bueno, probare el Sigma y ya subire alguna foto para que opineis y me lapideis.

Lo que comprado por ebay a una tienda española, me dijeron que el MACRO no lo tenia y que si queria una APO o un Tamron. DEntro de la iglesia utilizare los otros 2, que si tienen VR, ademas, si no doy una............habra un fotografo pro. El 300 lo querria para exteriores. He googleado y he visto que el APO no es un Nikkor, pero que para lo que yo quiero, que es tirar algun robado puntual de niños en el parque o asi, me vale.................y sino aprendere la leccion, lo vendere y me comprare uno de calidad.....................lo mismo me paso cuando compre mi primer coche (Lancia Delta) y mi 1ªmoto(Kawa)..................ahora voy a lo caro pero a la larga economico......Audi/Honda...............es pa matarme a palos.

EStoy completamente de acuerdo.

Ahora me entero.............lo has explicado como para un niño de 4 años........gracias!

Si es que yo no soy ningun pro................es mi 1ª reflex...............¿tan decepcionado me voy a quedar con el APO?