vlcervera

Con FX: focal 50mm apertura 1.8 Subject distance 1.5 m Depth of field Near limit 1.45 m Far limit 1.55 m Total 0.09 m In front of subject 0.05 m (48%) Behind subject 0.05 m (52%) Hyperfocal distance 46.8 m Circle of confusion 0.03 mm Con FX , 50mm 1.8 y 1.5 metros de distancia tienes 9 centimetros de profundidad de campo. Con DX, tienes estos datos: Subject distance 1.5 m Depth of field Near limit 1.47 m Far limit 1.53 m Total 0.06 m In front of subject 0.03 m (49%) Behind subject 0.03 m (51%) Hyperfocal distance 70.2 m Circle of confusion 0.02 mm Con DX tienes 6 centrimetros, asi que en FX tienes mas profundidad de campo. Aqui tienes la pagina que he usado para calcular los datos. http://www.dofmaster.com/dofjs.html Saludos!

Hola amigo, justamente me ha pasado lo mismo con un 70-300VR, tengo una pequeñisima mota de polvo dentro de la lente. Tengo la duda si llevarlo a ECI que es donde lo compre a ver que me dicen, pero realmente la mota de polvo es muy pequeña y creo que no afecta a la optica. De todas formas sigo este hilo, me interesa

Hola amigos, he decidido tirar por el camino de adquirir mas objetivos fijos, me ha gustado mucho trabajar con el 35mm 1.8G. Tengo pensado avanzar un poco en focal y mi duda es si vale la pena comprar el 50mm 1.8G teniendo el 35 o dar el paso directamente al 85mm 1.8D. Saludos!!

Hola, lo siento por tardar en contestar. El nikkor 70-300 vr costaba 575 sin descuento, asi que aplicandole el 18% se quedo en 471,5. Aparte, me hice el seguro antirrobo para 4 años por 30 €. Asi que en total, 500 lereles.

Otro que se decanta por el SIGMA.

Bueno, pues yo he aprovechado el dia sin IVA y me he comprado el nikkor 70-300 VR, ahora toca disfrutarlo

Hola amigos, tengo pensado comprarme un objetivo con zoom y apertura fija 2.8. Los rangos focales serian entre 15 y 75mm (Se que hay 2 posibilidades, 18-55 o 24-75 depende de la marca). Por poner un tope de presupuesto, el objetivo mas caro que estoy dispuesto a pagar es el sigma 24-70 hsm. La pregunta es, ¿realmente vale la pena gastarse mas dinero en el sigma o ir a por los modelos Tamron? PD: Ya se que los objetivos nikkor estan a "años luz" en calidad, pero tambien de precio Saludos!

Hola, estoy pensando comprar un todoterreno y me gustaria conocerla opinion de los foreros que hayan tenido o tengan este objetivo. Las dos opciones que barajo son este objetivo y el nikkor 18-200vr ii. Saludos!

Hace unos meses compre el kit d90 con 18-105 en ECI. El tema es que tengo intencion de vender a corto plazo el objetivo. Mi pregunta es: -Al vender el objetivo, ¿el nuevo dueño podra disfrutar de la garantia del mismo? ¿Habria que hacer algun papeleo en ECI para ello? Que yo recuerde en la factura estaban por separado el cuerpo y el objetivo, pero en el mismo ticket. Gracias!

Yo estoy entre el 18-200vr ii de nikon y el tamron 18-270 pzd que te has comprado. ¿Podrias contarnos que tal la experiencia con el tamron que has comprado cuando lo pruebes? Muchas gracias!

Yo tengo la teoria de que en ECI no les interesa vender objetivos nikon (Estan carisimos), de hecho, en ECI de AZCA, Madrid, la vitrina que esta mas cercana a la recepcion solo hay objetivos Tamron y Sigma.

Tengo un 18-105 y se me ha ocurrido esta combinacion: -50mm 1.8D o G : en DX creo que equivale a unos 75mm(Si no es asi que me corrija alguien) -70-300VR Como yo lo veo, el rango entre 18 y 75 siempre se puede arreglar dando unos pasitos adelante o atras con un 50mm (siempre que no sea un caso extremo y que el terreno lo impida) y si quiero tirar fotos a ms de 70 tengo el tele. La idea seria tener el 18-105 como todoterreno en esos dias que no te apetece cargar con nada y la otra combinacion para los dias en los que eres exigente contigo mismo. ¿Que os parece? Saludos!!!

Eso eso, pagina pagina por favor ...

Pues si, un poco de trabajo, pero por placer.. . La pena es que me gustaria buscar un segunda mano en el foro, pero aun no puedo postear en Mercadillo. Tendre que hacer algo al respecto..

Muuuchas gracias, esta noche les echo un vistazo a todas.