Jump to content

fram

Nikonistas Pro
  • Contenido

    320
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Jaen

Visitantes recientes al perfil

661 visitas al perfil

Logros de fram

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. fram

    Que 50mm elegir?

    Hola, yo lo tengo con una 300s, y como te comenta el compañero Chema, a f1.4 es utilizable perfectamente, pero es su máxima apertura, y como todos los objetivos no es su punto de mejor rendimiento; a f1.8 mejora, y a f2 ya es muy bueno. Yo estoy muy contento con el, y va muy bien en situaciones con poca luminosidad, además si lo quieres para conciertos aprovecharás fundamentalmente la parte central, por lo que pienso que no te defraudará. Del sigma solo tengo referencias externas, también muy buenas.Si quieres en www.DigitalCamaralens.com tienes mas información sobre los dos. Con cualquiera de ellos no te equivocas. Saludos fram
  2. Hola, he tenido los dos objetivos; en la actualidad mantengo el 16-85. Respecto a calidad, mejor el 16-85, tanto en construcción como en resultados. Respecto a versatilidad, mejor el 18-200. No obstante depende de la focal que mas uses, pero que en mi caso no va mas alla de esos 85 mm del objetivo generalmente. Para tele tengo un 70-300 VR. Mi consejo un 16-85, y se te decides por el 18-200, que sea Nikon. Un saludo fram
  3. Abrid el compartimento donde se aloja la bateria en el grip, y fijaos en la sujeccion del tornillo para el tripode en uno original, y en otro clonico. No tienen nada que ver. Y no estamos hablando de estetica ni de sensacion de tacto, sino de seguridad. Es como tener un BMW, y calzarle unas ruedas de imitacion. Saludos fram
  4. Hola, mi consejo es que si tiene hongos, te lo pienses dos veces antes de comprar el objetivo. Son dificiles de quitar, se "comen" la lente, y se pueden contagiar a otras opticas; opino que tendria que ser casi regalado para que mereciera la pena, y aun asi cuidado con "los contagios". Un saludo fram
  5. Hola victorguerrero, puede ser la desconexión del VR lo que oyes. Si es así, es normal; yo tengo esta lente y tambien se nota, tanto cuando se conecta como cuando se desconecta; es una especie de "clic sordo", acompañado de una ligerísima vibración del objetivo. No solo cuando dispares, sino cuando enfocas sin disparar. Que la disfrutes. Un saludo fram
  6. ----------------------------------> Hola Milton, yo tambien tengo ese objetivo y me ocurre lo mismo. La junta de estanqueidad de goma que trae, como dice Hermetic, hace que resulte menos suave de poner que otros, aunque tambien la tengan. De todos los que tengo con junta de goma, este es el mas "duro" de colocar. Es el diseño que tiene y no debes de preocuparte por ello, eso si, como cualquier otro, colócalo siempre con cierto cuidado. Que lo disfrutes. Un saludo fram
  7. Hola moybm, cualquier objetivo deja pasar la misma cantidad de luz al mismo número f, aunque puede haber unas pequeñísimas variaciones en función del número de láminas que compongan el diafragma, por otro lado imperceptible. Lo que no es lo mismo, es la "calidad" de la luz que deje pasar, que irá en función de la calidad del objetivo, dependiendo logicamente del tipo y calidad de las las lentes (cristales) que se usen en su construcción. Espero haberte contestado. Un saludo fram
  8. Sabéis si existe la posibilidad de poner algún collarin o abrazdera en el Nikon 70-300 VR para poder sujetarlo con un plato largo junto a la camara?. Como accesorio creo que no existe, y tampoco tengo claro donde podría ir; quizás en la parte trasera entre la montura y los interruptores del objetivo. A ver si alguien ha montado alguno, o lo ha visto. Gracias. Un saludo fram
  9. Opino igual que Jann, el sigma 70-300 Apo DG Macro, es un objetivo con una relación calidad/precio magnífica, pero sin duda el 70-300 VR de Nikon aporta la inestimable ayuda del estabilizador, que es esas focales, aunque tires con velocidades altas, y no te salgan movidas, solo para el enfoque, ya merece la pena. Un saludo fram
  10. Intenta buscar el Sigma 70-300, pero el Apo DG Macro (anillo rojo), y si quieres algo mejor (y mas caro), pues el Nikon 70-300 VR; no te arrepentirás. Un saludo fram
  11. fram

    un objetivo mejor

    El Tamrom siempre ha tenido fama de nitido, pero si quieres mas, el 17-55 2.8 de Nikon es uno de los mejores objetivos para DX, eso si barato no es. Un saludo fram
  12. A mi me lo pidieron desde ECI de Jaén, eso sí, tardó al menos dos meses en venir. Les das la referencia y lo piden a Nikon. Suerte. Un saludo fram Es este:
  13. fram

    Objetivos

    ----------------------------> Las recomendaciones que te hacen los compañeros son muy acertadas, pero si no te quieres gastar mucho y tener un decente 70-300, yo te recomiendo el Sigma 70-300 Apo DG Macro (anillo rojo); eso si, sin estabilizar, pero con una relacion calidad-precio inmbatible. En caso de que lo quieras con estabilizador, el Nikon 70-300 VR o el Tamron 70-300 VC. Un saludo fram
  14. Cualquier cosa que pongas delante del objetivo te restará calidad. Posiblemente ni se aprecie, pero simepre quita. Cuanta mas calidad tenga lo que pongas, menos quitará. Por otro lado siempre es preferible limpiar o cambiar un filtro que una lente. Yo los uso B&W que son de bastante calidad, y los quito para nocturnas o interiores "tranquilos". Siempre es preferible llevar uno y quitarlo, que no llevarlo y necesitarlo por las condiciones del entorno. Un saludo fram
  15. A mi me permiten probar un objetivo antes de comprarlo en ECI. Antes de decidirme entre varios, te llevas tu camara, y con el dependiente delante, los pruebas, y luego revisas las fotos en casa. Soy cliente de este establecimiento desde hace bastante tiempo, y quizá por eso me lo permitan, pero creo que no te pondrán demasiadas pegas. Prueba a ver. Un saludo fram
×
×
  • Crear nuevo...