Dufejo

El tamron VC. Yo lo tengo. Es una maravilla. Calidad/precio insuperable.

Hola Lyd, Tampoco yo soy un experto ... pero bueno, ya me voy defendiendo y verás que en estos foros aprenderás mucho. Si el tamron 70-300 te vale para las aves... creo que perfectamente, ten en cuenta que en realidad en nuestras cámaras por el factor de multiplicación 1,5x, es más que un 300 mm, creo que equivale +/- a un 400 y pico mm, o sea, que es un buen tele-objetivo para acercar mucho los sujetos (aves o cualquie cosa). Muchos ánimos, a fotografiar mucho, y compres lo que compres te va a satisfacer si lo haces con ilusión y pasión. Un saludo.

Hola, yo tuve hasta hace un par de semanas ese mismo dilema. Quería comprar un gran angular y dudaba entre el tokina 11-16 o el sigma 10-20. Pues bien, me paso lo que te ha dicho arriba un compañero. Vi de segunda mano un nikkor 10-24, prácticamente nuevo y por un precio muy bueno (mas o menos como un tokina nuevo) y claro, es muy bueno, muy bueno. Tienes un ultragran angular y ademas llega hasta 24 mm lo cual lo hace más versatil. Te lo digo por si por un casual encuentras este nikkor en el mercadillo. Con todo como una buena opción he oido siempre muy buenos comentarios del tokina. Te dejo un enlace donde colgué mis fotos del recién estrenado nikkor, para que veas, si te apetece, lo que son 10 mm. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=245309 Un saludo.

Hola, Cuando yo compré la máquina (hace un poco + de 1 año) el primer objetivo que compre fue el Sigma 17-50 f/2.8 estabilizado. Es fantástico gran luminosidad y de noche por la ciudad si no llevas trípode los 2.8 y el estabilizador se notan mucho, mucho. Claro luego me quedé corto por arriba y me compré el tamron 70-300 también estabilizado y también con una calidad sorprendente. Con eso, di por completado mi equipo. Y bién contento. Bueno, ahora tengo alguna cacharrada más ... un poco metido en la mercadotecnia, pero éso ya no te lo cuento, probablemente caerás en ello y con el tiempo comprarás más de lo que realmente necesites. Espero haberte dado alguna pista ... Un saludo y a disfrutar de la fotografía que engancha (éso tampoco lo sabía).

Yo tengo el sigma 17-50 f/2.8 estabilizado. Es muy bueno. El que sea estabilizado a mi me ayuda mucho, suelo salir a callejear por las noches y que sea un f/2.8 estabilizado me soluciona muchas fotos tiradas a pulso. También ganas un poco más angular. El precio, pues, ya es lo que quieras o puedas gastar y ya es un tema muy personal. En resumen, yo estoy muy contento con mi sigma. Un saludo y que tengas una feliz decisión.

Hola, yo llevo poco tiempo en esto de la fotografía reflex (más o menos 1 año) primero tuve una nikon d5100 que se la pasé a mi chica y ahora, desde hace 2 meses la d7000. Tengo el Sigma 17-50 2.8 EX DC OS y va de maravilla, eso si un poquito carillo (creo que fueron unos 500 y pico casi 600 euros en Fotoboom), y también tengo el tamron 70-300, que me parece una pasada. El sigma tiene una muy buena construcción y es pesadito, el tamron no tiene tan buena construcción pero no influye en su calidad óptica. Hace poquito pillé un 50 mm y la verdad yo no noto apenas diferencia entre el sigma y el 50 mm. Con esta combinación voy más que sobrado y dado como están los tiempos no necesito comprar nada más por mucho, mucho tiempo. Saludos.