MORTGAT

Hola Antoska ¿sabes si incluye ese precio el IVA y los gastos de transporte?

Excelente aportación. Merece chincheta.

Para seguir dando vueltas al tema del 70-200 2.8 ¿qué opción veis mejor, Sigma o Tamron?

Buscando otra cosa me encontré hace unos días una acción de PS para corregir la distorsión en ese objetivo. Yo no lo tengo, así que no te puedo decir si vale o no para solucionar tu problema. Te dejo el enlace por si puedes aprovecharla. http://www.atncentral.com/download.htm

Si buscas un objetivo equivalente y de calidad, tienes el 17-55mm AF-S DX, si tu bolsillo puede permitírselo, tienes un auténtico pata negra, eso sí, no es VR, pero tampoco lo necesita. Su luminosidad (2.8) y calidad le hacen estar muy por encima de cualquier otro objetivo DX con focales similares. Si me toca la lotería me lo compro.

Coincido con el compañero: bastante mejor que la anterior. Se ven cielo, piloto y moto, y además es una bonita toma.

¿tienes por ahí los metadatos?

Se me olvidaba: Cámara: Nikon D80 Objetivo: Sigma 70-300 APO Distancia Focal: 195 mm Diafragma: F/5 Exposición: 1/15

De paso aprovecho para reivindicarlo como deporte olímpico, ¿o no?