Jump to content

EduSevillano

Usuarios avanzados
  • Contenido

    88
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por EduSevillano

  1. EduSevillano

    Sigma AF 17-35 f/2.8-4 ¿Alguna opinión?

    Lo tengo "probado a medias". Me explico: Yo también lo compré de segunda mano y en ningún momento encontré los fallos que en muchos foros se comenta de falta brutal de nitidez y calidez, lo que en los foros en inglés dicen "very soft". Ahora bien, no destaca por su calidad, quizá sólo algo soft, algo criticable para objetivos caros, no para este. El gran fallo que me encontré es que tiene un backfocus bestial... Tanto que debería tener una corrección de -25 o -30 para que estuviera en foco. No obstante, creo que es el único fallo que le veo y, como es lógico, depende únicamente de mi unidad. Sin tener en cuenta el punto de enfoque, a f8-f11 creo que tiene una calidad, bueno, aceptable para ese precio (Imagino que unos 200 como mucho). De todas maneras, he leído en bastantes foros opiniones muy diferentes. Supongo que también será cosa de la unidad, que cada una tiene su problema, pero lo general es calidad a medias, unos más bajos que otros, pero no destaca por eso, pero buena calidad/precio. Yo voy a ir ahora mismo a devolverlo por ese problema y no sé si cogería ese mismo objetivo. La verdad es que lo dudo un poco, veré a ver qué más hay. Por cierto, mi cámara es una D7000 Un saludo, espero haberte ayudado. EDITO: Importante!! Si usas el flash incorporado, a distancias cortas deja un pequeño halo de oscuridad. la verdad que eso deja bastante que desear para un objetivo así.. Es un fallo de bulto muy grave.
  2. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Hace un par de años que nos pusieron el triple en 6,75. Ha sido de dos, pero ha entrado limpia!! Jajajaja Un saludo!!
  3. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Gracias, Quique y Joaquín, estaba buscando una respuesta de ese estilo, pero... Habéis conseguido que suscite mi enteres el tema de los filtros, y por lo que he leído es algo relativamente caro jajajaja Redonj, si a mi me gusta, y al colega al que le hice la foto (Sí, esa cosa naranja que hay sobre la roca) le gusta mucho, pero es esa especie de bruma (Mucho mejor definido que como lo hice yo...) que comentaron. Es un punto para solucionar. Y el excesivo brillo del agua quizá también, pero a esas horas del atardecer creo que no hay mucho que hacer para solucionar el brillo... Un saludo!!
  4. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Me incorporo de nuevo. Por partes: José Ramón. Estuve mirando a ver qué podía ser tu planta y no he podido llegar a ninguna parte. Lo siento, las asteráceas y las poáceas son muy difíciles... Adrià. Imagino que sea un P.p. Nunca he visto ninguno en vivo, pero sí he visto fotos en plumaje nupcial y en plumaje, digamos, no nupcial/invernal, y sí que tiene un aire a una "mezcla" entre ambos. Especialmente si le quitamos el armatoste de plumas del cuello. El resto de fotos estoy de acuerdo con lo dicho Un saludo!!
  5. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Una del fin de semana pasado. El tema de las fotos hacia el Sol siempre me parecieron muy complicado, y más aprendiendo desde la analógica de mi padre, que para él esto eran fotos prohibidas que jodían el resto del carrete... No me convencen las montañas del fondo y su falta de color y definición, y no sé si se puede solucionar de alguna manera, especialmente me interesa cómo se haría a la hora de tomar la propia foto. A ver si alguien puede echarme un cable. Un saludo!!
  6. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Yo voy echándole un ojo a las guías y demás, pero sólo con la flor es difícil... De momento me quedo en que la planta está llena de tysanopteros xD
  7. EduSevillano

    ¿Qué es?

    José Ramón: Totalmente de acuerdo con lo de los picos :) Adrià: La fitosociología ya la tengo aprobada y no me dedicaré nunca a eso, ahora ya... que sea toda la mentira que quiera ajajaja Por cierto, sobre el libro de la flora dels PPCC, no sé qué decirte. Habla que tiene un montón de páginas, tamaño perfecto, parece que está de lujo... pero nunca nos lo recomendaron en la Universiad: Bonier y Flora vasca, siempre esos dos libros, y sólo el Bonier es cómodo para llevar al monte ajajaja José Ramón y Adrià y las plantitas: Estás en lo cierto, es Ranunculus, la roseta es inconfundible. Es Ranunculus flammula. Estoy convencido al 99% por esa roseta, porque sea hidrófila, por la flor... Echad un ojo por ahí a ver si os convence, pero estoy bastante seguro.
  8. EduSevillano

    ¿Qué es?

    De los pajarines vamos por partes. @Wizaro: Si no sé cómo no caí en el verderón... Te pregunté por cuándo y dónde sacaste la foto porque ahora los lúganos han ido al norte de Europa aunque alguno queda en las zonas frías de por aquí. Por cierto, José Ramón, el lúgano es Carduelis sp, que sí que tiene un pico más pequeño, pero sigue siendo fuerte y cónico De la segunda foto que colgaste estoy de acuerdo con todos vosotros también. @Trancos rojos: Aunque no se le ve bien la pechera mas clarita que el resto del cuerpo, yo pienso igual que José Ramón. Es que el color, el pico... Si a eso le juntas esa cola tan corta como para ser otro pájaro, no pueden ser más especies. @Tanagra: Pues estoy perdido. Entre que los jóvenes no se me dan y que tiene unos tonos muy "comunes" para su familia... Si me fijo en el color de la primarias y de la cola, se parece mucho más al color del L.m. que al de E.r.. Yo me decanto por el R.c. L.m.
  9. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Buenos días. No sé si eso de "me lo traduces" quiere decir que te diga el nombre... Bueno, como seguro que Adrià ya la tiene porque por esos lares también la tienen, pero allí en zonas arboladas de encina carrasca, pues te digo el nombre. Lithodora diffusa, es una planta relativamente común en cuanto hay algo de monte. Y lo del melojar... pues efectivamente, va a ser que no. Tendrán que sacar la nueva asociación Lithodoro diffusae-Prunum avii Sigmetum... P.d.: Ya hasta hago chistes de botánico... Bueno, al menos estos dos últimos pajarines los reconocí, ya empezaba a preocuparme xD
  10. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Ay Dios, cómo cambia la vida... Ahora se me escapan los pajarines y reconozco plantas hasta sin usar las claves... No sé si alegrarme o ponerme triste... José Ramón, te la pongo como se hace en el juego, porque es una planta relativamente sencillita y común, y asi seguimos con el juego por si alguien quiere. L.d. Es una planta en forma de cojinete... que acompaña a otros matorrales... con algún melojar cerca y que dentro de unos años ese terreno será un melojar...
  11. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Una hembra de C.s. (L.) ¿Cuándo y dónde sacaste la foto? Un saludo!!
  12. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Yo también pienso que es una Centaurea sp., y de lo poco que recuerdo de esto de la uni me quedó una cosa clara: Bajar más de Centaurea con clave es muy jodido. De todas maneras, reconocerlas por el color de los pétalos y las formas de los pinchos bajo la inflorescencia es relatívamente sencillo, eso sí, son muchísimas para aprender y con subespecies, híbridos... pufff Yo, la verdad que me quedaría en Centaurea y listo, o sino, planta de jilguero y punto xD
  13. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Ehhhh perdón!!! me comí un 0 xD Había calculado 250, no 25... 25 años no es "mucho para lo poco que parece" ajajaja También me había comido el acento en "será" y eso no tiene tanta importancia ajajaja Bueno, lo dicho, de todas maneras son difíciles de datar cuando están en un orotemplado superior, imagino, que por crecimiento parecen más un Juniperus que un Pinus. Por cierto, los pinos de detras son también uncinata o son Abies?? Y las matas que se ven por detrás de la roca es Rododendron??
  14. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Pues el Pinus será el uncinata, que es el que tenéis en vuestros altos y de edad, también pienso que tendrá mucha para lo poco que parece. Unos 25 años. Y de la plantita de arriba... Halimiun... Helianthemum...?? Uno de esos dos géneros sera
  15. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Puffff... Comprar a los chinos y meterme en temas de aduanas me da un miedo. No es infundado, tuve malas experiencias comprando falsificaciones/imitaciones, llamadlo como queráis, y hasta un colega le llegó una carta de nike diciendo que comprar productos falsificados suyos podría acarrearle una denuncia. Creo que no tiene porqué ir a más, pero me da miedito... No sé, ya vere... Muchas gracias!!
  16. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Valero, veo que tienes el f/4-5.6 con el que estás "ENCANTADO" xD Yo estoy mirando a ver si junto dinero para comprarme de regalo de fin de carrera ese mismo 10-20, pero el nuevo f/3.5. http://dukefotografia.com/pag/detalle_completo.asp?campo_categoria=Objetivos&campo_subcategoria=Sigma&campo_subsubcategoria=Zoom+Angulares&condicion=condicion3&Product_id=2749 Los angulares con zoom siempre me han encantado, y viendo todas las fotos que subís tanto tu como J.López, entre otros, con este objetivo pues más aún. Me preguntaba si alguien más estaba al tanto de la versión f/3.5, si compensa pagar 120 euros más (Según Duke) que hay de diferencia entre el tuyo y este. Un saludo!!
  17. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Pues si, si, a mi también se me está resistiendo tu plantita. Tampoco estoy teniendo mucho tiempo por eso de los exámenes, pero algo he mirado en una guia y lo mismo que siempre, una clave dicotómica con una foto no vale de nada. De la de Jose Ramón, para separarlo de ese otro grupo que no es del tamaño de un gato, si no se supiera el tamaño, lo haríamos por tener la cola mas peluda y por no tener blanco en el vientre, aunque no se le ve. De los de agua se diferencia porque este tiene la pechera más blanca como bien dices y porque la cola no es afilada. Y lo más difícil podría ser diferenciarla de su prima hermana, pero es que la prima no suele bajar a verla nunca a Extremadura... Además que en la primera foto se le intuye una linea oscura entre las dos patas delanteras que divide esa mancha blanca del pecho y que también las diferencia. Clave con juego Un saludo!
  18. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Sinceramente, no lo creo. Es un "accesorio" al cuerpo, como lo son los programas de edición. Si se quiere valorar sólo la capacidad de ver algo y retratarlo, no se podrían tener en cuenta ni los objetivos, ni los medios digitales, ni nada, todos con el mismo cuerpo, como así ocurre, pero también todos con los mismos objetivos para que nadie destaque y nadie procesando, claro, es la misma situación. Todos son accesorios a nuestro cuerpo, denominador común de hilo. De hecho la cámara trae la función BKT para montar HDR ¿Cómo lo separas de este hilo si es algo que trae nuestra cámara?. Y como cámara digital que es tiene un sensor que permite hacer postprocesados duros, incluso algunos sin restarle en absoluto realismo, como la que tso11k0 nos comentaba el otro día que le pidieron el RAW por que dudaban de su autoría (http://www.nikonista...opic=99976&st=0).Son fotos totalmente verosímiles que se han potenciado, y que añadir el marco y la firma te parezca que no es para este hilo... No sé, muchos la preparan para colgar en un foro específico y después la cuelgan aquí también para compartirla sin más, sin importar las florituras. Personalmente, odio los montajes fotográficos, odio que distorsionen la realidad de la situación y de los colores, siempre me he definido como hiperrealista, pero... Son cosas con las que hay que convivir porque hay gente que se dedica a hacerlos con esta cámara y es necesario respetar su visión fotográfica. De hecho, el postprocesado es diferente con una D7000 que con una D300s o una D40, e igual modo es diferente con el Capture, Lightroom, PS, etc... de modo que saber cómo son en esta cámara es imprescindible para el que se dedique a eso. No sólo importa saber cómo se porta a ISO100 o a ISO1600, sino también cómo capta la luz este sensor para después hacer un revelado digital. Es algo inherente a lo fotografía digital aunque para mi también, ya no es fotografía a secas, como bien comento JRR_Lab. Un saludo!! Edito: Tso11k0, espero que no te haya importado que tomara tu hilo como ejemplo procesado digital, marco y demás...
  19. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Bueno, hombre, yo tampoco soy muy amigo del procesado, pero tampoco es para decir que esto es para fotos de la D7000 sin cacharrearlas mucho, que para eso ya hay un foro específico!! Sino... J.López a paisajes y por aquí no se le vería el pelo, Walterd con sus nocturnas tampoco, los nuevos enamorados de los tubos en macro y las últimas mías a social y casi todas las demás a naturaleza. Repito que no estoy para nada enamorado de las ventajas de los programas de procesado, de hecho sólo sé usar el PS para montar HDR y el Capture para arreglar temas básicos, pero no quiere decir que no lo hagan otros, simplemente a mi no me gusta. Esto sería como si alguien hace una foto con un objetivo del copón, luminoso a más no poder, con unos cristales que... 4000 euros, y le decimos que por aquí no se pase que lo haga en PRO porque el objetivo increible ha hecho más de media foto y es capaz de sacar una foto luminosa con poca luz a ISO400 cuando con un kitero hay que subirla mínimo a 1600 y después trabajarla en procesado para que se le "parezca" algo. En definitiva, aquí tenemos el denominador común del cuerpo, como el propio nombre del subforo dice. Partiendo de ahí... todo lo que venga es bien recibido por mi parte. Eso sí, coincido en que sería muy útil, más que nada para aprender, el que se cuelgue una foto sin procesar y después el fotón procesado. Siempre que el procesado haya dado lugar un cambio grande, claro. Un saludo!
  20. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Bassman, ya me había dado cuenta de que eras uno de los muchos leoneses que no vive en León :) De todas maneras este finde imposible, yo estaré en León, pero metido en mi bola de estudio de exámenes finales jajajaja Pero el año que viene es muy probable que esté en Madrid xD De los de las fotos de animales con flash, es importantísimo. Tan importante en dos sentidos. Uno en el que walterd comentó en la página pasada: Luz de relleno, apoyo para uniformizar la luz, nada más. Es básico y muy usado en las fotos desde los posaderos, pero es muy muy suave. Lo segundo, que es casi más importante, es que se molesta mucho a los animales con la luz de flash, me atrevería a decir que a cualquier especie (Con ojos, ocelos, manchas oculares, etc...) se les molesta. Por eso en los zoos ponen que las fotos se hagan sin flash, no para que demostremos lo bien que va nuestra cámara a ISO1600 jajajaja. El flash directo les molesta mucho, el flash difuminado no tanto y los anillos de macro menos. Esto se comprueba viendo que con los primeros se quedan atontados mirando y con los demás no. Es lo mismo que les pasa a los zorros con las luces largas del coche cuando se nos cruza uno... Yo he visto darle un flashazo a una curruca capirotada y salir volando rapidisimo y darse con el ala contra una rama. Pero no pasa nada, el documento esta hecho y es muy bueno, eso si, el nido parece que lo vio así hecho y no se preocupo la gorriona de que un gato puede llegar ahí muy fácilmente xD
  21. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Joder, parece espuma de insonorizar construcciones!!! jajajaja La verdad que nunca lo había visto ni lo había estudiado si quiera. La impresión que me da es que es animal y que es una puesta, que los agujeritos son por donde salieron los bichillos y que lo que vemos es una matriz protectora de la puesta.Otra idea sería que fuera un liquen y que cada uno de los agujeros fuera un apotecio, pero en ese caso, es una forma talofítica que nunca había visto... Por la humedad de la zona y la forma es la idea que me da. Para hacerme una idea del tamaño: La foto tendría unos 15 cm de ancho??
  22. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Gracias, la verdad es que esta y la de la 3ª foto equilibrando el flash con el edificio fueron las únicas cosas que llevaba pensadas de hacer y con las que bueno... quedé más o menos contento. Esa foto esta hecha subido a un cacharro de la ora en una isleta que dejaban en medio los mineros al andar. Fue muy gracioso llegar el primero, subirme y que llegase un reportero gráfico de un periódico local a pedirme que le dejara subir, se dio cuenta de que no cabíamos los dos y entonces me dijo que bajara para que se subiera él. Cuando le vi la cara pensé: "La venganza se sirve fría...". Y lo pensé porque hace 8 meses, con mi flamante D7000 en proceso de estrenado, fui a hacer unas fotos a un acto cultural de León. Como la cámara es cojonuda pensé en coger un sitio cojonudo y lo encontré. Después de esperar 30 minutos con mi sitio cogido y a punto de empezar todo, apareció este fotógrafo, se me planto delante con escueto y forzado "perdón" y se puso a tirar fotos a mansalva (Con el mismo encuadre, como los malos). Le dije que se apartara que me estaba jodiendo el encuadre y que llevaba esperando un rato, y me respondió: "Ya, pero a mi me pagan y a ti no". Que ayer me pasara eso me pareció algo obra del yin yang, y claro, dormí a gusto xD
  23. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Voy a subir 3 fotinas más. Las saque anoche en la marcha minera que los mineros de las cuencas de la provincia de León realizaron por las calles. Ya había anunciado que la harían de noche, que irían con las linternas encendidas y que iban a ser todos los que pudieran... Prometía muchísimo como manifestación, ya que así, tan emotivo como fue para la gente a la que nos toca la mina de cerca, se nos toca la fibra. También prometía muchísimo como situación para tirar fotos, pero ni domino la situación nocturna ni me daba tiempo (ni dinero especialmente) a comprar un objetivo más luminoso Cabecera de la Marcha Minera. León 12/VI/2012 por EduSevillano, en Flickr Río de Lámparas. Marcha Minera, León 12/VI/2012 por EduSevillano, en Flickr Encerrados en la Diputación. Marcha Minera, León 12/VI/2012 por EduSevillano, en Flickr No quería tirar mucho de flash para que no quedase iluminado sólo el principio y 30 metros detrás, oscuro... Sólo lo usé en esta última y bueno, se nota... Intentar tirar de ISO era muuuuuuy dificil, pero bueno, es lo que había. Yo creo que lo de la perdida de calidad de la foto al pasar del flickr al foro me lo voy a tomar a risa... Es increíble cuanta nitidez pierde...
  24. EduSevillano

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Esta foto la tenía pendiente desde hace medio año de revelar. Cuando la tomé no tenía tiempo y no la revelé entonces. Ahora la comparto. CasaRural2011_20111226_982 por EduSevillano, en Flickr Este día salieron muchas fotos que me gustaron mucho también, pero los fotografiados salen, o perjudicados por el alcohol, o por el sueño, o por las dos cosas, y sin su permiso no voy a subirlas, claro. Esta foto la tomé después de habernos recompuesto y ya recogiendo y limpiando la cocina con una solana invernal muy maja. Tan maja que nos permitió comer en la terraza a 18ºC, lo que tiene mucho de raro porque esto fue en La Robla (León) un 26 de diciembre, cuando lo normal serían temperaturas que no pasasen de 10ºC al medio día. Edito para ponerla en más pequeñito que tan grande agobia xD Edito de nuevo: ¿Alguien sabe por qué c*ñ* me pierde tanta calidad la foto al subirla al flickr o al linkearla al foro?
  25. EduSevillano

    ¿Qué es?

    Así que Derméstido... La Chinery es un muy escasa para identificar larvas, regular para identificar adultos y perfecta para la teoría sobre Zoología y Ecología de los insectos. Y mi cabeza es muy inútil en general para las larvas... Que si alguien da más sobre esa foto... Pues que si no se le ven los colores típicos de alimoche, que aunque tenga tan poca calidad de imagen deberían intuirse, es que es jovencín. P.D.: A mi el gusanillo de los animales me lo metió nacer rodeado de animales, pero cambiar el cristal con el que se observan los pájaros me lo cambio también otro tipo de la SEO, un tío importante en esto y que los biólogos de la Universidad de León estamos orgullosos de haber tenido de profesor. Esto parece otra parte del juego de identificación ajjaaja
×