joaquinpontevedra

Hola! Os pongo unas fotos más del paseo del domingo: Inverno por Joaquín L. Pérez, en Flickr Liquen por Joaquín L. Pérez, en Flickr Escalones por Joaquín L. Pérez, en Flickr Saludos!

Hola! Pues la foto está hecha con el 18-105... Saludos!

Después del paseo dominical... Bosque por Joaquín L. Pérez, en Flickr

Yo pensé en ir a Peinador que de hecho me queda más cerca que Santiago, lo que pasa es que conozco menos el aeropuerto y me daba la impresión de que no había ningún sitio desde donde obtener un encuadre equivalente al que he sacado en Santiago. Tú que vives cerca, ¿hay algún sitio desde dónde sacar la pista completa (o casi) y los aviones? Por cierto, recomendación, antes de ir revisa en la página de Aena si hay vuelos en la franja horaria en la que vas a estar haciendo las fotos... no vaya a ser que estés una hora con el trípode plantado para nada... S2

Hola, Por si a alguien le interesa el tema aeronáutico aquí os dejo dos fotos, una de un aterrizaje y otra de un despegue este sábado pasado en el aeropuerto de Santiago de Compostela: Aaaaabajo por Joaquín L. Pérez, en Flickr Aaaaarriba por Joaquín L. Pérez, en Flickr Saludos!

Hola! Nuevo y feliz propietario de la d90, no quería dejar pasar la ocasión de presentarme y subir una de las primeras fotos después de 15 días trasteando con la cámara. Saludos! toda una vida por Joaquín L. Pérez, en Flickr

Hola, Yo estuve hace un par de años, en mi vida pre-reflex... Si fuese ahora creo que con lo que tú tienes iría de sobra. Eso sí, lo del macro que te apunta Pakar podría ser un puntazo, porque así como nunca creí que fuese a ver tantos animales sin buscarlos (para lo que ya tienes un tele) la cantidad de micro-bichos flipantes que hay también es una pasada... Saludos y a disfrutar

Yo tengo la d3100 con el 18-105 y estoy muy contento. Además tal y como te recomienda "dedon_Alex" lo acompaño con el 35 f1/8 y fantástico. Saludos

Buenas, Yo tengo el 18-105 que uso para viajes, excursiones y demás (en exteriores vamos…) y el 35 f1/8 que lo tengo permanentemente montado cuando estoy en casa. Con las condiciones de luz natural que tengo en casa (un piso normal) y con el diafragma clavado en f1.8 es muy raro que pueda bajar de ISO 800 si quiero pillar a mi hijo (que es bastante “inquieto”) y que la foto no salga movida… A f2.8 no he llegado a probar porque antes el ISO ya se me dispara por lo que supongo que el sigma quizás no te de buen resultado en interiores. Probablemente sea buena idea (yo la tengo apuntada para este otoño) lo que han comentado otros compañeros de comprar un flash para usar en interiores mejor que el sigma. Un saludo.

Gracias, un aporte muy instructivo sin duda

La verdad es que el tema de la humedad y la condensación si me preocupa... De hecho estoy dudando si llevar una compacta... Pero claro, compacta + poca luz... Si finalmente me arriesgo a la réflex me llevo el 18-105. El 70-300 tiene muy buena pinta y lo tengo anotado en mi cabeza para el futuro... Pero para mi aun no es el momento de comprarlo. Gracias por vuestra ayuda!

La semana que viene mi niño de 10 meses tiene “fiesta fin de curso” en la piscina y por primera vez en todo el curso nos permiten llevar cámara. Entre el 18-105 y el 35 f1.8 qué me llevo? Por luminosidad y dado que es una piscina cubierta, sin duda el 35 pero claro con éste me tengo que acercar bastante al “sujeto”… y el sujeto tiene mucho peligro de chapoteo incontrolado (lo cual supongo que no sería demasiado positivo para mi d3100). Con el 18-105 podría estar a una distancia prudencial pero a costa de que la apertura máxima sea penosilla… Qué me recomendáis? 18-105 y caña al ISO?

Yo hice este mismo cambio y estoy encantado. Para uso de viajes es comodísimo y para mi con un rango más que suficiente. ...y yo sí vendí mi 18-55, los euros mandan mucho, qué le vamos a hacer!!

Yo acabo de estar de viaje con el 18-105 y con el sigma 10-20. Hay muchísima diferencia entre lo que se puede abarcar a 18 y (en este caso) a 10. Otra cosa es que te compense, o te parezca cómodo andar cambiando de objetivo y cargando con más peso en un viaje pero al menos para mi está claro que el angular da otras posibilidades. Saludos!

Para teclear en el buscador hay que saber qué buscar... mis conocimientos de inglés va a ser que no dan para tanto... Así que muchísimas gracias, lo voy a pedir ahora mismo!

Yo también estoy buscando ese mismo adaptador para poner un filtro de 77 a un objetivo de 67. ¿Podrías poner el enlace de ebay por favor? Gracias!

+1 Es lo que me voy a llevar de viaje este verano a Suiza, cambiando tu tokina por mi Sigma 10-20

Buenas, he estado liadísimo y sin poder contestaros... Entre lo que me habéis comentado y lo que he leido por ahí al final he decidido pillar el filtro sólo para el 18-105, me sale más barato y es más que suficiente para experimentar. Muchas gracias por la ayuda

Hola, Estoy pensando en comprarme un polarizador para mis dos nuevas adquisiciones y me surgen varias dudas: 1) vale la pena comprarlo para el sigma 10-20? Según he leído por ahí, por debajo de 20 en dx la polarización en el cielo no es uniforme pero aun podría usarlo para temas de reflejos... 2) sería mejor comprar el filtro de 77 y usarlo en el 18-105 con un adaptador o en función de la respuesta a la pregunta núm. 1 directamente comprarlo solo para el 18-105 con su tamaño correspondiente? Muchas gracias por vuestra ayuda.

Hola, Pues me he decidido por la opción 3, es decir, el 18-105 y el sigma 10-20. Aun no me los he comprado, estoy pendiente del mercadillo a ver si sale algo interesante, sobre todo en cuanto al 10-20... Lo he visto en tienda holandesa por 410 con envío incluido pero tengo la esperanza de pillarlo en buenas condiciones en el mercadillo más barato. Saludos!

Buenas, Me podéis añadir al grupo? Como dice mi nick yo vivo en Pontevedra. Saludos!

Os parece entonces demasiado llevarme a Suiza los tres objetivos? - El 35 para callejeo de tarde-noche - El angular para paisajes (y callejeo tb.) - esto... y el 18-105 de quita y pon según las necesidades? o pensáis que el 18-105 me sobraría? Otra opción sería pasar del 18-105, en vez del sigma 10-20 comprar el tokina 12-24 que parece más versátil y quedarme por ahora con el 18-55. Más adelante ya se vería si lo sustituyo por algo más luminoso (cuando haya vuelto a ahorrar...)

El 16-85 era la opción que más me gustaba pero la verdad es que cuesta el doble que el 18-105 y por todo lo que he leído por ahí no es el doble de bueno... y el dinero es el que es. El angular es un tema que me apetece un montón, supongo que la curva de aprendizaje es complicada pero claramente sin intentarlo no se puede aprender En cuanto al tema de Suiza, me llevaría el 35 f1.8 y... no quería ir muy cargado pero claro si tuviese el 10-20 habría que aprovecharlo para esos paisajes alpinos... y habría que llevar también el 18-105 para todo lo demás no??? osea que al final me lo llevaría todo... agggghh dónde está la solución a todo este dilema?? Y por cierto muchas gracias por vuestras aportaciones!

Esa es, exactamente, la clave.

Los precios que he puesto no son de objetivos nuevos, si no de segunda mano en el mercadillo y son precios aproximados, a veces se encuentran un poco mejor y a veces un poco peor. Saludos