Jump to content

brunaita

Usuarios avanzados
  • Content Count

    3,460
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

2 Followers

About brunaita

  • Rank
    Nikonistas Forever
  • Birthday 09/12/1976

Contact Methods

  • Web
    http://brunaita-fotografia-urbanita.blogspot.com.es/
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    S.S de los Reyes
  • Aficiones
    Demasiadas

Recent Profile Visitors

2,134 profile views
  1. Pues si que es raro lo que comentas Te aconsejo hacer reset a la cámara (hay una opción creo en el menú que tiene la llave inglesa) que es volver a la configuración de fábrica. A ver si así vuelve a ir normal Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
  2. En un afs siempre tira el motor del objetivo, la camara lo único que hace es darle electricidad, así que no te compliques y ponlo en a/m Lo que comentas de ese 50 1,8 es muy raro...más bien parece que el interruptor del objetivo no funciona. Lo acabo de probar con el 85 1,8 28 1,8 50 1,4 70-300 AFP 24-85, 35 1,8 DX, 16-85 DX y van todos asi. Me vas a hacer probar todos los que tengo jajaja Solo tira de la cámara el motor de los afd...porque no tiene tornillo Efectivamente un +- 5 en un objetivo es aceptable pero a la hora de calibrar siempre hay que usar un objetivo lo más cercano a 0 Solo se me ocurre una cosa hasta que te lo arreglen porque al final vives se esto En las opciones de cámara, metele el predeterminado lo máximo que puedas y luego mete el específico del objetivo...no se si en ese caso se suman los dos o no Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
  3. Hola, esta claro que te la han dejado mal calibrada al cambiar el obturador...reclama. Eso si yo pondría un objetivo que sepas que no necesita calibración como le pasa a tu 85 y que te lo dejen bien con 0 corrección solo una cosa, lo que comentas del AF Manual Los objetivos AFS tienen dos posiciones. M: Manual, da igual con lo que este el selector de la cámara que tendrás que enfocar en Manual A/M: Automático pero con posibilidad de cambiar foco manualmente una vez el objetivo ha fijado el foco en AFS. En este caso si el selector de la cámara está en AF hara autofoco pero si esta en M, no lo hará y enfocaras en manual Lo acabo de comprobar con mi D750 y con la D90 y es así con varios objetivos...y siempre recuerdo que haya sido así. Así que no entiendo bien que antes te enfocara teniendo el objetivo en M... De hecho los AF de tornillo que tienen este tipo de selector, como el 105 DC o los macro, tambien van igual, en cuanto pones M en el objetivo deja de enfocar automatico, da igual como pongas el selector de la cámara Un saludo y suerte
  4. Que no va fino me refería...funcionar funcionaba y con la cámara a +8 iba bien...pero es que no me parecía de recibo que eso "entrará en márgenes" y que encima me quisieran engañar haciendo la foto de forma no correcta cuando la cámara iba perfectamente cuando la entregué En dinasa lo dejaron perfecta a 0 (la gran mayoría de mis objetivos no necesitan ajuste fino). En la nota pone que ajustaron la caja de espejos. Además me limpiaron la pantalla de enfoque y el senor porque vi durante los meses de confinamiento que tenía bastante porquería, no polvo sino como partículas más grandes igual debidas al cambio de obturador. No reclamé nada, pasaron casi 3 meses y sinceramente no me merecía la pena (está en márgenes, a saber que has hecho con la cámara estos meses al final es su palabra contra la mía) y me pague bien agusto la reparación por dinasa ya que tenía 0 confianza. Ellos han perdido un cliente para cualquier mantenimiento que haga a mis cámaras Entiendo tu situación con una herramienta de trabajo y sobre todo porque en tu caso el desajuste provocado no lo puedes solucionar... Un saludo Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
  5. brunaita

    Esperando tiempos mejores

    Hola Pues fijate a mi me parece más evocadora la primera versión con el balance de blancos más cálido aunque la segunda como te han comentado es más correcta Personalmente me gusta su falta de contraste, me transmite paz y tranquilidad,por eso quizás prefiero el tono más cálido Como te decía me gusta por lo que evoca. La composición, sencilla pero efectiva Quizás me gustaría con algo de elemento humano al fondo donde queda la fuga de la calle...pero tal y como esta me gusta Un saludo Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk
  6. Aquí una foto de la pantalla de mi ordenador donde se muestra el punto de enfoque y donde estaba el foco...
  7. brunaita

    Nikkor 35mm 1.8 DX usado en d750?

    Con el recorte 1,2 de la cámara casi no viñeta nada y te queda aprox en 40mm Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk
  8. Como me suena tu historia... a final de febrero 2020 lleve a cambiar el obturador Todo feliz, me devuelven la cámara en tres días Me la llevo a casa y veo que el af no va...tengo que poner un ajuste de +8 para que vaya fino con los fijos luminosos. Y lo peor tengo un 105 dc que lleva de origen +20 y claro ese no logro que enfoque fino porque con el desajuste que me han metido no llega para corregirlo Total que me voy a finincon (soy de Madrid) y la llevo a ajustar. Lo primero que me dicen es que +8 entraria "dentro de los márgenes de tolerancia" pero que bueno me lo ajustan Al rato vuelve y me da la cámara con una foro de la carta de enfoque perfecta. Tonto de mi me voy a casa...y cuando la pruebo veo que sigue sin enfocar bien...me vuelvo loco y veo que probando varios de mis objetivos el ajuste correcto es +10. Alucino, peor aun cuando miro la foto de la carta de enfoque tiene el punto de enfoque retrasado, no esta donde debería estar!!! Vamos que han enfocado detrás para decirme que estaba bien! El problema? Pues ya lo sabéis tres meses casi sin salir de casa y al final decidí mandarla a Dinasa, donde me la dejaron perfecta Dales la tabarra todo lo que puedas! Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk
  9. brunaita

    Duda con el motor de enfoque de la D610

    Como soy terco he estado mirando el manual jajaja Y en su página 103 indican el peligro de daños si usas un objetivo AF (sin motor) sin quitar el selector (como hemos comentado) Efectivamente dice que para usar objetivo Manual puro, hay que ponerlo en Modo M pero por lo que he podido ver más adelante, puede que sea solo para que de esa manera, tengas la opción de tener el telemetro (lo de los puntitos que se ven en la parte inferior izquierda del visor) Cuando este en casa lo veo con la D750 que funciona igual, pero igual la recomendación es por eso no dice que puede tener algun tipo de daño Un saludo,
  10. brunaita

    Duda con el motor de enfoque de la D610

    Yo no creo que pase nada por usar un manual sin tocar el selector de la cámara 1. Por una parte esta el tema que ya hemos comentado de que sin contactos, la cámara no recibe información para el AF y por tanto no puede dar "ordenes" a ese pivote para que se mueva, por lo que entiendo que estaría desconectado 2. Por otra, un objetivo manual por la zona que queda con el pivote del motor de enfoque es plano, igual que es un objetivo con motor integrado tipo AFS. En ese caso, lo que pasa es que el pivote se mete para dentro automáticamente (lo puedes comprobar con el dedo sin tener un objetivo montado) y entiendo que de nuevo, al introducirse el pivote, el motor queda deshabilitado automáticamente, porque tanto un AFS como uno manual no lo necesitan, no se si me explico Lo dicho, creo que eso se refiere solo al uso de los objetivos AF sin motor cuando tocas el anillo manual Un saludo,
  11. brunaita

    Duda con el motor de enfoque de la D610

    Yo creo que cuando se mete un objetivo sin CPU, la máquina pasa automáticamente a modo manual independientemente de de como esté el selector que comentas NO recuerdo exactamente el manual pero lo que si que hay que evitar, es con un objetivo AF sin motor (vamos los D de toda la vida) enfocar en manual sin poner el selector de la cámara en M, ya que el tornillo del motor de enfoque quedaría acoplado y por tanto, al mover el anillo de enfoque mueves el motor de la cámara y por tanto te lo puedes cargar Un saludo
  12. brunaita

    ¿Y llegaron de el espacio?

    Que tal Damián? Ten cuidado con los paisajes, que enganchan jajaja Tienen muchas cosas buenas, me gusta las tonalidades y texturas del primer plano, el color en general o como has jugado con el tiempo de exposición para el agua. En conjungo una serie muy agradable de ver y sobre todo de colgar en casa. Luego tienen algunas cosillas desde mi punto de vista la podrían mejorar En la primera el horizonte esta ligeramente caído y me pide, que o se vean todas las rocas como en la tercera o que no se vean nada, pero bueno este desde mi punto de vista La última me parece muy interesante pero la veo bastante movida...no me molesta en el agua pero en las rocas del fondo parecen un tanto movidas ¿Ibas sin trípode? Quizas hasta hubiera cerrado a f/16-f22 para tener más nitidez en el fondo, subiendo algo de iso para mantener la velocidad de exposición Y una duda ¿No tienes algunas con la medusa aun más cerca? la verdad que veo una con más primer plano todavía y creo que con ese 20 te puedes echar literalmente encima! Un saludo y muchas gracias por compartir!
  13. brunaita

    Accesorios Nikon Z50

    Hola Pues yo le acabo de poner un nuevo accesorio: !!!la correa de mi vieja F65!!!! la original está bien...si la usas con el 16-50 pero en cuanto le tengas metido un objetivo (o conjunto objetivo + ftz) de más de 400 gramos, la verdad que se hace incómoda por lo fina que es Le he puesto esa correa y la verdad que ahora mucho mejor, sobre todo cuando la uso con objetivos como el 16-85 o el Sigma 17-50 adaptados. Supongo que pasará lo mismo con el 50-250 o cuando salga el 18-140 que tampoco son un peso pluma como el 16-50
  14. brunaita

    Porque mover los ilos ABIERTOS

    Hola, Yo la verdad no veo bien que se muevan hilos desde principiantes y menos aún sin avisar Entiendo que se puedan mover hilos sobre ciertas preguntas técnicas, como por ejemplo preguntar sobre un objetivo en el subforo de una cámara. Pero en la parte de técnicas, por ejemplo, un edificio procesado en un HDR en blanco y negro que es ¿blanco y negro? ¿arquitectura? ¿HDR? ¿urbana? ¿social (el edificio es una infravivienda)? ¿viajes (la sacaste en un viaje a Lima)? Al final es muy subjetivo Desde mi punto de vista existen demasiados subforos. En técnicas al final hay movimiento en 3-4 (macro, fauna, retratos y algo paisajes…poco más), seguramente hace unos años tenía sentido porque había mucho movimiento en muchos sitios pero ahora mismo con la actividad del foro creo que es contraproducente. Otro ejemplo, tengo una preciosa foto de Urbex, que no tiene un subforo específico ¿Dónde la subo? Al ver tanta subdivisión pues acabas por no saber lo que hacer o directamente no subirla. Quizás funcionaria mejor con menos foros, más genéricos, poniendo al principio del hilo, como en el mercadillo, de que tipo de foto se trata. Por ejemplo si hay un foro general de Naturaleza, poner “[Aves] Cernícalo en celo haciendo danza nupcial”. Si hay un foro de Ciudad / Urbana pues puedes poner “[Street] Señor con gorro y gabardina saltando charco” “[Urbex] Caos y destrucción en Alcobendas” Luego esta el tema del foro principiantes. Llevo en nikonistas desde final de 2009 y ya entonces se trataba el tema….al final es cada uno el que quiere o no quiere postear en otro sitio y cada uno tendrá sus motivos para hacerlo o no hacerlo. Personalmente veo muchas fotos por allí que podrían estar en técnicas pero es verdad que habitualmente el nivel de interacción es mucho menor…cada uno sabrá lo que busca al subir una foto al foro y donde le satisface más el resultado. En cualquier caso si funciona, déjalo estar y plantéate como mejorar el resto También es verdad que en la parte de técnicas tampoco está bien definido que buscas cuando subes una foto: comentarios, palmaditas en la espalda, crítica a degüello, mostrar una foto que te parece bonita, mostrar un sitio / animal / edificio que te gusta, mostrar al mundo que eres el nuevo Ansel Adams y compartirlo ¿¿?¿? No es un foro de crítica fotográfica pura y dura por lo que en muchos casos es normal que no haya comentarios, porque tampoco tienes claro que comentar. Pero como observador, ves una foto, te parece más o menos bonita, con más o menos fallos técnicos (hasta donde llegan tus conocimientos) pero tampoco te llama decir nada o igual le pones un like si te gusta un poco y acabas antes. De hecho en muchos casos puedes ver dos fotos que técnicamente son correctas, sin fallos aparentes, pero una te llama la atención y la otra no…y en la que no simplemente es que no te llega. ¿Le pones al autor “es una foto correcta pero no me dice nada, tampoco sabría decirte porque”? Pues tampoco creo que le aporte mucho y desde mi punto de vista esto sucede muy a menudo en técnicas donde en general la gente sabe lo que hace y son más bien temas más subjetivos o que no sabes explicar bien de porque una foto funciona o no o incluso puliendo ciertos temas técnicos, tampoco iba a ser un fotón. Por cierto que para seguir el foro en los últimos tiempos lo que hago es seguir la vista de Actividad, no meterme en los subforos para ver las cosas nuevas que se escriben…como no hay mucho movimiento lo veo más efectivo y así puedes seguir y ver cosas de muy diferentes temas Saludos,
  15. brunaita

    Viaje a Japón Nikon D90

    Pues muchas gracias a todos por ir viendo el hilo e interesaros por él Por mi parte ha sido un placer y en cierta manera, una forma de rememorar esos preciosos momentos que viví por allí. La verdad que me ha venido bien personalmente, para salir un poco del día a día un tanto cansino que tenemos. Siempre es bueno soñar con viajar! Lo he comentado muchas veces, la cámara que más cambio mi forma de ver la fotografía fue la D90 y los cerca de tres años que disfruté de mi primera unidad, fueron de un cambio tremendo, a mejor creo yo. Por eso me gusta "honrarla" de vez en cuando con algunos de los buenos momentos que hemos vivido juntos. A ver si me animo y pongo otro proyecto que tuve con la D90+35 1,8, allá por 2011 cuando abandoné definitivamente mi barrio de toda la vida ;-)
×