jamerida

Muy buenos post, muchas gracias a todos!! A esto no se le puede poner una chincheta, yo he llegado "rebotado" de otro hilo y la verdad que para gente novata como yo, tener este tipo de hilos con chincheta sería todo un lujo. Gracias!!!

Pues tienes razón, no voy a tener ninguna opción de movimiento, no había caido en eso. De todas formas, he estado pensando que como la compra del 35mm tampoco supone tanto, voy a hacerme uno de esos autoregalos de reyes que tan bien nos sientan y además alquilaré el 24-70 para ir sobre seguro. Una vez en el auditorio, haré varias pruebas al inicio del concierto (cuando salen los otros cursos) y con lo que mas me llene, tiraré el resto de fotos. Muchas gracias a todos!! ah!! y ojalá pudiese comprarmelo Chema, pero la crisis hace mella!!

Muchas gracias Chema (e Ingrider)!! ¿¿pero no sería preferible el 35mm por ser un f/1.8?? entiendo que siempre es mejor recortar la foto consevando la opción de poder disparar a mas velocidad, que disparar con el f/2.8 a poca velocidad y que la toma salga trepidada ¿no? ¿como lo véis? Perdonad que insista, para nada quiero que penséis que estoy dudando de vuestro consejo, es solo que soy un novatillo y me gusta saber porque se hacen las cosas. Muchas gracias por vuestros consejos/opiniones!!

Buenos días, pronto llegará el clásico concierto de navidad del peque y me surge una duda a la que seguro algún master podrá ayudarme. Para evitar las trepidaciones necesitaré disparar con algo de velocidad (no puedo utilizar trípode, como mucho iré con un monopie) y con las condiciones de poca luz que me voy a encontrar, no sé si directamente comprar el 35mm f1.8 o alquilar un 50mm f1.2 o 24-70mm f2.8 (este último lo estoy sopesando solo por tener algo de zoom). El concierto se realizará dentro de un auditorio, lógicamente con poca luz, y las fotos yo calculo que las podré tirar desde unos 7-10 metros aprox. Mi cámara es una 5100 y cuento con un flash Nissin Di-622 MARK II. En resumidas cuentas las preguntas serían: ¿Se nota mucha diferencia en cuanto a luminosidad entre un objetivo f/1.2 a uno f/1.8 o f/2.8? ¿Creéis que me quedaré corto de distancia con el 35? Muchas gracias a todos.

Pues si, si tienes oportunidad, probar los dos objetivos por los que estas interesado, es lo mejor que podemos hacer para salir de dudas.

Bueno, ya te digo que como novato que soy, esas son las apreciaciones que pude observar y lo que me hizo decidirme por Nikon. Un saludo!!

Buenas, yo he podido comparar el Tamron vs Nikon y al final elegí quedarme con el nikon. No tengo las tomas que en su día tiré para colgarlas pero te digo que las condiciones fueran EXACTAMENTE las mismas y pude ver que: Tamron Es mas luminoso en todo su rango Mejor motor estabilizador (es una pasada lo fino que va) Problemas de enfoque a f/ altas Colores mas vivos o saturados Nikon Mejor nitidez general sobre todo a partir de 150mm por las esquinas. Un poco mas lento en el enfoque de manera general pero a f/ altas tiene menos fallos. Colores mas neutros En resumen a pesar de que el Tamron es muy buen objetivo dentro de su gama, como lo que yo buscaba era una mayor nitidez a costa de perder algo rapidez y luminosidad (inicialmente pensaba que con solo ese 0.5 de diferencia a 70mm no habría tanta difencia pero te aseguro que la hay), devolví el Tamron para quedarme con el Nikon y piensa que todo esto lo pude observar yo, que soy un novato, novatisimo..... Un saludo.

ok, miraré si puedo llegar a conseguir algun 70-300VR de algún conocido para probarlo en un plis y así no volverla a fastidiar.... Gracias a los dos.

Gracias por la respuesta "OsoSolitario"!! pero ¿¿el modelo que me dices no es también FX?? Sinceramente el problema surgió cuando empecé a comparar las fotazas que colgáis, casi todas ellas con una nitidez increible, con las mias. Despues de eso empecé a calentarte la cabeza pensando porqué con un equipo que ya cuesta su dinerito no consigues ese nivel de fotos y como soy un novato, no dejaba de dudar sobre si lo que había comprado valía la pena o no. Te digo incluso que de tanta calentura de cabeza, en un momento de aburrimiento, el otro día me dió por hacer una "comparativa" casera entre el Tamron 28-300mm y el Nikon 18-105mm que venía en el kit, los dos f3.5-6.3, donde pude ver que si bien el Tamron era más luminoso, el Nikon era más nítido y eso ya era gota que faltaba para "rallarme" mas aún y me quedé pensando todo el rato como era posible que un objetivo de 700€ aprox no tenga una nitidez mejor que otro que vale la mitad. Resumiendo que me enrollo, la verdad que compré el Tamron por ser un "todoterreno" y en general cumple con su meta, pero vista la nitidez que da no estoy muy convencido de la compra y ya no se si es cosa de un puñetero novato como yo que me esperaba más del equipo que había comprado o la verdad es que podía haber comprado otro modelo que me diera mejor resultado......

Buenas a tod@s despues de buscar en "San Google" un análisis detallado del objetivo que compré hace bien poquito y no encontrar nada que realmente solucione mis dudas (los articulos que he encontrado tienen bastante tiempo), os lanzo la pregunta a vosotr@s para ver si algún alma caritativa me da el detalle que busco. Me gustaría hablár centrandome en el Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD VC Aspherical (IF) Macro (anoto todas las siglas al completo para que no haya confusiones) pero mas tarde también me gustaría que acabasemos comparandolo con el Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR y ya se que estos dos objetivos no son modelos "pata negra", pero habíendome iniciado en este mundillo hace poco, por el momento no quisiera gastarme mas dinero. Y aqui mis preguntas dudas de principiante: ¿Que tal anda de calidad el Tamrom? no he visto ningún articulo que diga claramente lo nítido que es y por los resultados de mis fotos, me parece que no lo es mucho. Otra cosa que me "escama" es que he visto diferencias de precio muy bestias, aprox 200€ entre tiendas ¿sabéis si ha habido alguna actualización y de ahí esa diferencia? Y ahora preguntas entre los dos modelos: ¿cual de los dos modelos da mejores resultados? ¿cual de mas nitidez? ¿me recomendáis el cambio?