jangelarias

Hace unos meses estuve buscando lo mismo que tú. Por lo que yo ví no hay un collar pensado para este objetivo, supongo que lo pensarán sólo apra objetivos más voluminosos. Yo encontré este en aliexpress y lo compré, la verdad que no lo he usado mucho: http://es.aliexpress...2589175594.html Se adapta bien, se coloca al principio del objetivo, equilibra el peso de cámara+objetivo y el único inconveniente es que tapa la ventanita de información de distancia de enfoque, me costó unos 10 euros. Aunque pienso que la mejor solución es una buena rótula, en ese momento yo tenía una bastante peor que la que tengo ahora. Un saludo.

Buenas, yo tengo tu misma cámara y el tamron 70-300 y se llevan perfectamente. Con el 70-300 estoy encantado, sólo te diría: - tienes que hacerte a él, como a cualquier tele largo supongo, a mí me costó bastantes ensayos y errores. - para sitios cerrados, tal como te comentan, tendrás que forzar el iso y experimentar el disparo en estas situaciones, mi hija juega al voley en pabellón y suelo utilizar un iso elevado, 800 al menos, y enfoque continuo. Es un gran objetivo y o estoy contento con él.

Yo tengo el Sigma 17-70 y no he tenido ningún problema con él, al contrario, estoy contento y no he observado nada extraño en su funcionamiento con mi Nikon D5200. También podría haber salido defectuoso claro, cada uno cuenta la película según le ha ido.

Muchas gracias aleitza

Yo tuve dudas parecidas, estaba entre el 17-50 y el 17-70 Sigma. Al final me decidí por el 17-70 y estoy muy contento, preferí sacrificar el 2.8 en todo el rango a cambio de esos 20mm más que da el 17-70.

Creo que por falta de experiencia en un tele tan largo para mí: Las fotografías a objetos en movimiento me salían movidas en gran parte, conseguí mejores resultados subiendo el iso para obtener mayor velocidad, de hecho disparo a 400 ó más aunque haya buena luz. También ajustando el modo de enfoque a continuo (Nikon) los resultados son mejores. La profundidad de campo también me costó pillarle el punto, disparando a distancias cortas y apertura grandes la zona enfocada es muy pequeña, y en condiciones de luz escasa tienes que forzar el iso. Como digo, fue cuestión de aprendizaje por mi parte, no limitaciones del objetivo, con el que estoy muy contento sobre todo para condiciones de luz buenas.

Después de un tiempo con dudas iniciales, por falta de conocimiento mío de sus posibilidades, creo que ya le voy cogiendo el tranquillo. Os pongo algunos ejemplos de aviones en Cuatro Vientos, Madrid, a ver que os parecen: _DSC9169 by José Angel Arias, en Flickr _DSC9086 by José Angel Arias, en Flickr

Genial... muchas gracias, izq. Otra de estos días: _DSC2827 by José Angel Arias, en Flickr

Un mirlo de ayer con el 70-300. https://www.flickr.com/photos/135146983@N03/26465299394/in/dateposted-public/ A parte de esto, no se si es problema de mi ordenador o que soy muy torpe y no consigo hacerlo. ¿Alguien sería tan amable de decirme como puedo poner una foto para que se vea directamente en el post, tal como veo que hacéis otros? Lo que hago es pinchar al icono Link y pegar la url, pero no sale la foto sino el enlace. Gracias.

Por si le interesa a alguien, he comprado un anillo para trípode que le va perfectamente a este objetivo. http://es.aliexpress.com/item/Black-Metal-Lens-Tripod-Mount-Ring-for-Nikon-AF-S-80-200mm-f-2-8-D/32589175594.html Hace un mes pregunté si alguien conocía alguno que le fuese bien y como comentaron algunos compañeros la solución sería una rótula mejor, pero no puedo invertir otros 100 euros más y por unos 10 euros esta solución me sirve a mi por lo menos. Se adapta perfectamente, se coloca al principio del objetivo, equilibra el peso de cámara+objetivo y el único inconveniente es que tapa la ventanita de información de distancia de enfoque. Tengo alguna foto hecha pero no me deja subirla aquí. Un saludo.

Muy buena foto, me gusta.

Buenas, os dejo algunas fotos de este fin de semana con el Tamron 70-300. Estoy contento con él, algunas fotos decentes he conseguido, y también son bastantes las que descarto por falta de enfoque, eso es lo que estoy notando que me cuesta más, son bastantes las que tiro a la basura. https://www.flickr.com/photos/135146983@N03/25107230454/in/dateposted-public/ https://www.flickr.com/photos/135146983@N03/25641990001/in/dateposted-public/

Si, creo que será la mejor opción, gracias por tu respuesta. Lo había visto, pero pone que ya no está disponible, una alternativa sería buscarlo del mismo diámetro. Veré que hago y lo contaré, gracias.

Pues supongo que no hay solución tipo collar o anillo de trípode, será cuestión de ahorrar para una rótula mejor que la que tengo... miraré las Triopo B2 o B3. Muchas gracias.

Buenos días, quería preguntar un asunto relacionado con este objetivo que adquirí hace poco y estoy contento. El tema es que cuando lo he montado (con mi D5200) en el trípode que tengo, un Rollei C5i: http://www.amazon.es/gp/product/B00775N5RG?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o07_s00 Noto que la sujeción no es muy estable, pienso que el peso está muy descompensado hacia adelante y que la bola de la rótula no lo sujeta bien y me da miedo aprentar demasiado la rosca de la rótula y cargármelo. ¿Alguien sabe si le puede acoplar a este objetivo un anillo de trípode, algo similar a lo que se ve en otros objetivos más voluminosos? Algo como esto: http://www.amazon.es/JJC-TR-3-Anillo-montura-tr%C3%ADpode/dp/B00BKU0L1C/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1456305596&sr=1-2&keywords=anillo+tripode pero claro para este objetivo, sin perder funcionalidad.... o alguna otra solución que conozca alguien. Gracias de antemano.

Algunas fotos de hace dos semanas en la sierra de Madrid, desde la bola del mundo. https://www.flickr.com/photos/135146983@N03/24574001646/in/dateposted-public/ https://www.flickr.com/photos/135146983@N03/24304597580/in/dateposted-public/

Si creo que como decía antes es falta de práctica, nunca he tenido un objetivo como este. Los dos ejemplos que he puesto están a f11, porque quería conseguir profundidad, pero habrá que abrir más. Practicaré más con él hasta hacernos amigos. Muchas gracias por vuestros comentarios, me sirven mucho.

Buenas, todavía no he probado muy bien mi regalo de Papa Noel, mi tamron 70-300, pero este fin de semana he hecho algunas fotos en el campo, con tiempo muy nublado y los resultados han sido un poco decepcionantes. Tengo la D5200 y sólo soy aficionado, mi opinión de momento es esta: - La mayoría de las fotos me han salido movidas cuando he tratado de captar personas en movimiento. - Pienso que necesita una buena luminosidad para dar buenos resultados. - Cuando hay buena luz enfoca rápido. A pesar de estos malos resultados iniciales creo que será una buena herramienta, me gusta su alcance y nitidez, y seguro que me falta entrenamiento. Pongo alguna foto. Saludos https://www.flickr.com/photos/135146983@N03/24103931821/in/dateposted-public/ https://www.flickr.com/photos/135146983@N03/23890934250/in/dateposted-public/

Buena foto de la luna, a pulso? Ya tengo también mi Tamron 70-300 desde hace unos días, a ver cuando lo puedo probar bien y pongo algo.

Pone que está "Enviado" y "En camino", esperaré a que llegue, de todas formas supongo que llegará antes de ese 15 de diciembre que pone como fecha estimada, tal como me ha ocurrido con otros pedidos anteriores, la verdad que siempre me ha funcionado bien Amazon... ya os contaré, gracias.

Pues el mío, que está pedido el 30 de noviembre, hoy me dice Amazon.es que llegará el ¡¡15 de diciembre!!!... y veo que algunos lo habéis pedido a Francia y llega antes, me parecen muchos días.

Otro que se suma al carro de pedazo objetivo, esta tarde lo he cogido en Amazon.es por 298 con gastos de envío, a ver si llega rápido y lo pruebo. Saludos.

Si te decides a comprarlo comenta que tal te ha ido, please, yo también estoy mirando para comprar un objetivo similar y este tiene buena pinta y a buen precio, lo he visto sobre 200 euros para nikon. Un saludo.

Enhorabuena.. yo estoy todavía valorando y mirando precios, estoy más por la d5200... una duda, te compensa por la diferencia de precio la d5300 sobre la otra? En cuanto al objetivo creo que iré a por el 18-105 tal como opinan los compañeros. Un saludo.

Mi mayor duda está en cuanto a la diferencia de calidad entre los dos objetivos, siendo ambos normalitos para empezar, pero si por lo que decís tienen una nitidez, luminosidad... parecidas, pues entonces creo que sí mejor el 18-105 por lo práctico, por el mayor rango que cubre. Es un jaleo esto de decidirte entre tanta oferta que hay... aunque para aumentar la incertidumbre dudo entre el cuerpo de D5200, D3200... estaré atento a las ofertas estos días, porque el presupuesto manda. Muchas gracias krokodiland, PPDEJESUS, Totttovsky