Tuco77

Hola, donde lo has encontrado a ese precio??? gracias de antemano

Gracias, Robill, me han venido fenomenal esas comparativas. Gracias niconf65 por tu aporte

Gracias a todos. Había decidido ir a por el 17-55, pero el vendedor que me cuadraba de momento no da noticias.... El 17-50 es mas nítido entonces que el 17-70??? Saludos

Muchas gracias a todos por opinar

Gracias Sergio y fpmato. Fijos tengo el 35 1.8 y el 50 1.4 G

Hombre, krokodiland, no seas tan radical. Simplemente me remito a comentar los defectos ya expuestos. Para mi el peso no es determinante, pero créeme que después de hacer un trekking de 7-8 horas cuanto menos peso lleves en la mochila mejor. Pero tampoco voy a ir con una compacta, joder Saludos

Muchísimas gracias a todos. El nuevo 16-80 que comenta Yago2 (750 €) que os parece? He leído el hilo correspondiente y hay pocas experiencias de propietarios. Se os ocurre alguna otra alternativa? Del 17-55 me echa para atrás el peso y lo aparatoso que dicen todos sus propietarios que es. Como decía lo voy a usar fundamentalmente en viajes, aunque por el momento va en cabeza de la lista. Gracias de nuevo

Gracias, compañero. Ese hilo lo he leído y es el que me ha liado mas aun... En mi caso el Nikkor, usado (claro), creo que puedo sacarlo por 600€ y el Sigma, nuevo, por algo menos de 450 €... Lo que mas me importa es la nitidez, la calidad de construcción para mi es algo secundario, soy un simple aficionado Saludos

Hola a todos. tengo una d7000 desde hace unos añitos y poco a poco voy mejorando mi equipo. Fundamentalmente uso la cámara para viajes, y busco algo polivalente que me sirva para complementar el nikkor 12-24 que tengo. Aparte de dos fijos, tengo también un 18-105 VR y lo que busco es algo que mejore sustancialmente este último. Un todoterreno que llevaré montado gran parte del tiempo... Lo que mas valoro es la nitidez y la verdad es que el 12-24 no me ha defraudado en absoluto y quería algo en esa línea. Llevo varios días leyendo opiniones y por lo visto el sigma 17-70 "casa" muy bien con la D7000, pero temo que el salto de calidad con respecto al 18-105 no sea demasiado notable. Por un poco mas de dinero (150 €) he localizado un 17-55, del que he leído maravillas, pero me tira un poco para atrás tanto el solapamiento con el 12-24 y que los 55 se me queden demasiado cortos.... También su uso en lugares oscuros al no llevar VR. Ya sabéis, para aquellos casos en que entras en iglesias, museos o tiendas donde no puedes disparar con flash. Dicho lo cual... ¿Qué me aconsejáis? Algún otro cristal a valorar? Gracias de antemano.

Tremenda. Me encanta, enhorabuena

Muchas gracias krokodilan y niconf65, con gente como vosotros da gusto. Voy a seguir probando, porque lo que me has dicho en este ultimo post no me deja tranquilo, dado que por debajo de 1/100 los resultados no me están gustando nada y si tiro en f4 nada de nada. Es mi primera toma de contacto con un UGA y me cuesta horrores que lo que saco en primer plano me salga enfocado y eso que estoy midiendo la PDC con el movil... gracias de nuevo

A ver que os parece la nitidez. está sin procesar, 13 mm, 1/500 f 6.3, iso 500.

Gracias Pakor1 tratan dándose de un UGA ¿Qué tipo de prueba puedo hacer que resulte determinante? Ayer hice unas fotos de interiores y de verdad que no me convence nada de nada. Las hice sin trípode, a f4, pero con la suficiente velocidad como para que no estuvieran muy trepidadas. Una foto del dormitorio, controlando la PDC, en el centro quedaba la cama y a los lados las mesitas. La cama no sale nada nítida, pero es que lo que está en las mesitas (libros) sale completamente borroso, letras grandes ilegibles...

Gracias. No he tenido mucho tiempo para ello, y no sé si va a servir como prueba, dado que el "modelo" no es el mas adecuado para una prueba, y además están hechas a pulso, pero bueno, ahí van. He puesto la cámara en modo "A". Esta con el 12-24. 18 mm, 1/80, f10: Esta con el 18-105. 18 mm, 1/60, f10 No me he dado cuenta que la camara ha seleccionado diferentes velocidades, pero mas a mi favor para pensar que la lente no está bien.

Buenas! Me han dejado uno para probarlo, antes de comprarlo (la verdad es q el vendedor se ha tirado el rollo), y de momento no he sido capaz de sacar algo digno. Solo he tirado un par de docenas de fotos, todas en 12 mm pero me ha tirado para atrás la falta de nitidez... no es por trepidación ya que las he hecho con trípode, pero tengo la mosca tras la oreja. Viendo los fotones que habéis colgado por aquí me he llevado un chasco.... o soy un paketon o la lente no está del todo bien.. Voy a hacer mas pruebas y luego las pondré por aquí, a ver que os parecen. Saludos!!!!