jiu

Yo tengo el Sigma 10-20 y te puedo asegurar que esos 10 de focal dan mucho de si, aparte de la corta distancia de enfoque minimo, para tu d60 va genial

yo tambien estoy interesado, ya que se aproximan las navidades y por mucha informacion que buscas no encuentras ni fechas ni precios y me parece una alternativa muy buena al 16-85 vr y al tamron 17-50 2.8. quizas Hermetic pueda ayudarnos a dar una opinion sobre el objetivo.

¡Hola Ivan¡, yo tambien estoy interesado en este objetivo y tambien en el nuevo sigma 24-70 2.8 hsm. por lo que he podido documentarme es muy parecido al 18-70 afs nikkor por lo que quizas ante la duda para mi siempre nikkor. Aunque esperemos que nos ayuden un poco los expertos

Cuando te refieres a gente experimentada, en que sentido es, quizas sea por la focal tan larga que no permita hacer macros sin trepidacion a pulso y el 90 si

El Tamron es una buena opcion estoy seguro de ello, pero no va ha tener nadie el Sigma para recibir alguna valoracion sobre el

Si es cierto que el tamron 90 tiene una calidad optica mas que contrastada, solo hay que ver cualquiera de las galerias de flickr dedicadas al propio objetivo. Pero me sorprendio la review del Sigma 150 hsm, que tienen en www.photozone.de en la que lo ponen fantasticamente bien y con el extra anadido del enfoque estanco interno como el 105 vr. En cuanto al 70 macro de Sigma creo que no hay con motor de enfoque para las nikon

No me vais ha ayudar ninguno, ¡venga¡ un pequeño esfuerzo

¡Hola!. Os agradeceria una pequeña ayuda para facilitarme la eleccion de una de estas dos lentes, si es posible de alquien que las halla probado. Mi duda es la siguiente: tengo una d40x, 18-55 nikkor, 70-300 vr,Sigma 10-20. Me gusta la macrofotografia y tambien el retrato y habia pensado en adquirir uno de estos dos objetivos, pero dado a las limitaciones de falta de motor de enfoque en la camara, me veo obligado a decidirme entre estos dos objetivos, ya que el nikkor 105 vr se dispara de precio. El Sigma 150 HSM del cual he oido hablar autenticas maravillas y del cual me convence su focal de tele medio perfecto para unos buenos desenfoques en retrato, aparte de su magnifica construccion y la estanqueidad de su diseño. Los peros, pues no se si sera una focal demasiado larga para no llevar estabilizador y las fotos a pulso puedan llegar a salir trepidadas la mayoria. El nuevo tamron 90 con motor de enfoque anunciado en el photokina, todo un clasico, pero quizas de construccion algo endeble ¡Muchas gracias!, espero vuestra ayuda.

Creo que descartare la opcion de la lente de aproximacion

¡perdonarme¡,quizas sea un poco pesado, pero la fotografia es cara y cuesta mucho tomar una decision cuando el presupuesto es tan ajustado Y por ultimo el 50 1.4 AFS (nuevo) mas los tubos kenko o esta opcion solo es recomendable para el 50 1.8 sin motor de enfoque y anillo de diafragmas

Me imagino que el nivel de iluminacion no sera muy bueno, pero ¿se resentira bastante la nitidez?. Y sino otra opcion interesante seria el 50mm 1.4 nuevo con motor de enfoque con el anillo inversor, aunque creo que no lleva regulacion manual de diafragmas, por lo que para usarlo invertido seria un suplicio para la medicion. de esta manera tendria una focal fija muy luminosa y con motor de enfoque a la cual podria darle un uso para retratos con la d40X. ¡¡Valla lio¡¡

¡¡Hola¡¡, Queria comentaros una pequeña duda, quizas podais ayudarme: tengo una D40x, con estas opticas: 18-55( kit), nikon 70-300 vr, Sigma 10-20. Actualmente estoy ahorrando un dinerillo para la adquisicion de un nuevo objetivo, y mi duda es la siguiente: O me compro un zoom angular para sustituir al 18-55 ( tipo: 16-85vr, tamron 17-50 2.8 ) o bien aguanto una temporada mas con el 18-55 y me compro el tamron 90 macro nuevo (built in motor) ya que me he quedado prendado de la fotografia macro y me gustaria introducirme en el tema. Mi idea es la siguiente, no se si alguno habeis probado alguna vez esta combinacion, quizas no se de lo que hable: es la del 70-300 vr con una lente de aproximacion en vez del tamron 90 ( se que no tiene punto de comparacion ) pero temporalmente valdria. De esta manera quizas comprase el zomm angular y mas adelante el tamron 90. Espero no haberos aburrido demasiado, ¡¡Por favor ayuda ¡¡.

Muchas gracias Anxo, creo que al final comprare el 70-300, aunque agradeceria algun comentario mas, por que aun me sobraria dinero

¡Hola!, soy nuevo en el foro, y aunque nunca he escrito en el siempre lo visito y tomo bastantes ideas. Hace casi un año me decidi a comprarme una reflex ,despues de varias compactas y me decidi por la d40x, la verdad se ha vuelto para mi una aficcion bastante agradable, y ha llegado el momento de ampliar un poco hacia alguna optica mas, tengo el 18-55 del kit y un bote de unos 700 euros disponibles. Tengo una idea clara, que es la de comprarme para el siguiente bote el 16-85 vr, pero aun quiero exprimir algo mas el 18-55 ya que me da pena dejarlo avandonado despues de comprar el otro, y la verdad es que me ha dado buenos resultados. Me gustaria hacer fotografia variada desde retratos, macros ,paisajes etc..., mi idea en un futuro es la de tener 4 objetivos: el 16-85, un tele, un gran angular, y un macro. He leido bastante en foros, reviews, articulos y contra mas leo mas me confundo, haber si me ayudais a decidirme, los que mas me gustan son estos En tele....... Sigma 50-150mm f/2.8 II EX DC HSM APO(539 euros ) , 70-300VR( 415 euros ) , SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (720 euros ). Inconvenientes que les veo : el 50-150 me parece un poco corto para tener la idea de comprarme el 16-85, pero el 2.8 atrae bastante. El 70-200 lo veo demasiado grande para una d40x ¿no creeis?. En macro estoy entre el 60mm micro de Nikon, y el 90mm de Tamron, por que quizas el 105 VR sea demasiado caro, del 60mm me han hablado muy bien En gran angular entre el Tokina 12-24 y el 10-20 HSM de sigma que para la d40x tiene motor de enfoque y quizas sea mas comodo. Espero no haberos aburrido demasiado, y deseo por favor que me ayudeis con vuestros conocimientos ¡Un saludo! Este es mi link de mi galeria en flick. http://www.flickr.com/photos/25034650@N04/