Jump to content

jiu

Usuarios avanzados
  • Contenido

    442
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por jiu

  1. Yo lo tengo y por lo menos el mio da una nitidez fantastica desde abierto a 2.8 y en todas las focales, me encantan los acabados en su construccion y los materiales, al igual que el peso que le da sensacion de robustez. Si acaso le encuentro algun pero, por decir algun punto negativo es el ruido del estabilizador ( No los resultados del mismo que son buenisimos) algo mas ruidoso que los Nikon. Adelante a por el que no te defraudara. ¡Saludos!
  2. Perdon se me olvido mi galeria http://www.flickr.com/photos/25034650@N04/
  3. Yo te recomiendo el Sigma 70 2.8 macro, lo utilizo para macro y bodegones y los resultados son asombrosos con una nitidez y desenfoques esquisitos Mira mi galeria en Flickr tengo algunas muestras
  4. Yo estoy interesado en este objetivo ( 17-35) me podrias hablar algo sobre su resolucion y funcionamiento generico
  5. Se que no es de los que pones, pero yo te recomiendo totalmente el sigma 70 macro una autentica bestia
  6. ¡Hola!, yo te puedo hablar del Sigma 70 2.8 macro, sencillamente impresionante, para lo que pones al principio de tu mensaje te vale sobradamente, hasta hace un mes tube el nikon 105 vr, un objetivo soberbio con el que he obtenido muy buenos resultados, pero creo que no me merecia la pena tener imvertidos 750 euros en un solo objetivo siendo el resto de los mios de un valor inferior y de peor calidad, aparte de que a mi los bichos no me llaman demasiado la atencion estaba entre el nikon 60 o el sigma 70 del que estube leyendo bastante y llegue a la conclusion , que posiblemente fuese el mejor objetivo macro dentro de esta focal e incluso mejor que el 105 de nikon comparando sus curvas mtf a su maxima apertura. Lo he recibido hace solo unas semanas y aun no he tenido mucho tiempo para probarlo, pero te puedo decir que el tiempo que he tenido para probarlo me ha sorprewndido mucho, e incluso para retratos que es altamente aprovechable. Mi consejo o al menos lo que yo en un futuro haria es comprar uno de focal corta ( un 60,70) y en un futuro si te sigue gustando el macro pasarte directamente a una focal mas larga tipo sigma 150 macro (otro pedazo pepino). Si te gusta el 70 macro yo lo compre en andorrafremarket y estupendo, sobre todo el precio que si lo comparas con cualquier otro lugar no tiene color y sino haz la prueba y mira su web. te sorprenderas con el precio en especial con ese modelo, y luego compara con otras tiendas. Espero haberte ayudado.
  7. jiu

    Cual es mejor

    ¡Venga chicos una ultima ayudita!, que esto de decidirse es algo complicado
  8. jiu

    Cual es mejor

    ¡Muchas gracias por vuestros comentarios, Behoram y Favyla!, ya que hasta el momento sois los unicos que teneis estos objetivos y a parte de las reviews de la web no tengo otras opiniones a cerca de ellos. Del 50-150 me convence su rapidez de enfoque, pero del tokina su precio 400 euros, lo que pasa es que quizas sea un gran desconocido para la gente, que de tokina puede que solo valoremos sus gran angulares
  9. jiu

    Cual es mejor

    Estoy totalmente convencido de su calidad, es mas en todas las reviews que hay en la web lo ponen bastante bien, yo he tenido un 70-300 vr y funcionando a focales largas sin estabilizador en algunas ocasiones es complicado sacar tomas sin trepidacion, incluso cuando hay luz. De ahi mi preocupacion
  10. jiu

    Cual es mejor

    Sabeis si es imprescindible el estabilizador en un objetivo como el 70-200, ya que el Sigma no dispone de él
  11. jiu

    Cual es mejor

    Hoy he estado en Media Mark y he tenido la posibilidad de tener en mis manos los dos Sigmas, y la verdad, que ambos tienen una construccion bastante solida y bien acabada. Alguien sabe algo o tiene el 50-150.
  12. jiu

    Cual es mejor

    Gracias enekotas! Por lo que veo el 70-200 va ganando por goleada, el unico pequeño inconveniente que le veo aparte del peso es el precio que es el mas caro de todos. No se si alguien me podria echar una mano con algun comentario sobre alguno de los otros dos, si no, el 70-200 pareceria una fantastica eleccion.
  13. jiu

    Cual es mejor

    Hola Truco! Me alegro de ver tu nombre en este post, espero que te vaya bien a ti y a tu 70-300, ya le sacaras partido que seguro que lo acabas haciendo, es un gran objetivo. Lo que pasa es que necesito un tele luminoso y estoy hecho un lio. Espero que gente como Jayma me ayude a resolverlo. Ah Jayma! con respecto a Guadalajara, la zona de Brihuega es buena para la fotografia, ofrece bastantes posibilidades.
  14. jiu

    Cual es mejor

    Me lo imagino jayma que con esa luminosidad es logico el tamaño, pero yo el mas grande que he tenido a sido el 70-300vr (el cual vendi), aunque seguro que acabas acostumbrandote y haciendole un hueco en la mochila
  15. jiu

    Cual es mejor

    ¿Pero cual de los dos Sigma el 50-150 o el 70-200? Con respecto al Tokina, si me valdria el rango focal, pero no debe ser un objetivo muy popular
  16. jiu

    Cual es mejor

    ¡Hola jayma!, Por lo que veo muy nitido y con un soberbio y limpio desenfoque para retratos, que seria quizas la principal funcion que le daria, aunque puede que sea algo aparatoso y pesado
  17. jiu

    Cual es mejor

    ¡Hola!, tengo un pequeño dilema el cual me gustaria que me ayudaseis a resolver, quiero comprar un tele medio de una calidad medianamente decente y luminoso. Despues de reservar para la venta un 105 vr al compañero JordiLAN y con el que me voy a financiar la compra de este tele + un 60 afs macro, he llegado a la conclusion de que en funcion de mi presupuesto estas serian las posibles opciones; TOKINA 50-135mm f/2.8 AT-X 535 PRO DX Nikon ( he visto buenos comentarios de el en paginas de USA, pero ninguno aqui, ¿alquien que lo tenga,o haya oido hablar de él?)400 euros SIGMA 50-150mm f/2.8 HSM II 570 euros SIGMA 70-200mm f/2.8 HSM II 705 euros
  18. jiu

    ayuda para decidirme

    ¡ya,ya Chema!, si me lo imagino que es un objetivo estupendo, pero siempre te cabe la duda de si realmente habra tanta diferencia respecto al 18-105 VR, porque en el momento de que lo tubiese, venderia el nikon y el siguiente paso seria ir a por el Sigma 50-150 2.8 hsm, del que si estoy totalmente convencido. ¡Saludos!, y espero no ser demasiado cansino
  19. jiu

    ayuda para decidirme

    ¡Gracias por tu comentario Pepequille!, en la pagina de fotoboom no hace ninguna referencia sobre el motor en el tamron 28-75. Tendre que llamarles para confirmarlo, si es asi parece una buena opcion
  20. jiu

    ayuda para decidirme

    ¡Muchas gracias por tus comentarios chema 64!, efectivamente creo que hay veces que nos obsesionamos por tener lo ultimo en tecnologia para luego no exprimirle su rendimiento
  21. jiu

    ayuda para decidirme

    ¡Hola Oso!, estoy totalmente de acuerdo con el error en la venta del 70-300 vr, pero es que me he aficionado bastante a la fotografia nocturna de larga exposicion y anteriormente disponia de una D40X y comence a notar sus limitaciones en el sensor CCD, ya que se calentaba en exceso y provocaba en las esquinas unos halos enormes de color violeta que destrozaban la toma, por lo que decidi pegar el salto y sustituirla, como no suelo tirar en mis fotografias mucho de tele lo considere el mas prescindible. En cuanto al tipo de fotografia suele ser bastante variada, pero tiro bastante de paisajes con el Sigma 10-20, quizas me faltaria algo de calidad de 20 hacia arriba por aprovechar la creatividad de un objetivo luminoso. Os dejo un enlace a mi flickr para que lo veais. http://www.flickr.com/photos/25034650@N04/ ¡Hola Chema 64!, gracias por tu consejo del 35 1.8 lo tengo en mente junto con el 50 1.8 que seria la siguiente alternativa a los anteriormente citados, pero estoy hecho un lio con el eterno dilema del zoom angular luminoso ( quizas mas polivalente) o las focales fijas. ¿Que tal la construccion del Tamron 28-75 y la velocidad de enfoque? ¡Un saludo a los dos!
  22. jiu

    ayuda para decidirme

    alguna ayudita mas por favor, Hermetic tu que eres fuente de sabiduria
  23. jiu

    ayuda para decidirme

    ¡Hola pepequille!, creo que el Tamron 28-75 no hay version motorizada o al menos no pone built in motor. Que tal es el 28-70 de Sigma que pones en tu firma, me podeis decir algo de él, es comparable con el tamron que tan bien se habla y sabeis si es fiable comprarlo en fotoboom, ya que los Tamron si tienes suerte y sale uno bien vale pero hay bastantes probabilidades de que salgan alguno mal y no se si me responderan en fotoboom
  24. jiu

    ayuda para decidirme

    Si señor MiqueD80, me parece un buen consejo y creo que el 85 1.8 es una lente fabulosa tengo muy buenas referencias de él, pero es que ya dispongo del 105 VR, que se me olvido de poner en el primer mensaje y quizas busque algo mas de calidad en ese rango de zoom angular. osea que primer punto para el Tamron 28-75, no os parecera un poco lento enfocando, todos los objetivos de los que dispongo actualmente tienen motor de enfoque y este seria el unico que no lo tubiese
  25. jiu

    ayuda para decidirme

    ¡Hola!, tengo un dinerillo ahorrado ( 400 euros) para la compra de un objetivo, actualmente tengo el nikon 18-105 vr que estoy convencido que da buenos resultados, pero tengo ganas de mejorar en calidad y luminosidad. Se que el presupuesto es un tanto ajustado pero es de lo que dispongo, sin ninguna capacidad de ampliarlo mas, habia considerado varias alternativas, pero me gustaria que me ayudaseis un poco en la dificil eleccion, quizas sean lentes un tanto antiguas y no se si rendirian bien con mi nueva y flamante D90. Ahi van Tamron 28-75mm f/2.8 XR AF DI (no tiene motor de enfoque, por lo que deberia de tirar del de la D90, que os parece) 368 euros Sigma 28-70 f/2.8 EX DG ASFERICO ( lo desconozco absolutamente, pero me desconcierta su precio, quizas ¿demasiado barato?) 319 euros Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP ( un poco corto de tele, ya que tengo el Sigma 10-20, pero vendi el 70-300 vr para comprar la D90) 387 euros. Una ayuda por favor, con estos presupuestos tan ajustados, y en este mundo de la fotografia da miedo equivocarse porque haber quien compra de nuevo ¡Un saludo y muchas gracias!
×
×
  • Crear nuevo...