Escorpio16

Haber parece que no te has informado bien en la red, solo como ejemplo Fotoboom de españa lo vende en 638€ iva incluido y aqui en el foro lo encuentras mas de una vez por 400-450€ averigualo y comprobaras que es asi suerte.

Parece que se esfuma el erotismo de la cabeza a los pies, cuando no deberia ser asi, dicho esto lo mas erotico por decir algo los labios de ella.

Lo que no me cuadra y quiesiera que lo expliques la rodilla que coencide con la de el osea la rodilla derecha que es de la chica que esta a su izquierda no concuerda con la postura que tiene ella.

Auque esta robada la idea de la postura; ya que la he visto en otros sitios pero la modelo hay que decirlo esta espectacular a si como la luz con lo cual pasa a ser simplemente original tuya.

Espectacular foto, merito del fotografo pero diria lo mismo de la modelo en lo que le toca pareciese que se comunica con la camara y le dice "ahora"

Yo sinceremante creo que si va costar mas que el AF-S 60 Micro la verdad que no tendria sentido el 60 no solo es un macro, si no que para retratos es una maravilla y encima es un 2.8

En esta pagina encontraras todas las pruebas tanto de opticas como de camaras ademas de todas las marcas: aqui http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu...u-Objetivos.htm

yo lo tengo esta bien al menos con la D300, supongo que es el que tiene 86 de diametro que es el que tengo yo esto lo hace luminoso, nitidez y colores buenos.

Si harias un esfuerzo y llegarias a 800€+- te harias con un AF-S 28-70 (de segundamano), es otro mundo tendrias en la mano dicen los expertos el mejor objetivo que ha fabricado nikon suerte con la decision.

Por que no haces la prueba con una D300 a iso 800 y te gastas el dinero en un 600 F4.

Os recuerdo que la 70-300 VR es igual que el 70-300 ED D este desde luego no viene con el VR pero se obtienen las mismas fotos porque son los mismos cristales lo estan vendiendo por unos 100-200€ es buena opcion para el que no quiere gastarse mas.

Sin lugar a dudas el 50mm 1.8 calidad precio si no tienes mas opcion, recuerda que en DX se convierte en 75 no asi el 35, asi de simple si no recurre a la web y veras fotos de retrato con el 50 mas no con el 35.

Suerte los que tienes este objetivo me refiero al 28-70 y buena suerte a los que buscan este, es simplemente espectacular desde luego mejor que el 24-70 es verdad que su aspecto impresiona y puede provocaar cierto rechazo pero cuando lo pruebas ya no quieres desprenderte de ella, si buscas informacion en la web y en foros lo que te he dicho lo comprobaras.

No tiene por que tener mas calidad el 10-24 tecnicamente son iguales, hablo de AF-S, IF ED etc.................. la diferencia esta en su apertura de diafragma el 12-24 es un F4 y eso dice mucho nuevo vale este mas que el 10-24, yo te recomiendo el 12-24 , por cierto la garantia solo cubre defectos de fabrica.

siento discrepar, para retratos el 60 macro si es el que tienes es una maravilla has la prueba y sales de todas dudas.