Lyd

Jo!!! no entiendo pero.... ¿esos angulares no serían ya como un ojo de pez? y además... me imagino que de "pasta" serán intocables! no se... pero echaré un vistazo!

jajajaja!!! ni una cosa ni la otra, soy mucho más novata que todo eso, por ese motivo voy tan perdida en el tema y tengo tanto miedo a no acertar en mis elecciones. Vengo de una compacta y llevaba años con la ilusión de comprar una reflex y aprender de verdad, y tener la posibilidad de hacer fotos tan fantásticas como las que se ven en este foro. Mi única preocupación es que funcione bien en mi cámara y que el ángulo que me de el objetivo es el deseado y no quedarme corta. Y bueno, ya puestos, pues si me puedo mover en un 2.8 viendo los resultados que estoy obteniendo con el sigma sin tener apenas idea... pues mucho mejor!

Sí, esa era una de mis opciones y de hecho lo conozco porque mi amiga la que tiene el 35 lo tiene y en nocturnas es una pasada!!!!, pero ahora me estaba planteando el 20 mm como opción super ligera. Jo! es que esto es un mundo y me estoy dando cuenta que elegir la cámara es mucho más fácil que acertar con los objetivos! Y claro, llegar a todo imposible, no quiero ni imaginar lo que debe ser tener un equipo Ff!. Espero más adelante que no me entren ganas de tener un 1.8 o menos... jeje

Gracias DolHall! Me he liado al escribir, quería decir que lo he puesto a 20, que sería el 30 en Ff y no me ha parecido mal el resultado :-) Pero gracias por el apunte, perfectamete lo hubiera podido hacer mal y haber estado confundida.

Jo!!! muchas gracias!!! a ver si se pone a tiro uno de segunda mano y lo pillo porque el 2.8 que lleva el 17-50 me está dando muchas satisfacciones con el poco tiempo que llevo y la inexperiencia que lo acompaña. Ahora mismo estaba echando fotos de prueba con desenfoque y estoy haciendo auténticos descubrimientos!!!, y ayer lo comentaba con una amiga que se ha pillado el 35 mm, y la verdad es que los resultados eran chulísimos pero para mi gusto le faltaba angular, y este 20 mm aunque en mi Dx se quedará de 30, he puesto mi 17-50 a 30 y bueno... no está mal, ya que por debajo no he visto opciones mejores asequibles... y bueno... aunque no sea un 1.8 creo que puede ser una muy buena adquisición. Uf! ¡Cuánto rollo os acabo de meter! Os agradezco mucho vuestra ayuda! ;-)

Buenos días a todos, En primer lugar, discupad por mi inexperiencia ante la duda que os voy a plantear, pero he estado buscando en el foro y no encuentro respuestas. Si existe ya un tema abierto y alguien me puede redirigir se lo agradecería. Mi pregunta es, sé que en una DX puedo montar un objetivo para Ff, pero... concretamente este 20 mm respondería bien en mi cámara. El hecho de que no tenga motor de enfoque ¿va a hacer muy compicado su uso?. Me resulta realmente interesante como objetivo ligero y polivalente, ya que aunque para Dx dicen que el 35 mm es brutal, con el factor de multiplicación se queda con un angular demasiado corto para mi gusto y el uso que pretendo darle. Gracias! ;-)

Bueno.... Por fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnn!!!!! el sábado recogí la cámara y después de cargar la batería, configurarla mínimamente, y mirármela una y otra vez, jeje, hice caso a YaGo2 y me dispuse a echar fotos sin más, probando con ajustes mínimos y sin trípode y bueno... os adjunto una de las fotos, que aunque no tiene la "categoría " suficiente para este foro... os puedo asegurar que yo estoy muy, pero que muy satisfecha de ver que lo que me espera con esta cámara y este objetivo es mucho y la motivación para aprender es increíble .. De nuevo os doy las gracias a todos por la acogida, y en breve me imagino tendré que buscar y rebuscar en el foro las respuestas a las muchas dudas que me van a llegar y a las que no encuentre no dudéis que recurriré a todos vosotros... :-). Un abrazo grande

Muchas gracias YaGo2, me gusta tu consejo, ya tengo ganas de poder empezar a hacer alguna cosilla... Jo! a ver si llega ya la camarita que se está haciendo de rogar... y seguro que os hago un montón de preguntas! Gracias! ;-) Guilleab, miraré ese sigma con interés, ya que el tokina lo concozco por mi amiga y la verdad es que está encantada con él, pero el que tú me comentas abarca algo más de rango, así que le echaré un vistacillo... :-) Y una pregunta porque me aconsejas el Tamron y no el Nikon que tan buenas críticas tiene???

Muchísimas gracias Momas, desde luego las referencias del 17-70 son buenísimas, pero al final me he decidido por e17-50 sobretodo por ese 2.8 en toda la focal.... ya os iré contando mi experiencia con él.. Un saludo!

Bueno... bueno... por fín me decidí!!! he tenido la oportunidad de adquirir un sigma 17-50 2.8 y ya lo tengo en casita... y ahora esperando a que llegue mi cámara para empezar a hacer fotos y a aprender mucho de todos vosotr@s... No quiero abrir un nuevo hilo pidiendo consejos acerca de filtros sin antes daros MILES de gracias por todos vuestros consejos, y por tan calurosa acogida en este foro, hay que ver lo mucho que hace encontrar gente como vosotr@s para que la ilusión por aprender se vea más aún acrecentada a la que uno mismo tiene cuando se inicia en algo... Espero seguir recibiendo tan buenos consejos de todos los que me habéis echado una mano en esta elección cuando empiezen mis dudas al utilizar la cámara y el objetivo!!! así que... os leo en el foro amig@s!!!

Ufff!!! me temo que más de un consejo te vamos a pedir para esas fotos tan bonitas en la costa!!! le dan ganas a una de coger el coche y subirse para el norte, aquí no tenemos esos acantilados..... pero algo podremos hacer, jeje

Uffff!!! jajajajaja!!! mañana prometo pensarlo!!! ahora mismo ya no doy para más... pero sin menospreciar tu consejo.... he oido y leido tanto en contra de los todoterreno tan amplios..... pero bueno ahora es e momento de valorarlo todo.. así que muchas gracias por tu opción

Madre Mia Ceibe!!! ¿Qué objetivo has utilizado para tus fotos de los acantilados???? Son preciosas!!! y qué colores tan alucinantes... me quedo sin palabras de tan bonitas que son... y las nocturnas... Qué pasada!!!

Jo!!! Gracias Jose!!!! desde que he visto tu mensaje he estado leyendo el hilo que me has puesto.. todo, todito.. me ha encantado... aunque claro!!! como no!!! surgen nuevas dudas... se habla de los colores, parece ser que sigma saca colores menos vivos que nikon, y yo... quizá sea porque soy de foto de paisaje más que de retrato busco más bien colores saturados... ¿Alguien sabría decirme como se comporta en este aspecto el sigma 17-50??? Por cierto, seguiré con interés ese hilo...!!!

me parece un planteamiento muy interesante... creo que tardaré tiempo en adquirir ese tercer objetivo y estudiaré bien el tipo de fotos que haga... Gracias!!!

Genial Joxter!!!! una pregunta más... ¿qué ventajas le encuentras a tener un 12-24 frente al 11-16 teniendo el 17-50??? Gracias

Ufff!!!! Muchísimas gracias a todos, la verdad es que estoy impaciente por empezar a trastear ya con mi nueva cámara y bombardearos a preguntas de como sacar esto y como sacar esto otro y porqué se me quema el cielo o porque se me quema la nieve... o porqué tengo tanto ruido en un bosque o no consigo sacar la seda en el agua sin quemar el cielo, o... jajajajaja... cuántas fotos alucinantes hacéis y cuántas ganas de intentarlo por una misma!!!!. A tí Ceibe, muchas gracias por tus consejos en cuanto al retrato y al macro y la foto que has colgado, me ha vuelto a animar con el 17-50 como también me recomendaba Pafer, estaba empezando a darle vueltas y replantearme un poco la elección de los objetivos como me aconsejaba Zappamonk con tan buen razonamiento... me había picado un poquillo lo de que para retrato mejor el 17-70, ya que el panteamiento de este objetivo era como un pequeño todoterreno para los viajes de senderismo..., ya que ahí, si al final me llevo esta cámara desde luego no quiero ir cambiando lentes. En cuanto a planteamiento que me había hecho era este: - Mi primera elección para empezar y como minitodoterreno para sendear el sigma 17-50 2.8, y que ademas me permitiera empezar a hacer muchas más cosas disfrutando tranquilamente de salidas puramente fotográficas, a las que poder dedicar tiempo y empezar a aprender bien de como manejar la cámara.. - Más adelante el tokina 11-16, tengo una amiga que lo tiene y un día que salimos a hacer nocturnas me quedé realmente maravillada y además me viene bien porque me cubre el rango focal por debajo del sigma... con este me encantaría hacer fotos en interior de bosques y en la costa, al mar, las rocas... - Por otra parte, mi siguiente objetivo me gustaría qe fuera un nikon 70-300, he oído hablar muy bien de él y me permitiría fotografiar a las aves de las marjales y a unos famencos que me tienen enamorada y que espero volver a ver este año... Y bueno... se me queda cojo el rango de 50 a 70... pero bueno, todavía no tengo muy claro para que lo podría echar de menos hasta que no me ponga con esto y practique muuuuuuchooo, con estos tres creo que tengo para rato, jeje. No se... visto así... ¿Cómo veis este planteamiento siendo un poco más concreta de para qué quiero cada uno de los objetivos...???

Muchas gracias YaGo2!!! como ves... no entiendo ni papa, pero había oído que lo del recorte me podía salvar de necesitar un zoom mayor y me ha alegrado mucho tu confirmación... así que... entiendo que tu consejo es priorizar el 2.8 en todo su recorrido a tener un mayor zoom con el 17-70... ¿No???? Y lo del zoom angular ya he pensado en ello.. la amiga con la que he empezado a salir a hacer fotos tiene la D7000 con el tokina 11-16 y es espectacular!!! salimos un día a hacer fotografia nocturna y era alucinante la diferencia que había con la canon que llevaba otro chico, los colores eran.... IM-PRESIONANTES!!!! pero bueno... poco a poco... de momento necesito un objetivo algo mas polivalente porque me temo que el siguiente tardará un poquillo en llegar... Un saludo! Por cierto!!!! creo que me haré algún viajito que otro mirando tu web... ¡Qué pasada!!! ¿Todo eso se puede hacer con una D7000? jeje

Gracias por tus consejos Dufejo!!! el tema de que tengas dos de los objetivos que espero tener algún día y ver que estás tan contento me anima mucho, ya que hay tanta variedad, tantas opciones... y tanta diferencia de precios!!!! jo!!!! que uno se lo tiene que pensar muy, pero que muy bien antes de comprarse un objetivo. Y claro, cada uno tiene su punto de vista, y todos igual de buenos, pero bueno cuando la mayoría de gente experta como vosotros coincide en algo.... "por algo será...!", así que a los novatillos nos vienen fenomenal vuestros consejos, jeje. Muchísimas gracias!!! Y ya que estamos.... ¿Crees que el 70-300 puede ir bien para fotografias aves en marjales???. Gracias

Bueno... no se si al final sera mi opcion para el senderismo, pero ya he sucumbido a la D7000 y me la acabo de pillar en el dia sin iva de media markt. Por favor y aprobechando que estoy aqui... alguna recomendacion de algun seguro para ella... (perdon por no poner acentos... pero escribo desde el movil..y es bastante complicado) Ufff!!! y ahora si va en serio la eleccion del objetivo...

MUchas gracias. Así pues, algo saco en claro, me olvido de un objetivo tan polivalente y el tema es empezar con uno que me de juego para rato, aprender, practicar y ver si sigo con esto o la vendo para una compacta sustituta de la mía, jeje... espero que no despues de tanto tiempo esperando... con la Olympus ne hecho rutas largas por pirineos y Suiza, pero claro... no es tan pesada... Ufff!!! esto es un lío.. querer acertar a la primera es complicado...

Por cierto, me encantan los cielos de tus fotos... una chulada!!

Gracias Roker.... mi problema es la "pasta" ... y que ahora me estoy enganchando con mucha ilusión a la práctica de la fotografía nocturna, cascadas, y espero que más adelante aves... en fin, cámara, trípode, sillita, merienda, buena compañía y a disfrutar. Pero claro, mi compacta para senderismo ya es muy viejita, pero estoy encantada con ella para disparo automático y rápido, y comprar dos a la vez, completamente Imposible.... así que tengo que elegir y espero no equivocarme

Gracias Nitus, tienes razón, quizás esté queriendo algo imposible.... caminar y traerme buenas fotos a la vez, jeje. No se... soy tan novata que me había imaginado podiendo digamos que programar la cámara para disparos rápidos según la zona.... Picos en zonas altas de montaña con mucha luminosidad, bosques con poca luz muy cerrados, cascadas alucinantes sin quemar el cielo... jajajjajaja, Uffff!!! me queda mucho que aprender y a ver si al final para caminar termino con la compacta y lo otro lo dejo para lo que es... Ir a tomar buenas fotos, trípode... vamos lo que en paralelo empiezo a hacer y con lo que estoy muy entusiasmada, la verdad. Un todo en uno puede que sea imposible...

Muchas gracias Mustang, por lo que veo de momento a descartar el 18-50... y en cuanto al tipo de foto... para mi primer objetivo, mi primera prioridad.. Paisaje, jeje y a disfrutar de las montañas... en paralelo estoy empezando con nocturnas y sé que mi siguiente será el Tokina 11-16 (muuucho más adelante, cuando me recupere), y en un futuro mayor... el nikon 70-300. Pero de momento y como me temo voy a tardar mucho en completar el Kit, lo que me interesa es si veo que soy capaz de andar con la D7000, dejar en casa mi compañera de senderismo, mi compacta sony V1 y traerme fotos ya en Raw y mejorar en bosques, cascadas... pero claro, por el peso SÓLO puedo llevar un objetivo...