Jump to content

Lyd

Usuarios avanzados
  • Contenido

    470
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Lyd

  1. Hola, una pregunta. Estoy valorando adquirir este objetivo. Alguien me puede decir si vienen bien calibrados de fábrica o si ... sí o sí hay que adquirir el dock de sigma para actualizaciones y dejarlo calibrado. Gracias
  2. Rabla, sé que tienes razón y siempre agradezco tus consejos, pero ya sabes... la curiosidad... Bueno, después de buscar y buscar mucho he encontrado algo de información en foros extranjeros, así que me contesto a mí misma por si en un futuro a alguien le surgen las mismas dudas. Al parecer este objetivo sólo es compatible sin perder el AF con el duplicador Kenko y un Tamron. Del x1.4 hablan muy bien, pero no así del x2. Algunos Nikon pueden llegar a montarse elimnado una pestaña que tienen, pero se pierde el AF. Saludos
  3. Hola, buenas tardes, Alguien sabría decirme si aunque en la ficha del objetivo pone:"Compatible con multiplicadores Nikon TC100, de enfoque manual", existe algún multiplicador que funcione con el Af teniendo la cámara motor de enfoque. Por otra parte, y dsculpad por mi ignorancia, no consigo saber el Nikon TC100 a qué modelos coresponden, ya que como tal en la web o ebay no veo nada, si alguien me pudiera dar más detales se lo agradecería. Gracias
  4. Flipo!!! Menuda preciosidad :-) Pero la que más me ha impactado es la primera. Enhorabuena
  5. Yo como único objetivo para todo utilizo D600 + 28 1.8
  6. Hola compañero, El menor coste no es porque no sean estabilizados, sino porque al llevar la cámara motor de enfoque puedes acceder a objetivos que no lo lleven incluido sin perder el enfoque automático, como los de la serie af-d.... Yo junto con el 17-50, tenía el Sigma 50-150 2.8 (el antiguo no estabilizado) que era una auténtica maravilla y para fotos de exterior a niños me encantaba por su bokeh y la distancia... Un saludo
  7. Hola compañero, Entre las dos cámaras que barajas, valora que la 7200 tiene motor de enfoque incorporado, y si no me equivoco la 5500 no... No sé si lo has tenido en cuenta... En cuanto al sigma 17-50 yo lo tenía con la D7000 y para mí era un tandem perfecto. Saludos
  8. Hola compañeros, No participo porque todavía no he conseguido resultados decentes, pero os sigo de contínuo y.... es un auténtico placer ver vuestros aportes, un regalo para la vista, ¡Menudas fotazas!
  9. Hola! Os sigo desde hace algún tiempo y una vez más sois los cupables de que otra más haya caido en la tentación No sé como conseguís esa nitidez tan abrumante en las fotos, me queda mucho por aprender a vuestro lado. No obstante y aunque dejan mucho que desear al lado de vuestros aportes, comparto con vosotros las fotos de este "papi" que me ha llevado hasta su "pollito"... , ésta última con mucho ruido por lo escondido que estaba el pequeñajo... DSC_6001-4 by Lyd.R, en Flickr DSC_6020-3 by Lyd.R, en Flickr
  10. Muchas gracias! Se lo cuento y que decida... pero la verdad es que por ese precio.... quién sabe!!! Igual el día de mañana su hij@s se afcionan y tienen un bonito recuerdo de su abuelo... Un saludo
  11. Gracias, ya se lo digo... la verdad es que por ese precio es una pena venderlo... Y vender la cámara Minolta con el 50?
  12. Jo! La verdad es que es igual al de ese enlace... Que creéis que mi amiga podría pedir por él?. Gracias!
  13. Wou!!! yo no había conseguido encontrar nada.... Os paso unas fotos que me acaba de pasar...
  14. Me está contando que lo compraron en el Aeropuerto de Sydney en el año 92.. estoy esperando fotos...
  15. Ok, Gracias lens Cuando pueda os subo una foto... Ah! Pone made in Korea... y Creo que ponía 28-200... La cámara es una Minolta y llevaba montado un 50 1.8, y el macro su padre le ha dicho que lo compró para esa cámara, como tele... En cuanto me pase fotos las subo..
  16. Hola compañer@s, Una amiga mía tiene un par de objetivos y una cámara antiguas de su padre y me ha preguntado si le podría contar algo del tema... ella no es aficionada y en definitva se plantea venderlo. He estado buscando información y no he encontrado absolutamente NADA de unos de los objetvos... Pone: OBJETIVO MACRO GRAFLEX MC ¿Alguién lo conoce o ha oido hablar de él? Gracias!
  17. Es cierto roig69, gracias por la aclaración, me habría sabido fatal liar al compañero. Un saludo
  18. Hola, De segunda mano ahora mismo tienes varios en el mercadillo. Yo lo tuve y es una maravilla. Un saludo
  19. Hola! creo que no habláis del mismo objetivo, el del título del post es el modelo moderno estabilizado, y el que comenta el compañero Renteman es el mismo que tenía yo junto con el 17-50 y coincido con él en que es una auténtica joya, a mí me ha dolido muchísmo desprenderme de él al pasarme a Fx. Del modelo actual no puedo hablar, pero sólo por el precio y el peso ni me lo hubiera planteado... Un saludo
  20. Hola! Yo sólo te puedo decir que con la D7000 el 90% de mis fotografías las hacía con el sigma 17-50 2.8 OS y es una combinación que bajo mi punto de vista funciona de maravilla. Lo utilizaba como objetivo único en viajes y no echaba en falta nada más. Todo depende del tipo de fotografía que hagas, yo soy más de angular que de zoom... eso ya... depende cada uno...no sé hasta que punto de 50 a 70 puede ser muy importante... para mí que hago mucho paisaje el 17 sí era muy importante... Un saludo, a ver que te dicen los compis
  21. Lyd

    condulta d7000

    Hola! El 28 1.8 G sí te sirve para FX Un saludo
  22. Hola a tod@s, He decidido hacer estos ejercicios e ir leyéndome los distintos hilos relacionados con los mismos para ir repasando cosas aprendidas y seguro que descubriendo cosas nuevas- Considero que es una gran herramienta que tenemos el lujo de disfrutar. Así pues hago mi primera aportación en estos ejercicios, es una toma de este verano en la que estuve practicando precisamente sobre este tema. _DSC8930 by Lyd.R, on Flickr Nikon D7000 17.0-50.0 mm f/2.8 - ƒ/2.8 - 50.0 mm - 1/50 - ISO 200
  23. Hola!, casualmente acaban de ofrecerme una D600 y he empezado a reestructurar equipo y con mucha pena tendré que deprenderme de este objetivo por no ser válido para Dx. Te mando mp por si te interesa. Como dice el compañero es una pasada de objetivo, hasta me había planteado utilizarlo en modo recorte... pero vamos.... no es lo suyo... Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...